На полной скорости - в столб и ограждение: в Сети появилось видео вчерашней аварии на Уралмаше
о
обруч2
Миксер и жип обязаны были пропустить низколетящего, не зависимо от света светофора и т.д. и т.п. Низколетящий без мозгов.
у летящего не было преимущества, т.к. он выехал на перекресток на запрещающий.
о
обруч2
Так прямо любой-любой нарушающий? А если скорость превысил, то тоже уступать не надо?
скорость ты не определишь из машины
В
Владичек
У встречных преимущество, только если они, также как и ты, въехали на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора! Красный и жёлтый таковыми не являются.
с
сдерживающий мат
А что тебе непонятно? С чем-то несогласен? Давай, аргументируй, только цитатами из ПДД.
Можно и цитатами.. Но ты же потом заюлишь, что имел ввиду не то, а то..
как только
у них загорится красный - это все домыслы, красный загорается для НИХ. А я должен уступить им дорогу и светофор тут вообще не при делах -
Бред?.. Бред!.. Для них красный и им ещё надо уступить дорогу?..
ой,ли?.. Советую перечитать правила, внимательно, и я уверяю, что вы
найдете эти слова..
после того, как я въехал
на зеленый на перекресток, могу вообще не смотреть на светофор, в правилах нет ни единого слова о том, что я должен как-то руководствоваться сигналами светофора после того, как я уже въехал на перекресток на зеленый сигнал
a
alphaman
Советую перечитать правила,
так вы не советуйте, а процитируйте. Желательно то место, где написано, что как только МНЕ загорелся красный, то я имею преимущество при повороте налево..
с
сдерживающий мат
Ну и напоследок, если вы не уступили и попали в ДТП внимательно изучите чужой автомобиль - если у него не работаю стеклоочистители, то вы однозначно правы! С такими неисправностями движение в любом направлении запрещено! Этим можно пользоваться и на
перекрестках - автомобилям, у которых количество, тип, цвет, расположение внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции можно не уступать - их эксплуатация запрещена!
Блин.. Я то думал... А тут полная клиника..
a
alphaman
Бред?.. Бред!.. Для них красный и им ещё надо уступить дорогу?..
Те, кто поворачивает налево должны уступить - правила проезда перекрестков предписывают уступить встречным и они не могут знать однозначно, что для встречных загорелся красный.
Поперечные, которым включился зеленый, могут не пропускать и будут правы, то что они имеют преимущество для них очевидно.
с
сдерживающий мат
как я въехал на зеленый на перекресток, могу вообще не смотреть на светофор, в правилах нет ни единого слова о том, что я должен как-то руководствоваться сигналами светофора после того, как я уже въехал на перекресток на зеленый сигнал.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
с
сдерживающий мат
Поперечные, которым включился зеленый, могут не пропускать и будут правы, то что они имеют преимущество для них очевидно.
Уступить тем кто движется на зеленый.. Про то что надо уступить тем кто движется на красный, ни слова..
a
alphaman
Блин.. Я то думал... А тут полная клиника..
Ага, я о том же, вот пример:
но иногда виновность в дтп определяется ответом на вопрос, проезжал ли участник знак "главная
дорога", установленный в 2 километрах от места дтп, или может быть он вывернул на дорогу после этого знака.
a
alphaman
Уступить тем кто движется на зеленый.. Про то что надо уступить тем кто движется на красный, ни слова..
Что-то я в правилах ни видел ни слова и про то, что надо уступить тем, кто движется на зеленый. Я вижу "обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо".
a
alphaman
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути
следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Все верно, "независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка". А частный случай с стоп-линиями сюда не будем примешивать, мы обсуждаем конкретный перекресток и правила его проезда, на нем нет никаких стоп-линий.
В
Владичек
Господа, купите альфамэну книжечку с ПДД, в которой есть все страницы
с
сдерживающий мат
Что-то я в правилах ни видел ни слова и про то, что надо уступить тем, кто движется на зеленый.
Я же говорю --клиника!
с
сдерживающий мат
. А частный случай с стоп-линиями сюда не будем примешивать
Я же говорил, что будешь юлить..
a
alexhote
Так и ездите? Едешь на зеленый, на перекрестке остановился, посмотрел что на тебя не несется сбоку баран, решивший проехать на красный и едешь дальше?
Так и езжу!!!
Особенно по победе с левым поворотом на Ильича, или другую улицу,
по бакинских с левым на кировоградскую
там везде остановки на перекрестках и летуны на желто-красный
G
GoGoLuck
Полностью согласен, практика у нас именно такая (должны пропускать в прямом направлении), гонщик не прав конечно что на красный летел, но пропустить его должны были , рафик выскочил "под прикрытием" миксера, (либо не видел ,либо хотел проучить приоровода, проучил блин((), на видео видно что помешал
траектории летуна именно он, так что его вина тут определённо есть, найдут ли его - другой вопрос, в любом случае наказание придёт рано или поздно... тут кстати на форуме он уже пишет по полной программе, в защиту Рафика. PS человечней надо быть , жаль парня молодого конечно, он точно не при
делах..
s
sshd
Ну и напоследок, если вы не уступили и попали в ДТП внимательно изучите чужой автомобиль - если у него не работаю стеклоочистители, то вы однозначно правы! С такими неисправностями движение в любом направлении запрещено! Этим можно пользоваться и на
перекрестках - автомобилям, у которых количество, тип, цвет, расположение внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции можно не уступать - их эксплуатация запрещена!
я минимум дважды говорил о том, от нарушения каких запретов теряется преимущество.
вы только что поставили подпись под утверждением о том, что вы ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЕТЕ, ЧТО ВАМ ПИШУТ.
смысл метать бисер?
следующий.
M
Messiya
Убийство по неосторожности.
s
sshd
Полностью согласен, практика у нас именно такая (должны пропускать в прямом направлении), гонщик не прав конечно что на красный летел, но пропустить его должны были , рафик выскочил "под прикрытием" миксера, (либо не видел ,либо хотел проучить
приоровода, проучил блин((), на видео видно что помешал траектории летуна именно он, так что его вина тут определённо есть, найдут ли его - другой вопрос, в любом случае наказание придёт рано или поздно... тут кстати на форуме он уже пишет по полной программе, в защиту Рафика. PS человечней надо
быть , жаль парня молодого конечно, он точно не при делах..
пришел такой весь в белом и всех рассудил, и пофигу на 8-страничное обсуждение
M
Messiya
Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Вот у нас большинство не знают этих пунктов ПДД и, например на перекрестках улиц Хохрякова, Бажова и т.п. с Ленина прут на запрещающий сигнал светофора при повороте с Ленина налево.
M
Messiya
0/1 | + - |
Ну хорошо, пусть будет ст. 264. УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"
С
Светлaна2000
Так на красный или по главной? Определитесь уже, т.к. знаки приоритета действуют только тогда, когда перекресток нерегулируемый.
а гаишники этого не знают. таких ситуаций полно.
в
внч
Так как увидеть низколетящий самолёт?
a
alphaman
я минимум дважды говорил о том, от нарушения каких запретов теряется преимущество.
Все я читаю. Вы привели цитату из ПДД: "Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении..." Далее, по-своему ее трактовали: перечислили ряд обстоятельств влияющих на право движения "в намеченном направлении" - красный сигнал светофора, наличие знака движения по полосам, знака кирпич. Вот я и спрашиваю - а что же вы неисправности автомобиля забыли? Они ведь тоже влияют на право движения вообще во всех направлениях.
Давайте еще раз обозначу мою позицию - в правилах не может быть требования уступать или не уступать в зависимости от того проехал кто-то 2 километра назад знак главная дорога или нет, горит красный или зеленый для встречных, соблюдает ли другой другой участник движения рядность - я не могу всего этого знать, мне все это не очевидно, так же как не очевидно работают ли у него стеклоочистители.
Правила написаны так, чтобы в любой ситуации было очевидно - имею я преимущество или нет. Поворачиваешь налево - уступи встречным. Обозначено требование уступить и обозначено у кого преимущество - у встречных. Я не знаю по своей полосе они едут или нет, на красный или зеленый - я вижу, что они встречные и я должен им уступить. Если я не уступил - я нарушил. А на красный он проехал или он вообще не имел права на дорогу выезжать потому, что у него фары не отрегулированы - это отдельная история, отдельное нарушение.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.