Путин против свободного обращения оружия

Если интересно мое мнение, то нет им этого не нужно! Более того могу добавить, что сотрудник ГИБДД мне угрожал своим табельным оружием когда вымогал деньги (краснодарский край)

Обьектовно не надо! А по закону это их обязанность! :-D :lol: Но так как они посылают на йух родное население то потом не имеют право обижаться что население при ментосрачах их чморит! :-D :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=UKAeOpqmg9Q&feature...

Цитата из видео- Москву не Москвичи создали! Ее Аллах созхдал и не москвичам решать где кому жить!

Пока это говориться только про Москву - задумайтесь! :-D :lol:

У нас законодательство сформировано не для защиты кого-либо от чего либо, а для сбора средств (в лучшем случае - в казну), в виде штрафов, при обнаружении какого-либо нарушения.

не то что не в состоянии, они не для этого существуют :ultra:

Не факт. Запросто может быть, что сам оружейный "бизнес" против. Разрешить при членстве в ВТО - это дать людям выбор между ПМ и Глоком. Понятно, что выберет большинство - смотрим на ситуацию с машинами. А при отсутствующем рынке короткоствола "русский оружейный бизнес" живет как у Христа за пазухой на заказах полицаев и вояк.

У нас сейчас любая структра существует ради того, чтобы существовать. Результат деятельности - побочный продукт, при осуществлении этого самого "существования"

Я с Вами не согласен, взять ограничения с травматическими пистолетами, а именно был запрет на продажу забугорных вариантов!

Вот вам и отсутствие конкуренции.

Сейчас, думаю, не прокатит - ВТО обидится.

Сейчас проблемы приобрести любое оружие не проблема. В кино "Ворошиловский стрелок" показан нелегальный вариант, в жизни ещё проще ввиду открытых границ, продажности правоохранителей, тлеющей гражданской войны на Кавказе. Преступники вообще над этой проблемой хихикают - даже после отсидки получают охотничье и самозащиты оружие.
Кого по сути действий власти боится Путин лично ввиду личного обогащения? - дави и читай
http://inotv.rt.com/2012-01-12/Klan-Putina---samij...
Последний раз на охоту ходил в 2006 году. После чего остался без ружей, машины, капгаража из-за возраста (1938 г.р.) и нищенской трудовой пенсии. Ставшей такой после исключения из стажа 49 лет, уже на пенсии, убрали 11 лет 3 месяца льготного стажа (железнодорожное училище по призыву как в армию после 7-го класса, срочную службу с исчислением стажа полтора за год за постоянную боеготовность на границе (в 1957 году США спланировали начать третью мировую с бомбардировкой 300 городов СССР атомными бомбами), работу на Севере).
Но вот в разрешительной системе полетела база или ещё что случилось, но мои пара гладкостоволок (32 и 12 калибров) снова выплыли. В 2012 году пришел участковый, дал ему объяснительную, вопрос закрыли. Перед праздником в 21-30 30.04.2013 года снова пришел полицейский с двумя понятыми, опять ему пояснил, где ружья. Вот и делайте вывод - кого боится Путин.
Начал он с расправы над советскими офицерами, ветеранами Отечественной войны 14 декабря 2008 года в чине от генералов и адмиралов - http://svpressa.ru/issue/news.php?id=2437
Затем перешел на "афганцев" квачковых и хабаровых, и наконец просто разогнал бригады ГРУ "Вымпел" в Бердске и Асбесте, морпехов (в/ч 43935) в Краскино.
Сейчас видать уже и "Детей войны" (1928-45 годов рождения) стал опасаться. Вот на коллективные драки во дворе, угрозы взрыва, принять задержанных преступников их не вызовешь. А вот заставлять напрягать память стариков 68-85 лет у них и время и помошники имеются. Интересно. а они могут вспомнить что было 5-7 лет назад с ними. И хранят ли они квитанции и прочие документы по давно снятым по закону (истечение срока давности) вопросам. Такая "мышиная возня" с оружием наглядно иллюстрирует власть Путина на местах в отношении конкретных людей. Эта война со стариками чести Путину, как человеку, не прибавляет. Не пугай других, сам бояться не будешь.

аха, только я считаю, что надо бы не мишурой заниматься со значками гтошными и медальками глупыми, а культурой общества - образование, здравоохранение, вернуть уважением милиции. да хоть зазапрещайся))))
вон, чечены с оружием по москве катаются)))) и чо? (здесь только через) кто вас слушает :-) "да никто" (с) простоквашино

травмат - любой может купить.

А вы почитайте хотя бы Д. Корецкого. В его детективах иногда попадается описание того, как неподготовленный человек заводит себе пистолет (или баллончик, любое оружие), и все, теперь он типа хищник, перестает "вслушиваться в шорохи" - и становится легкой добычей настоящих хищников, потому что просто или духу не хватает воспользоваться оружием, или банально не успевает, или просто забывает обо всем со страху.

А уж Корецкого трудно обвинить в... ну в чем там было в начале обсуждения - в истеричности и т.п. ;-)

Он по людям стреляет? Или по баночкам и мишеням? Сможет в человека выстрелить, даже если это будет гопник?
Большая проблема в том, что нормальному человеку убить другого человека - большая проблема. Такая вот замкнутая тавтология :-)
В ногу стрелять? На это травмат есть, легальный. Огнестрел нужен, чтобы убивать, по большому-то счету. Сможете вы или ваш приятель?
Другое дело, когда есть угроза жизни - там другие условия. Но тем не менее. К тому же, именно угроза именно жизни - такая вещь, что во многих случаях и огнестрел не поможет - не успеете вытащить, снять с предохранителя, прицелиться и т.п. А в отсутствие угрозы жизни - применение огнестрела, даже легального, должно караться властями. Это по уму если.
А в нашей реальности - сами посудите - отпрыск "большого начальника" спьяну перестреляет несколько человек - а потом в суде предоставит "неопровержимые доказательства", что они все угрожали его жизни. Разве сейчас не так?

В общем, не все так просто.

ЗЫ: проблема многоуровневая, и на каждом уровне свое решение - за или против. А в целом - неясно.

Почти каждый день на дороги вижу, как кто то с кем то ругается и чуть не до драк. А тут пальнут и уедут, горячие уральские парни.

Этот сосед раньше вас раздобудет себе огнестрел и уже ВАМ будет с его помощью доказывать СВОЮ точку зрения :-D А если вдруг не успеет, то после разговора тут же побежит покупать, и будет искать вас, чтобы продолжить разговор :gun: :lol:

Почему все думают, что с разрешением оружия это оружие будет У НИХ, а не у ИХ ОППОНЕНТОВ???!!!

не мели чушь, после предупредительного уже не думаешь человек или кто впереди, отстреливаешь обойму тока так :ultra: в ногу с травмы ваще не эфективно - нет останавливающего эффекта, с травмы - голова, грудь. почти всегда средние/тяжелые травмы. а вот с нарезного можно и по ногам/рукам.

нормальная травма стоит 25-35 тыр, сделать нарезку 40-50 тыр и сосед твой побежит покупать топор, а не ствол :-p

не будь дебилом не пиши муру.

Почему-то никто не говорит о том, чтобы разрешать огнестрел лицам, прошедшим, например, годичные курсы по пользованию, причем обязательно с психологической частью относительно применения - как и когда применять, а главное, НЕ применять, плюс куча зачетов, плюс справки из нарки и дурки (как на права), плюс психологическое тестирование перед выдачей разрешения.....

Нет, всем сразу вынь да положь! А то сосед парковку занял, и гопники шапку хотят отобрать... :ultra:

Потому что те кто нарушают закон и готовы убивать с легкостью получат такие справки.

далеко не всем будет по карману :ultra: у моего приятеля тт и никто ему не указ, меня с ножевым (не до конца сбил удар, прошел по касательной на 1 шов) везли в больничку, так у той машины скорой было за 1 день 3 огнестрела боевых. боевое уже в обороте у бандосов и если встретишь этих гадов на улице, защищаться будешь матюками? :hi:

Если на войска идет толпа - то уже неважно, вооружена она или нет.
Но:
Если она не вооружена - войска могут отказаться стрелять в нее (выше сказано). Если из толпы по войскам начнется стрельба - войска будут стрелять в толпу почти наверняка.
Ну и что лучше?!

:lol: :lol: :lol:
не помню когда так было, а живу долго.. если толпа будет вооружена армия и полиция ее поддержат, не захотят под пули :ultra:

Последние три слова в цитате - ключевые. Безбоязненно потыкал в челябинского наркомана или бандюка, поехал дальше - а там полиция, идите-ка сюда, гражданин, за нарушения использования оружия. А в них безбоязненно стволом не потычешь. Если они крышуют, как вы говорите, бандюков, то они же и будут мешать гражданам от этих бандюков защищаться. Или вы со своей пукалкой хотите противостоять системе?