Путин против свободного обращения оружия

Я бы купил себе огнестрел, но только чтобы дома в сейфе лежал, душу грел. Но выходить с ним из дома - абсурд. Носить с собой - шиза. Да и правового поля для его применения у нас прото нет. С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда - практически любое его применение будет превышением пределов необходимой обороны. Исключение -только если на вас другой ствол наведут и будут ждать, пока вы достанете свой. Т.е. по факту стрельба из огнестрела вне своего жилища - это гарантированная посадка, причем надолго. И не стоит надеяться, что вы сможете скрыться - это не травмат, а зарегистрированный ствол, любая трассологическая экспертиза пули укажет на владельца. Особенно не стоит надеяться, что ствол может защитить вас в дорожном конфликте. Суд никогда не признает самооборону. Вас обвинят в умышленном причинении тяжкого вреда, повлекшего смерть, в ходе внезапно возникшей ссоры. С травматом ситуация точно такая же - только вероятность смерти в разы меньше, а значит и срок заключения будет меньше.

То,что ботоксная ссука ссыт - это очевидно.
И это не может не радовать.
Да,вовчик, имей в виду: для тебя и твоей своры стволы найдутся, и будет вам, тварям, пофиг: легальные они или нет.

Тоже правильно, но пусть хотя бы у каждой продавщицы(ца)/вахтёра будет оружие боевое, особенно в банках и ювелирных лавках и у работающих в ночную смену...А сейчас я так понимаю, что такого нет и налётчики совсем распустились...

И ещё...у нас всегда, сколько себя помню, дома было травматическое оружие, нас 3 раза пытались грабить и это стало просто необходимостью...Потом конечно папа сделал решётки на окна...

Дома можно и более серьезную вещь держать, и даже несколько единиц и на законных основаниях. Дома можно и грабителя на законных основаниях пристрелить, главное, чтобы входное отверстие от пули оказалось не на спине. (И ботоксная крыса почемут-то этого оружия не не ссыт. А вот оружия меньшей поражающей силы, но в кармане гражданина - ссыт. Получается, что ссыт не за себя).
Не знаю, но держать дома охотничье оружие почему-то нет ни малейшего желания, даже мысль об этом противна. А вот пистолет бы точно купил, только не знаю зачем, ведь так-то он мне он абсолютно не нужен.

А в банках и ювелирных магазинах лучше охранника с лицензией посадить. Умеющего пользоваться этим оружием и морально готового ко всякой ситуации.

Вот! Я тоже так считаю, а именно, что вычислить "стрелка" можно быстро. И что боевой огнестрел должен быть только дома, в сейфе, на случай нападения бандитов.

Если полиция и участковые прошла переаттестацию. Если спец. отдел день и ночь отстреливает всё оружие и скрупулезно заносит все данные в единую информационную базу.
Если всё так хорошо, как говорят по телевизору - то нет ни одною Ни самой жалкой причины, чтобы запрещать продажу боевого или короткоствола.

Ха, в UK людям и дома запретили защищаться. Так что Вы немного отстали от жизни :-)

http://www.fermer.ru/files/imagecache/AttachmentPo...

Ну да, штраф...

Тема автоматически закрыта.