Полицейский УАЗик сбил мотоциклиста

news@e1.ru
09:19, 19.10.2012
Авария произошла в поселке Буланаш.

Оригинал статьи
9 / 3
Добро
09:26, 19.10.2012
"Уже известно, что мотоцикл был без государственного регистрационного знака и двигался на большой скорости. Водитель ехал без шлема. Тормозного пути на месте столкновения эксперты не обнаружили. От удара полицейский автомобиль отбросило в сторону."
...и вообще за рулем мотоцикла был Гитлер.
72 / 2
реабилитирован
09:26, 19.10.2012
участковый ещё ычера уволен был из рядов полицит..... :ultra:
11 / 4
saна
09:26, 19.10.2012
ну как всегда чо-Руфик ниучом нивинуват.... :ultra:
10 / 2
~Vi[rus]~
09:27, 19.10.2012
От пользователя news@e1.ru
От удара полицейский автомобиль отбросило в сторону.
8( этаж скока мотик то кросовый весить должен :ultra: лош п :cen: деш и провокация
27 / 5
Makc007
09:27, 19.10.2012
:niceread:
3 / 0
Opanez
09:29, 19.10.2012
От пользователя news@e1.ru
Участковый уполномоченный полиции находился при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании. После ДТП он прошел процедуру медицинского освидетельствования, по результатам которой было установлено, что майор полиции управлял транспортным средством в трезвом состоянии

Ну прямо зайка-пушистег. Соответственно ПДД не учил. Зачем зайцам ПДД?
22 / 4
Сытый и довольный майский кот
09:29, 19.10.2012
О чем вообще новость? Какое наказание? Участковый уполномоченный полиции полиции рискуя собственной жизнью сделал наши дороги чуть безопасней убрав с них еще одного дикого хрустика, гоняющего на запредельных скоростях без шлема на незарегистрированном транспорте. Он герой!!! Медаль ему и премию. ИМХО
25 / 22
Andrew__M
09:29, 19.10.2012
От пользователя news@e1.ru
Уже известно, что мотоцикл был без государственного регистрационного знака и двигался на большой скорости. Водитель ехал без шлема.

Хрустики такие хрустики...... :-D
ща чую мотосрач начнется.
По теме: оба могут быть виноваты, а признают виновным мотоциклиста, потому как гос-во у нас такое :-(
13 / 4
Сытый и довольный майский кот
09:31, 19.10.2012
От пользователя Andrew_NST66
Хрустики такие хрустики......
ща чую мотосрач начнется.
По теме: оба могут быть виноваты, а признают виновным мотоциклиста, потому как гос-во у нас такое



Напротив. Мне кажется признают виновным автомобилиста, потому что государство у нас такое. Хрустик тоже огребет за незагистрированный транспорт и превышение, но виновным в дтп водитель авто будет, увы

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 09:31]
10 / 3
User 2140022
09:31, 19.10.2012
Мотоциклист виноват.
12 / 18
Сытый и довольный майский кот
09:32, 19.10.2012
От пользователя ?Ма-Ма?
Мотоциклист виноват.


Третий день подряд плюсую комменты госдепки... надо бы голову проверить...
18 / 0
LECOMPTE
09:32, 19.10.2012
моцыклист ваще злодей, без знаков на спортивном мотике, на большой, ничем не меряли, но на глаз было видно что очень большой скорости, ехал. БЕЗ ШЛЕМА!!!.. и оттормозиться не успел. подставил мента. надо его застрелить было
19 / 3
Сытый и довольный майский кот
09:34, 19.10.2012
От пользователя LECOMPTE
моцыклист ваще злодей, без знаков на спортивном мотике, на большой, ничем не меряли, но на глаз было видно что очень большой скорости, ехал. БЕЗ ШЛЕМА!!!.. и оттормозиться не успел. подставил мента. надо его застрелить было


Надо было ага. И еще парочку мимо проезжающий (на всякий случай)
9 / 1
peppernick
09:34, 19.10.2012
Надо же... в пос. Буланаш тоже Комсомольская с Первомайской пересекаются.
24 / 0
[1987]Susel
09:34, 19.10.2012
При любых раскладах, участковый виновен, т.к. не убедился в безопасности маневра, а то что у мотоциклиста не было номеров и ехал он с привышением скорости (что впрочем доказать еще надо) не имеет значения.
20 / 6
igormail
09:35, 19.10.2012
От пользователя news@e1.ru
Полицейский УАЗик сбил мотоциклистаљ

Это значит, что мотоциклист никого не собьет.
11 / 1
Opanez
09:35, 19.10.2012
От пользователя peppernick
Надо же... в пос. Буланаш тоже Комсомольская с Первомайской пересекаются.

Там, подико, и улица Ленина есть? :-D
7 / 1
Сытый и довольный майский кот
09:35, 19.10.2012
От пользователя [1987]Susel
При любых раскладах, участковый виновен, т.к. не убедился в безопасности маневра, а то что у мотоциклиста не было номеров и ехал он с привышением скорости (что впрочем доказать еще надо) не имеет значения.


Правильно. Подогреваем хрустикосрач )) Так их
0 / 2
No entiendo
09:36, 19.10.2012
От пользователя ~Vi[rus]~
этаж скока мотик то кросовый весить должен

может и не весить, а просто быстро ехать.
2 / 2
peppernick
09:37, 19.10.2012
От пользователя Opanez
Там, подико, и улица Ленина есть? :-D


Шефской там наверняка нету!
Совхозная - может быть, но хз...
1 / 0
Opanez
09:38, 19.10.2012
От пользователя Сытый и довольный майский кот
Подогреваем хрустикосрач ))

Мотобрат не виноват.
4 / 2
No entiendo
09:38, 19.10.2012
От пользователя news@e1.ru
Полицейский УАЗик сбил мотоциклиста

ваще по-чесноку, если б оба "приняли ислам" - окружающие только выиграли бы. :-D
1 / 1
(smash) /деревенский быдл/
09:41, 19.10.2012
тора диционно мотобрат невиноват!!! хрусты...сезон уже закончился...брысь с дорог ....)))))
3 / 2
09:48, 19.10.2012
От пользователя Сытый и довольный майский кот
но виновным в дтп водитель авто будет, увы

почему увы, если конкретно в ДТП виноват серый оккупант?
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.