Полицейский УАЗик сбил мотоциклиста

sergey-svoboda@mail.ru
я сам с этого посёлка, видел аварию. полицейский виноват однозначно.! то что мотоциклист был без шлема, это не ставит его в ряды виновника дтп..
6 / 4
User 2140022
От пользователя sergey-svoboda@mail.ru
полицейский виноват однозначно


У Вас предвзятое отношение к полиции! Вы видимо асоциальный элемент.
5 / 9
нестыковки - майор за рулём служебного уазека - домой взял на обед слетать....

трезвый в городе на козлике - страшно же... это же не по говнам ползать

от удара уазик отбросило - дебилы он 2400 кг весит куда его отбросят 200 кг даже на скорости 60 (при этой скорости хрустик бы уже приставился а так как только перелом бедра значит скорость была в раййоне 40ка....

уазик бы даже не сдвинулся..... качнулся бы на рессорахх....


короче где то врут....
10 / 2
sergey-svoboda@mail.ru
[Сообщение удалено пользователем 19.10.2012 09:54]
0
DimVicsh
От пользователя Opanez
Там, подико, и улица Ленина есть?

Нету улицы Ленина. "Главная" улица называется Кутузова. Поселок основан в 1937 году. Ленин уже не в таком почете был.
1 / 1
Shadow333
Причем тут шлем? Полиционер правил не знает, он виновен однозначно. А молодой будет теперь в экипе ездить, уже опыт печальный нажил себе.
1 / 2
sergey-svoboda@mail.ru
к полиции у меня нормальное отношение, но не надо говорить что все они хорошо и во всём правы!!!!!!!!!!!!!
3 / 3
ustsl
кроссовый мотоцикл является спортивным инвентарем и на учет его не поставить, так как на раме мотоцикла нет даже номера. мент выезжал со второстепенки - он и виноват.. - так что номера не канают

шлем - дело мотобрата

про скорости тут уже все сказали. Да кроссач едет либо сорок, либо 80 - среднее с его двиглом реально не дано :-) при 80 он бы убился, так что 40 наверняка.


вина полностью на нашем переаттестованном супер-герое

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 10:02]
12 / 2
Трахтор Леди Гага
Автор: Добро (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 19 Окт 2012 09:26

"Уже известно, что мотоцикл был без государственного регистрационного знака и двигался на большой скорости. Водитель ехал без шлема. Тормозного пути на месте столкновения эксперты не обнаружили. От удара полицейский автомобиль отбросило в сторону."
...и вообще за рулем мотоцикла был Гитлер.


"на место происшествия также оперативно прибыли Юрий Демин, Владимир Никитин и пресс-секретать Валерий Горелых, но даже втроем они никак не могли успокоить и долго отпаивали валерьянкой зарёвленных и перепуганных мальчиков на УАЗике" :ultra:
9 / 2
Сытый и довольный майский кот
От пользователя xcrassx
почему увы, если конкретно в ДТП виноват серый оккупант?


Ты видимо за рулем не сидел ни разу. Поведаю тебе секрет. На месте серого оккупанта мог быть любой атомобилист. Я там мог быть. И поэтому я на стороне водителя авто. Ибо формально юридически он без вопросов виновен. Но чисто по человечески невозможно предугадать появление педо.. мотобрата. Так как во первых - его тупо не видно. Во вторых - эти ... (не охота опять в бан) временные жители земли передвигаются так быстро, что даже когда ты начинаешь выезжать на пустую дорогу все равно можешь получить удар в бок от одного из них.
6 / 7
Minod Vesp
Мотобрату выздоровления морального и физического :-) :-) :-)
3 / 4
Сытый и довольный майский кот
От пользователя ustsl
так что 40 наверняка.


"От удара полицейский автомобиль отбросило в сторону." - а это видимо произошло по воле божьей.
3 / 4
lazy_observer
От пользователя ~Vi[rus]~
этаж скока мотик то кросовый весить должен


От пользователя LECOMPTE
моцыклист ваще злодей, без знаков на спортивном мотике, на большой, ничем не меряли, но на глаз было видно что очень большой скорости, ехал.

Есть такая наука, физика называется.
Сила удара равна массе помноженной на квадрат скорости и делённая не два.
Так что всё можно посчитать.
А кто виноват нужно разбираться. Водитель а/м мог и не видеть летящий самолёт :cool:
4 / 0
Shadow333
"От удара полицейский автомобиль
отбросило в сторону." - а это видимо
произошло по воле божьей.

А это бред собачий.
2 / 2
Сытый и довольный майский кот
От пользователя Shadow333
А это бред собачий.


Конечно. Наука физика и ее законы о зависимости массы от скорости тоже бред... Главное что скорость педобрата не замерил никто. И теперь можно чо угодно нести. Сектанты такие сектанты :-D
2 / 3
Сытый и довольный майский кот
От пользователя Сытый и довольный майский кот
Ты видимо за рулем не сидел ни разу. Поведаю тебе секрет. На месте серого оккупанта мог быть любой атомобилист. Я там мог быть. И поэтому я на стороне водителя авто. Ибо формально юридически он без вопросов виновен. Но чисто по человечески невозможно предугадать появление педо.. мотобрата. Так как во первых - его тупо не видно. Во вторых - эти ... (не охота опять в бан) временные жители земли передвигаются так быстро, что даже когда ты начинаешь выезжать на пустую дорогу все равно можешь получить удар в бок от одного из них.
0/2љ|љ+љ-


Ща посчитаем количество сектантов в теме. Уже два отметилось.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 10:10]
2 / 5
student_inkognito
От пользователя Сытый и довольный майский кот
Напротив. Мне кажется признают виновным автомобилиста, потому что государство у нас такое. Хрустик тоже огребет за незагистрированный транспорт и превышение, но виновным в дтп водитель авто будет, увы


Какое тут превышение? Там радар стоял что-ли? "На глаз" никто наказывать не будет... А без номеров, тоже не известно почему он ехал, он может только мотоцикл купил. И ехал номера получать.
3 / 3
Alex Diezel
Полицая к ответу!!!
2 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя [1987]Susel
При любых раскладах, участковый виновен, т.к. не убедился в безопасности маневра, а то что у мотоциклиста не было номеров и ехал он с привышением скорости (что впрочем доказать еще надо) не имеет значения.

Вообще чтоб УАЗ отбросило, удар должен быть не слабый а следовательно и скорость. Моцик кроссовы весит не много 70 -80 кг плюс столько же ездюк. И того 140-160 кг. УАЗ порядка 1800 кг т.е в 10 раз больше.
На сколько отбросило УАЗ определить не проблема (по следу шин" коэффициент сцепления определить не проблема).
Зная путь массу и коэффициент сцепления рассчитать энергию и при известной массе моцика+седок посчитать скорость.

При 90км/ч моцика и сухом асфальте почти на 3 м может отбросить.
Реально конечно поменьше все таки ездюк не одно целое и скорей всего летел после удара отдельно.
4 / 1
Shadow333
При 90 без экипа пацана бы не одна бабка не отшептала уже.
4 / 4
Igor FL-120
От пользователя Пластиковая трава (j)
Ему вроде обещали раскалённый лом в жопу засунуть

Я опять что-то упустил?
0
От пользователя ustsl
Да кроссач едет либо сорок, либо 80 - среднее с его двиглом реально не дано :-)

А с 40 до 80 моц телепортируется штоле? 60 и 70 типа не может ехать :lol: :lol: :lol: и 10 тоже.
Разрешите нескромный вопрос: Ви идиот?
5 / 4
От пользователя еврей-вахобит
Разрешите нескромный вопрос: Ви идиот?
0/2

ОН опасносте! тему мониторят кожанноштонные с грязной!
2 / 1
~BeC~
Уже выявили все что он ехал без гос номеров,без шлема,на высокой скорости(по-любому со слов мусора)..а то что он со второстепенной на главную выезжает,конечно же не обязывает его по сторонам смотреть...че за люди они права покупают что ли..Если те кто охраняют наше спокойствие не знают элементарных правил дорожного движения,как им вообще могут оружие давать в личное пользование,вдруг он тоже не знает элементарных мер предосторожности с табельным оружием..возьмет да перехерачит всех кто на пути попадется..на кол таких надо или на переаттестацию только настоящую а не по "блату"..
2 / 5
lazy_observer
От пользователя student_inkognito
Какое тут превышение? Там радар стоял что-ли? "На глаз" никто наказывать не будет...

Скорость элементарно вычисляется по силе удара. :cool:
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.