Греф рассказал о том, как Россия будет жить в ближайшие годы

Бумер, так ведь производство не может меняться так же быстро, как спрос. Если вдруг завтра спрос резко вырастет в два раза по сравнению с сегодняшним, через какое время производство сможет выдать нужное количество продукта? Сколько ему потребуется средств и времени на расширение? Спрос на какое-то время будет необеспеченным. И до того, как производство сможет удовлетворить спрос, за счет чего он будет регулироваться? Правильно, за счет цен.

Не так все просто.

Если сидеть и ковырять в носу, думя кк изыскть резервы, проводить бесконечные заседания и строить глобальные плны - то вообще никогда... если у производства отбирать половину заработанного в кчестве налогов и оствлять на реинвестиции в развитие и переоборудовние гроши - тоже никогда.. если запретить отностить на себестоимость зтраты на научные разработки или нормировать их - тоже никогда

Даже если у тебя будет всего вдоволь, и деньги, и спецы - семь пядей во лбу, то и то мгновенно ты не сможешь отреагировать, согласись? Расчитать, сколько и чего нужно, закупить оборудование, материалы, рабочих найти новых, обучить и т.д. и т.п. Пока суть да дело - хоп!.. а цены-то уже на все взлетели!.. Это же азы.

И жрать было нечего. И вообще, откуда Вы берёте цифры, которыми потом кидаетесь напрваво и налево, про 60% недоедающих, про 10% ввозимого в СССР продовольствия?

Я городской житель, офисный планктон. Моя задача - эксплуатировать ресурсы и поддерживать капитализм.

Я там и не проживал. просто у меня там дом, я там отдыхаю, я эксплуататор, сатрап и палач. Плачу((((

Если у меня мегазвод - гигант, делающий номенклтуру продукции - и то можно быстро переналадить конвейер.. а если небольшое мобильное производство - пожалуйста... делал я кирпичи, стал делть пенобетонные блоки...

Официальная статистика Госкомстата. Поизучай графики потребления продуктов.

НЕЧЕГО? Люди умирали с голода, продукты отсутствовали? Почему ВСЕ не умерли? Потому что в 90-х от проклятых большевиков нас спас дядя ЕБН? Ну и в догонку вопрос: почему ВСЕХ не расстреляли, ведь могли?

с голоду не умирали, но жрть реально было нечего... водку и ту по тлонам продавали.. торгаши делали на дефиците офигенные бабки... это было еще до 85-го

А если тебе сырье эксклюзивное надо везти за тыщу верст? А у ж/д свои планы, и свои договоры они нарушать из-за тебя ничуть не намерены? :-) Все очень быстро делается на словах. :-)
Я рада за тебя, если ты и вправду гений предпринимательства, и на три метра в землю видишь, и по мановению руки можешь завод переналадить, :-) но - увы! - тогда ты такой один-единственный, а этого маловато для экономики всей страны... :-)

хлеб был, правда иногда надо было очередь выстоять. А мяса не было, только на рынке и за много денег. Про изобилие в магазинах запада тогда ходили легенды. Сейчас вроде как с изобилием в магазинах всё в порядке.


И Вы верите официальной статистике Госкомстата СССР? Если Вам не сложно, то сообщите ссылку на текущее потребление продуктов в стране.

были бы у них конкуренты, они бы за мной бегли, не я за ниими

Водку я еще в 89-м без талонов брал. С боями, но брал.

НЕЧЕГО?

А что пили? Ацетон? Что было?

дык и щас делают, только на другом. А что, западло офигенные бабки делать стало? Кстати, а зачем бабки им были нужны, ведь НИЧЕГО нету, что покупать-то?

Мяса не было или мясо было? Не понял.

Ссылки нет. Есть отчеты на бумаге, книги. Госкомстат не СССР, а РФ. Впрочем, это один хрен. Поищите в и-нете графики потребления продуктов, импорта-экспорта за последние 20-30 лет. Там наглядно видно тенденции.

Да. Только с изобилием на столах нашего народа дела обстоят намного хуже, чем в СССР. Безусловно, 20% кушают чудесно. Ещё 20 - неплохо, достойно. А вот с остальними "лишними" - проблема... Ходят слухи, что "их" будут и дальше уничтожать по 1,5 млн в год. А то жрать хотят много, могут быть проблемы у остальных 40% с очередями в супермаркетах. Постоят в очередях, а денег-то у "них" нет. Безобразие, кассирши ругаюца.

самогон пили

за колбасой ездили в москву... дачные учстки начали массово раздвать, чтобы народ сам себя хоть как то прокормил не 91, а раньше

из чего гнали? пищевого сырья для самогона тоже, как и ВСЕГО остального, - НЕ БЫЛО? Или гнали из опилок, подло украденных на производстве?

из томтной пасты + дрожжи... томатной пасты было до хуя

нихуясе, а чо у вас тут? ибашаца?

Жаль. Искать влом, хотя дома была какая-то книжечка с этими данными. Правда последние данные были за 1991 год.


А откуда такие толпы народа в супермаркетах перед кассами с огромными корзинами? Не знаю ни одного примера среди непьющих людей, кому бы денег реально не хватало на еду. Займусь завтра поисками данных на сегодняшний день.

из опилок заибеся гнать, кроме того описки отходы производства - это раз, а во вторых в совке все принадлежало народу, всем одинаково, тка шта нехуй пиздеть, то бло не спизжено ,а простосвое взятое...

ВОТ ТОКА НЕ НАДО ПРО ТРУДНУЮ ЖИЗНЬ ПИЗДЕТЬ.. ОНА ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ХАЛЯВЫ ТРУДНАЯ....
Я, БЛЯ, ДЕМБЕЛЬНУЛСЯ ВЫШЕЛ ЗА ВОРОТА ЧАСТИ НА МОСКОВСКОЙ ГОРКИ В СОЛДАФОНСКИХ ШМОТКАХ, НИ ПАПЫ, НИ ОБЕСПЕЧЕНОЙ МАМЫ У МЕНЯ НЕТ, И ЩАС ТО ДОХУЯ ЧЕГО НЕТ, НО ,БЛЯТЬ, ПРО ГЕНОЦИД НЕ НОЮ, И ЕМ НОРМАЛЬНУЮ ЕДУ И В НОРМАЛЬНЫХ КОЛ-ВАХ, А ХАЛЯВЩИКИ И ЛЕНТЯ ВСЕ НОЮТ О ТЯЖКОЙ ЖИЗНИ И ГОЛОДЕ. ПАШЛИ НА ХУЙ! НА ПАПЕРТЬ!

я знаю, пенсионеры, у которых нету детей, инвалиды и пр. вот их реально жалко, кинуло их наше государство со своей монетизацией льгот... и ведь говориш с ними, одно что снова за путина голосовать собрались

Ога, этому населению только позволь денег получить - всё вмиг покупать станут!!! а это низя. Рост экономики должен быть виртуальный: у ПУ в отчёте дофига, у нас - нифига.. ни в кармане, ни в магазине. Ото ж!

+1, тема раскрыта у Гоголя: ".. от праздности завели привычку трескать" (с) Плюшкин




Оба аффтара конструктивны, но порознь эти варианты не сработают, нужен комплексный подход. Разве что не спешить ПРЕКРАЩАТЬ импорт хавчика, а то я кушать люблю. и нередко. Вот сокращать - можно... По Факту :-)

кроме как в Москве колбасы в СССР больше НИГДЕ не было?

так значит проклятые коммунисты хоть что-то ДАВАЛИ НАРОДУ? А я думал, только ВСЕХ грабили, ВСЕХ расстреливали, ВСЁ отбирали и НИЧЕГО не давали...

Всё-таки, сдается мне, что ёбаний госкапитализм СССР был получше для людей, чем нынешний госфашизм.

Нет не Фрадков, боже упаси:-)
Вы в курсе, что западные компании в РФ платят все налоги и платят высокую зарплату в белую? Один заводик в Подмосковье (не стану называть торговую марку, она слишком известна) обеспечивает своей молочной продукцией всю страну, а так же делает поставки в СНГ и Китай и работает во всей компании что-то порядка 1500-2000 человек. Как так происходит? Да просто оборудование у них очень современное и участие персонала в технологическом процессе минимально. Нашей промышленности без длинных денег не обновить свои основные средства. Ну не может завод, который делал, например ламповые приёмники начать выпускать микропроцессоры без полного переоборудования.



А вы пошли бы сметать бытовую технику и одежду, если бы ваши доходы выросли на 30-40%?



Когда придёт время, будет уже слишком поздно, и мы окажемся в каменном веке. Собственно уровень автоматизации/роботизации упирается только в развитие информационных технологий, а там знаете-ли по закону Мура происходит удвоение каждые 3 года. Поэтому, точно сказать когда будет слишком поздно никто не возьмётся (м.б. 20-30 лет, а может и меньше). Вы слышали, что в Японии и Европе начали появляться магазины без продавцов: пришел, выбрал, оплатил по мобильнику и поехал домой. А сколько персонала высвободилось с рутинных операций в банках в ходе развития информационных систем…



Ничего смешного. Попробуйте стартовать почти с нуля и поймёте, кто на кого работает – бизнес на вас или вы на бизнес.



Я просто прикинул по сфере услуг: основная часть себестоимости - это зарплата сотрудников. Соответственно чтобы сработать в ноль или с маленькой прибылью нужно ФОТ помножить минимум на 3 - такой доход должен быть с каждого проекта. Т.е. добавленная стоимость будет порядка 2/3 от выручки. Я уже ни раз писал, что наше налоговое законодательство ориентировано на ретейл, где очень быстрая оборачиваемость, маленькая доля ФОТ в структуре себестоимости.