Свердловским охотникам разрешили отстрелять 376 медведей

Natalca
От пользователя Саблезубая

Это Вы сейчас со мной спорили, или с Шашки - вон!? :-)

Впрочем, данные на 2011 год:
http://www.huntingsib.ru/news/view/55336/
" Если в 2007 г. лосей в области было 20 370 особей, а косуль ? 16 850, то в 2011 г. их уже 31 622 и 27 855 соответственно. Численность медведей увеличилась почти в два раза ? с 2 210 до 3 959, а кабанов ? в три: с 5 750 до 16 954?, ? пояснили в Департаменте." (С)

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2012 12:15]
1 / 1
От пользователя Lila-Lila
Еще раз: опасность дикие звери представляют на СВОЕЙ территории, а не на ареале обитания человека. У вас под окном в палисаднике старушек заломал злобный "ведмедь"?


Это у Вас Ваша территории - кожаный кабинет, а 20% русского населения области всё ещё проживают в сельской местности плюс 80% коренных малочисленных народов, и дикие животные нападают, как ни странно, на охотников гораздо в меньшей степени, чем на мирных людей и мирный скот. А про приход Обской волчьей стаи в район Ивделя-Серова в 1978 году Вы что-нибудь слышали? Поскольку Ваша осведомлённость об охоте уже известна, уведомлю Вас о том, что поголовье лося после этого факта, признанного в СССР экологической катастрофой, восстановилось только в 2005г.
3 / 4
Саблезубая
От пользователя Шашки - вон!
А если не 4000 а 10 000, то 376 от численности получается 3,76%. Объясните на чём основано Ваше предположение?

в реалистичности цифры в 4 000. Я изначально поставила под сомнение эту цифру, вы меня за это назвали тупорылой. Теперь я попыталась, именно попыталась, логически объяснить что им 4 000 вроде как даже не поместиться на территории Свердловской области. Но не имея статистических данных это всего лишь попытка. Примерно так.
По сути мое мнение не изменит картины вашего мира, да я и не стремлюсь. Равно как и ваше мнение не изменит моего мироощущения. Просто многие собеседники логичны и грамотны - приятно с умными людьми пообщаться)))
0
Саблезубая
От пользователя Natalca
Это Вы сейчас со мной спорили, или с Шашки - вон!?

да нет, я с вами двумя не спорю - разговариваю, лично мне приятно
0
maza f.
От пользователя Lila-Lila
Я далеко не дура-дочка, и, будучи адвокатом, показания перепроверяла неоднократно :-D
:lol: Т.е. были ещё показания мишки?
От пользователя Lila-Lila
опасность дикие звери представляют на СВОЕЙ территории, а не на ареале обитания человека. У вас под окном в палисаднике старушек заломал злобный "ведмедь"?
Иногда эти ареалы пересекаются, но об этом обычно деревенские жители в курсе

От пользователя Lila-Lila
я именно о той охоте, которая забавы ради
Пусть забава. Друзья с этой забавы лосятину всю зиму ели и тушенки наделали впрок. Экологически чистый натурпродукт, а не говядина антибиотиками пичканая. Мясо практически не покупают в магазине не потому, что не могут, а потому что привыкли уже к хорошему.
3 / 5
От пользователя Саблезубая
По сути мое мнение не изменит картины вашего мира, да я и не стремлюсь. Равно как и ваше мнение не изменит моего мироощущения.


За "тупорылую" я извинился. Если не прощён приношу ещё раз свои искренние извинения :flowers:
Вам, вероятно, известен афоризм "в споре рождается истина". У нас-охотников очень много проблем, связанных с законодательным регулированием охотничьей деятельности. Отчасти это происходит потому что большинству людей (даже среди законодателей) мы кажемся какими-то монстрами. Поэтому мне жаль, что Ваше мироощущение не изменится, но я буду стараться.
0
Саблезубая
Вопрос к знающим. 4 года назад нам "охотнеги" сдали 3 медвежат. 2 совсем малыши - видимо братья/сестры, один постарше. Логически охота на медведицу с детьми должна быть запрещена, потому что малыши без матери погибнут, следовательно один выстрел убивает сразу 3 медведей. Исходя из этого (не знаю как на самом деле) это должно быть запрещено. Следовательно это были не охотники, а мародеры какие-то. Вопрос к знающим следующий, куда малышей девать? И можно ли их вообще куда то деть?
И еще один из моей жизни факт. Мне позвонили и сказали что в песочнице в центре города лежат три лося. Живые, прилегли отдохнуть просто. Куда можно обратиться в таком случае и что в последствии с такими животными будет?
3 / 0
От пользователя Шашки - вон!

Я "во вторых строках" уже писала, что если отпадают причины: для пропитания и в целях самообороны (то есть традиционные, те, которые и послужили началом охоты в каменном (?) веке) - то охота становится забавой, развлечением. Может вспомните сафари - когда люди платят, чтобы поубивать слонят? И еще, почему все упирается в медведей? Косули-то в человекоубийстве замечены не были, как и лоси, и белки и т.п.
2 / 1
Саблезубая
От пользователя Шашки - вон!
связанных с законодательным регулированием охотничьей деятельности

тут даже не в этом дело. Среди людей с которыми я общаюсь так или иначе (имеется ввиду по необходимости) есть три охотника, так вот истории которые я слушала от них (они их друг-другу рассказывали) как раз и создали такой образ охотника-убийцы. Честно. Один то из них еще более или менее честный к природе, диковат, но разумен, два других то вообще...
И у вас такой же наверняка образ про брызгающих слюной зоозащитников-маньяков, которые ради собаки бездомной человека придушат.
К сожалению везде есть крайности и численность этих крайностей достаточно велика для того, чтобы сформировалось обывательское мнение относительно проблемы. Моей, вашей, не суть. Нет грамотной пропаганды и достоверная информация тонет в неадекватных массах...
Ну как то так, если кому-то понятно что-то)))
4 / 0
От пользователя Саблезубая
Саблезубая


Оставление медвежат без мамки - однозначный факт браконьерства. На медведицу нельзя охотится до выпестывания (то есть, два года с момента рождения медвежат - медвежата только в конце второго года уходят в самостоятельную жизнь, до этого они не жизнеспособны - их волки съедят или взрослые медведи). Что касается диких животных в городе - обязательно сообщить в Департамент дикой природы (Малышева, 101, 4 эт.) И еще ВАЖНО: Вы не имеете права помогать диким животным даже в городе без санкции Департамента (даже если животные погибнут). Будьте осторожны!!! Вам могут "пришить" самовольное изъятие дикого животного из среды обитания - это может повлечь уголовную ответственность.
4 / 0
От пользователя maza f.

В силу вашего узколобого мышления вы до сих пор считаете, что человек - пуп земли, все для него, этакий божок потребления. Именно из-за такой потребительской точки зрения живность и вымирает, как и вся остальная природа. Так что именно таким как тебе - сразу нах..й с борта.
А на счет показаний - даже разговаривать не хочу с тем, кто не знает методик проверки показаний. Для вас да, свидетелем был Мишка.
3 / 3
SATANA2101
а давайте еще разрешение на отстрел бродячих чурок по перекресткам которые ягодками торгуют :gun:
0 / 2
Саблезубая
От пользователя Шашки - вон!
Вы не имеете права помогать диким животным

да я бы при всем желании не смогла помочь трем лосям - они банально в мое машину не влезут))) Я честно не знала что делать!
От пользователя Шашки - вон!
Департамент дикой природы

первый телефон куда я позвонила, там мне порекомендовали искать охотников, я насторожилась)))) и вызвала СМИ)))) простите но откровенно слила проблему, которую не смогла решить. Тогда вроде бы приехали и зарометарили зверей. Погрузили манипулятором и увезли увы в неизвестном направлении....
Медвежат какими то невероятными связями отправили за Серов. Судьба их мне тоже к сожалению не известна.
Последний глупый вопрос. Как считают поголовье диких животных? 4 000 медведей при всем желании "в лицо" не запомнить...
4 / 0
змееед
езжу постоянно на рыбалк в хмао,встречал медведя на тропе в 7 утра метров в 15ти(на зад лапах под 2 метра ростом),разошлись мирно ,очень много следов,я не охотник.
4 / 0
От пользователя Шашки - вон!
Допустимый процент изъятия (ПО ЗАКОНУ!!!!!!!!!) до 15%



а медведь про этот закон знает ?
а какой допустимый процент задирания медведем охотников ?
нету такого процента ? а почему? чем чел лучше медведя?
Потому что царь природы?
От пользователя Шашки - вон!
то зачем на законодательном уровне во всех развитых странах (и даже в России) установлена МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ диких животных на территории?



Вы территории этих развитых стран видели ? искл. амеров и канаду, государства в три часа проехать поперек можно
1 / 1
Саблезубая
От пользователя Lila-Lila
И еще, почему все упирается в медведей? Косули-то в человекоубийстве замечены не были, как и лоси, и белки и т.п.

Natalca уже писала про экологический баланс. Мне кажется что она в своих постах как раз и хотела донести не только факт отсутствия "забавы", но и факт важности пищевой цепи. Сокращение популяции должно проводиться пропорционально, иначе одно из звеньев способно погубить экосистему, последствия в итоге приведут к исчезновению всей цепи, в составе которой множество видов. Это если совсем уж грубо объяснять
0
От пользователя Саблезубая

Мне вот тоже очень непонятно, как считают поголовье, если так, как людей, лояльных власти, тогда у меня нет сомнений в недостоверности расчетов :-) . И еще, о каком увеличении поголовья идет речь??? Люди, вы о чем, не слышали истории, рассказанные огнеборцами, тушившими лесные пожары? Да после этих пожаров наша экосистема еще долго будет приходить в чувство.
1 / 0
От пользователя змееед

Воот, о чем я и говорю. И таких случаев - масса. Охотникам выгодно раздувать панику среди населения: "задрал, покалечил ит.п." Все пытаются выставить себя этакими героями, которые "один на один", не зная страха :-D ню-ню. Как они эти калибры выбирают в охотничьих магазинах - видела.
1 / 1
От пользователя Саблезубая
Как считают поголовье диких животных? 4 000 медведей при всем желании "в лицо" не запомнить...


В двух словах (так как процесс очень сложный):

охотугодья поделены на охотничьи участки, которые закрепляются на постоянной основе (долгосрочное владение) за штатными охотниками-рухлядщиками общества. В определённое время два раза в год (это делается одновременно во все области) охотники обязаны выйти на свои участки и в течении недели обойти участок по определённому маршруту, вычерчивая маршрутную карту с обозначением всех увиденных следов и животных. Маршрутные карты собираются охотоведами в общую карту, где и происходит подсчёт поголовья. В среднем это занимает два-три месяца работы охотоведов. Точность подсчёта - поголовная, кроме пернатых (там есть корректирующие коэффициенты). Если где-то в маршрутных картах есть несовпадения (например след вышел из моего участка на севере, но охотник с северного участка не показал в этот день вход следа на его участок с юга) охотников загоняют на тематическую проверку и всё снова и да ладом... :-D
0
От пользователя Шашки - вон!

Спасибо за разъяснения. Но, как мне кажется, даже невооруженным взглядом видно, насколько сильны могут быть погрешности при подсчете. Ну я понимаю, +- 100 медведей в сезон погоды в стране все равно не сделают. Пустячок, а охотником приятно...
1 / 1
От пользователя БульдозерГруппIV
а какой допустимый процент задирания медведем охотников ?


100%. Ему-то кто запретит? :-D
2 / 0
От пользователя Lila-Lila
Но, как мне кажется, даже невооруженным взглядом видно, насколько сильны могут быть погрешности при подсчете.


На самом деле по лосю, медведю, кабану расчёты довольно точны, так как это "ареальные" животные, то есть живущие оседло, хоть и на большой, но своей территории, и при этом одиночны или малостадны. Сложнее с волками, рысями и росомахами - последняя вообще "кочевая", волки след-вслед ходят, рыси на деревьях живут почти всегда,а не землю только в глухих чащобниках спускаются. Вы слышали как рысь мяукает? Во всяком случае учёту всегда поддаётся меньше животных, чем их есть на самом деле, а квотирование производится из учётной цифры.
1 / 0
cromvel2006
От пользователя maza f.
Экологически чистый натурпродукт, а не говядина антибиотиками пичканая


Типичное заблуждение.Когда люди жрали только экологические чистые продукты они не доживали и до 40 лет.теперь когда мы всем якобы жрем одну химию, живем как то поболее.
ты наверное еще и от наклейки ГМО в обморок падаешь? :-D
6 / 2
От пользователя Шашки - вон!

Вы обнаруживаете большое знание предмета. Респект. Но увы, таких как вы - единицы. Большинство же охотников такие, каких знаю я или Саблезубая. Увы. И именно к ним у меня соответствующий негатив.
1 / 0
maza f.
От пользователя cromvel2006
Когда люди жрали только экологические чистые продукты они не доживали и до 40 лет
не из-за еды
От пользователя cromvel2006
теперь когда мы всем якобы жрем одну химию, живем как то поболее
опять же не из-за еды
От пользователя Lila-Lila
человек - пуп земли, все для него
мы живём в человеческом обществе, а не по законам дикой стаи. Т.е. человек является высшей ценностью. Не нравится - валите жить в лес. ;-)
От пользователя Lila-Lila
сразу нах..й
Когда у дурака нет аргументов, он скатывается до оскорблений. Всё с тобой понятно.
Бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы(с) Ф. Раневская

От пользователя Lila-Lila
А на счет показаний - даже разговаривать не хочу с тем, кто не знает методик проверки показаний. Для вас да, свидетелем был Мишка.
Хватит врать. Всем понятно, что папа сказку рассказал. Но ведь так не хочется себя дурой выставлять, да?


[Сообщение изменено пользователем 07.08.2012 13:58]
1 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.