Свердловским охотникам разрешили отстрелять 376 медведей

а вы видимо готовы!))))
только вы ж не охотник, ваше доказательство не примется))))))))

Будь действительно так, вымерли мы на первых поколениях))) ну, или размножаются не половым путем)

инфа 146%? а как быть с "остальными"? :lol:

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2012 15:50]

Я охотник :-o
:-D
Когда я пишу Вы, то это лично обращаюсь к человеку. Ежели "вы" с маленькой буквы, то это обращение к какой-либо группе людей. В частности, зоозащитников.
Так что на счёт доказательств от обратного? Или может милости просим к нам, на форум "Охота"? Только без злобы. Там и познакомимся. Может ещё на Лексусе и на охоту выберемся. Скоро открытие на утку. Это не животное. Это птица. Её можно. :-D

Охота на медведицу с медвежатами в возрасте до одного года запрещена. Значит мать у медвежат убили браконьеры. За незаконную добычу медведя - уголовная ответственность и возмещение ущерба. По всем вопросам связанным с медвежатами, лосями и другими дикими животными обращайтесь в департамент по охране животного мира. Это их работа - решать такие вопросы.

да где вы злобу у меня видели?

это живое. Мы лебедя вылавливали в ноябре, еще одного подстреленного с изувеченным крылом встречали в аэропорту, а вы мне предлагаете на охоту. Я не поеду

для этих целей лучше фабию предложу, мы за грибами на ней ездим

Откуда такая мачо-категоричность?
Вот видел, и мне неважно, что кто-то там не верит.

Господа охотники! Завалите пожайлуста одного медведя.... того что Дима :-D

Оно и понятно, кто у нас главные пЕдРосы? Боря Моисеев, Славик Володин, Вовик путин с женой медведкой.

Вот ведь оно как оказывается, да вы не "цари" природы, вы прям в "боги" метите.
"Балансируют" они, Спасители. :-D
И как это Природа до вас 300 000 000 лет с регуляцией численности видов сама справлялась-то?

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 04:16]

только люди не умеют свою численность регулировать, хотя вроде уже придуманы всякие средства, а в природе все идет как надо, если те же люди не вмешиваются

Какие прям все доверчивые стали (с)

У нас счас все "считают", особеннов сидя на попе в департаментах.
Типа: "Благодаря нашей неустанной заботе увеличилось поголовье ... на 50%, что повлекло дополнительные расходы по их учету и другие трудозатраты. Исходя из вышеизложенного, просим увеличить финансирование на 80% и штат работников на 40%. Излишки поголовья просим отстрелять, ибо сил их учитывать уже не хватает". ;-)

А-а-а, ну теперь понятно, зачем разрешают каждый год отстреливать по 2000 лосей, косуль, соболей, зайцев, и прочих.
Шоб старушек не поломали. Не ну все логично. :cool:

На счет "меньше не становиться" - в Казахстане еще в 80-х были тучные (без преувеличения) стада сайгаков. Много миллионов голов. Едешь по степи, каждые три километра - огромное стадо.
За 90-е всех повыбили, да так, что он там на грани исчезновения оказался. А Казахстан - страна относительно не сильно заселенная. Там площадь - пол-Китая, а населения - 16 млн.
Так что "гуся в тундре меньше не становится" это, как грится, исправимо.

Хотя ненцы - они ж оленеводы. И семью в 15-20 человек всю зиму фуа-гра кормить не расчитывают, не преувеличивайте на счет объемов их добычи.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 03:59]

Що, опять?! 8( Опять все сначала? День сурка какой-то...
300 000 000 лет не было химпредприятий, которые напрочь выжигали окрестности.
И хватит на этом, пожалуй. Надоело жевать одно и то же.

хреново справлялась - динозавры всё-таки вымерлиЕсть конкретные аргументы против заявленной статистики? Нет? Тогда не надо высираться.Есть другие данные по добыче гуся ненцами? Нет? очередной высер.

С бабушкой своей так разговаривай, вьюноша.
Крайне опрометчиво хамить незнакомым людям, да еще влезая в чужой разговор без собственных адекватных доводов.

Ну, почему опять.

Ваши аргументы про промпредприятия, сокращения ареалов, пищевые цепочки услышаны. Все стройно, красиво. Только к реальности на самом деле имеет ограниченное применение.
Ибо, они имеют смысл если вы будете их проецировать на Европу с её 550-миллионным населением, или даже центральную Россию, где с плотностью чел/кв.км тоже все в порядке.

А когда вы смотрите от Урала и на восток - человек с его "выжигающими химпредприятиями" занимает относительно небольшие территории вдоль Транссиба. А кругом - тайга и степи (с).

Вот гляньте картинку (ежели в карту Гугла лень лазать)
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/cce14883...

Это к тому, что здесь животным от ваших предприятий - ни жарко, ни холодно. Увеличится численность - они сами мигрируют в другие места. И не нужно переживать, что они будут сидеть на попе и дохнуть с голоду, если часть популяции срочно не отстреляете.
Здесь законы саморегуляции еще прекрасно работают - только ежели вы не лезете в них еще и с ружьями (вдобавок к "выжигающим всё химпредприятиям").

А в остальном, пожалуй вы правы. Насчет "хватит"
Бесполезно, пытаться "разжевать" что-то человеку, который сам (я вас имею ввиду) "научно" притягивал за уши обосновывал необходимость отстрела сотен экземпляров диких животных.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 23:30]

а для чего , его охотник ранит ?

Хамства не было, была констатация фактов. Аргументов таки нету?

т.е. можно отстреливать без заморочек количеством особей. Всё равно количество в итоге "самоурегулируется"

Мой цуко новости прочитал, щаз под диваном спрятолся, даж на мясо не реагируеть, к вечеру мёдом попробую выманить :super:

Тема автоматически закрыта.