Детсад "Ладушки" отобрали у предпринимателя через суд

От пользователя ШпиЛиВиЛёныш
Шведская "Икея" вообще хотела прекратить свой бизнес в России по причине коррупции

И чё - прекратила? :-D
1 / 2
От пользователя екатеринбуржуин
И чё - прекратила?

Больше не строят.
5 / 0
ФотоннаяРоссия
От пользователя Мари
Больше не строят.

более того, в Самаре стоит почти достроенный, но не используемый. :hi:
3 / 0
ZлойКак@
Нет! Я считаю беспределом не только продать за копейки, но и купить за копейки. и точка!
Ибо два этих положения связаны. Налево- повторяю вам ещё раз- никто не продавал. Распродавали страну своим же.
Не было в 90-х ни одного честного предпринимателя. Точнее были в небольшом количестве, но их растреляли сначала "братки", потом доделали уже законным путём органы. И сейчас честных нет никого. Потому как в России, прежде чем открыть ООО, его будующий деректор начинает пробивать "А как укрыть от жлобского государства налоги?". 99.999 % фирм если сегодня покопать, для деректора и главбуха найдётся лет по 5 колонии. все про это знают. А вы продолжаете защищать частный бизнес. Частный бизнес в россии не легален! как был нелегален 20 лет назад, таким и остаётся до сих пор. Просто продажных органов стало намного больше. А так, всё живёт по законам РСФСР. И нехер никого защищать!
3 / 9
Дмитрий83
От пользователя ZлойКак@
И нехер никого защищать!


ДА иди ты! :-p
4 / 3
Сatfish
И что делать-то теперь? Пересматривать приватизацию? Воспользоваться опытом "передовых" африканских стран и национализировать все подряд?
2 / 1
От пользователя ZлойКак@
Я считаю беспределом не только продать за копейки, но и купить за копейки. и точка!

Так оспорьте законность сделки по покупке садика. Если признают незаконной, то есть о чем говорить. На нет и суда нет.
3 / 1
ZлойКак@
Некоторые очивидные вещи, считаю, даже оспаривать не стоит. Просто стоит посмотреть на вещи реально. Сколько стоил кирпич для этого садика, его доставка, теплоизоляция, кровля, фундамены-шмундаменты. А теперь главный вопрос- Кем была эта тётка 20 лет назад, когда она совершила сделку? Наследство получила? а от кого? нет, а давайте покопаем? а почему бы и нет? Какой она нахер предприниматель?
Да даже вы в это не верите. Ещё потом сколько лет сосала с государства бабки... Да так бы сразу и сказала что гос.благодетель сдох, либо нашел сосню помоложе. Поэтому и решила разменять сомнительные "инвестиции" на твердую валюту. Ан не вышло.
Как вы, когда то, нагрели государство, так и по законам кармы оно к вам возвернётся! и нечего бузить...
2 / 8
От пользователя ZлойКак@
Сколько стоил кирпич для этого садика, его доставка, теплоизоляция, кровля, фундамены-шмундаменты.

Вам зачем знать? Вот только конкретно ответьте.
3 / 1
скинхеад
От пользователя ?foton_
ну у вас была аренда, ну и что?
есть случаи и продажи, и очень много.
сделка купли продажи называется, и почему она вдруг стала сделкой сдачи в аренду?
фокус покус?

Речь шла об государственных органах занимающих здания детских садов. Ни один гос орган не покупал эти садики. Потому как аренда его в 10 000 рублей в год гораздо выгоднее чем покупка.
В статье идет речь о отм, что ИП купил детский сад в свое время. Это совсем другое. По закону такие здания нужно выкупать а не отбирать.
1 / 0
От пользователя shiLo
Так оспорьте законность сделки по покупке садика.

Так собственно, это и сделано было.
1 / 6
скинхеад
От пользователя ZлойКак@
Вы что то путаете окончательно. Это У МЕНЯ раньше был садик под боком(в детстве в него ходил), а кто-то в 90х(я знаю кто) его купил за 20000 рублей(стоимость подержанного автомобиля сейчас, если в пересчете). Причем этот "КТО-ТО", на свою официальную зарплату, в то время, не мог позволить себе даже самокат. Вот и делайте выводы.Чел этот уже давно за границей, у него иностранное гражданство. А всякие там гидроэлектростанции? Вы представляете сколько может стоить подобное сооружение, со всеми его перекрытиями рек. И когда со всей страны в течении нескольких лет с начало множество институтов разрабатывает проект каждой детальки, каждого шурупика. Потом половина промышленности великой страны работает над агрегатами, потом эти агрегаты везут и соединяют. А потом какой то никому неизвестный человек (это в то время неизвестный, а сейчас вполне себе уважаемый олигарх) скупает всё это в одночасье? Что, тоже никому не нужно было? Неликвид? и потом и кровью восстановил? Да вы дурак, батенька!
Даже сейчас у этого олегарха официальных денег не хватит на десятую стоимость одной лишь Саяно-Шушинской, даже с учетом амортизации, в которую он почти ничего не вкладывал, как показала практика. Только выжимал! А от куда тогда у него в собственности десяток подобных сооружений? Честный предприниматель?

т.е. вас возмущает то, что дескать он не честно купил, за копейки? А кто вам то не давал это сделать? Или вы из числа тех, у кого и сейчас на самокат даже денег нет? Было и было. Забыть надо. Прошло 20 лет. В то время это все было законно. Просто законы такие были. Теперь нужно цивилизованно поступать. Если человек гробит градо или экономико образующее предприятие не тупо отнимать, а вынуждать его поступать как выгодно обществу, и не более.
4 / 0
ФотоннаяРоссия
От пользователя ZлойКак@
А теперь главный вопрос- Кем была эта тётка 20 лет назад, когда она совершила сделку? Наследство получила? а от кого? нет, а давайте покопаем? а почему бы и нет? Какой она нахер предприниматель?

да тебе то КАКОЕ нафиг дело до этого?
ти кто такой? давай, досвиданья. :redcard:
5 / 2
Созерцатель
От пользователя news@e1.ru
Детсад "Ладушки" отобрали у предпринимателя

это какаято вакханалия чинарского беззакония :ultra:

и что значит "судью можно понять, ведь ей еще жить в этом городе"?!
судью следует в первую очередь привлечь за неправедное судейство




[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 15:38]
6 / 3
Толстый Враль
От пользователя news@e1.ru
Детсад "Ладушки" отобрали у предпринимателя

Главное, чтоб теперь отобранный детсад администрация Качканара не продала еще какой-нибудь организации или не приспособила его под собственные нужды.....
5 / 0
скинхеад
От пользователя ZлойКак@
Нет! Я считаю беспределом не только продать за копейки, но и купить за копейки. и точка!
Ибо два этих положения связаны. Налево- повторяю вам ещё раз- никто не продавал. Распродавали страну своим же.
Не было в 90-х ни одного честного предпринимателя. Точнее были в небольшом количестве, но их растреляли сначала "братки", потом доделали уже законным путём органы. И сейчас честных нет никого. Потому как в России, прежде чем открыть ООО, его будующий деректор начинает пробивать "А как укрыть от жлобского государства налоги?". 99.999 % фирм если сегодня покопать, для деректора и главбуха найдётся лет по 5 колонии. все про это знают. А вы продолжаете защищать частный бизнес. Частный бизнес в россии не легален! как был нелегален 20 лет назад, таким и остаётся до сих пор. Просто продажных органов стало намного больше. А так, всё живёт по законам РСФСР. И нехер никого защищать!

по себе людей не судят, или вы попросту не понимаете о чем говорите. Я к примеру плачу все налоги, причем владел сначала ООО а потом ЗАО. И ничего, работаю, и никакого прессинга со стороны государства за 13 лет моей карьеры в роли бизнесмена не было. Приходят время от времени Налоговые инспекторы, проверяют, придираются (а как без этого, работа у них такая), выписывают штрафы, якобы какие то налоги не доплачены, тут же обращаемся в суд и опротестовываем их резолюции. В течении двух лет три раза опротестовал, теперь практически не появляются, только время от времени камералки устраивают для порядка, без особых претензий.
3 / 0
ZлойКак@
От пользователя Tony S
Как приобрела она этот садик, заняла, украла, сбережения были, может наследство было, это совершенно другой вопрос, сейчас другой, с какого простите меня "уя", они имеют право просто так забрать здание?

а вот так обычно сраные американские адвокаты в дешёвых сериалах трындят. Предлагаю, всё-таки, мыслить не Американскими сериальными константами, а своей русской думалкой, которая всётаки предполагает некоторые вопросы, Типа -"А какого хера, 3 поколения моих предков честно строило коммунизм, если в результате несколько рыночных торговок скупило за пол-часа всё достояние их труда?, ну вы скажите? их образование им это позволило, или сбередения хранились не в сберкассе, как у всех, а где то в других официальных местах??
2 / 5
От пользователя ЕР - парламентское большинство
Так собственно, это и сделано было.

Статью то, :-) по-традиции,не читаем?
3 / 1
От пользователя shiLo
Статью то, по-традиции,не читаем?

Там много букв, мне не осилить. :-) Вы бы процитировали часть в подтверждение своего мнения.
1 / 2
От пользователя ЕР - парламентское большинство
Вы бы процитировали часть в подтверждение своего мнения.

Премудростям цитирования статей не обучена :-) . А фабула такова. Решили, что садик проще отобрать,чем выкупить. Убили сразу много зайцев. Хозяйка садика не довольна,будет искать управу на местечковых беспредельщиков. Как то так.
2 / 0
скинхеад
От пользователя ZлойКак@
а вот так обычно сраные американские адвокаты в дешёвых сериалах трындят. Предлагаю, всё-таки, мыслить не Американскими сериальными константами, а своей русской думалкой, которая всётаки предполагает некоторые вопросы, Типа -"А какого хера, 3 поколения моих предков честно строило коммунизм, если в результате несколько рыночных торговок скупило за пол-часа всё достояние их труда?, ну вы скажите? их образование им это позволило, или сбередения хранились не в сберкассе, как у всех, а где то в других официальных местах??

опять черная зависть...... 3 поколения честно строили коммунизм, но он почему то не построился и весь к ебеня.. развалился. Хреново строили!!! А то что вы оказались не способны адаптироваться к изменившемуся миру никто в этом не виноват, кроме вас самих. Кто вам то не давал зарабатывать или скупать. В те времена малейшее шевеление в бизнесе приносило баснословные барыши.
1 / 2
От пользователя shiLo
Решили, что садик проще отобрать,чем выкупить.

Так как еще можно "отобрать" садик в судебном порядке, кроме как признав сделку незаконной?
1 / 1
скинхеад
От пользователя shiLo
Убили сразу много зайцев. Хозяйка садика не довольна,будет искать управу на местечковых беспредельщиков. Как то так.

будет апелляция! Наймет хорошего адвоката, и решение суда будет отменено, мало того, судье еще и по башке дадут за грубейшие нарушения.
4 / 0
скинхеад
От пользователя ЕР - парламентское большинство
Так как еще можно "отобрать" садик в судебном порядке, кроме как признав сделку незаконной?

про срок исковой давности вы не слышали?
3 / 0
От пользователя ZлойКак@
Кем была эта тётка 20 лет назад, когда она совершила сделку? Наследство
получила? а от кого? нет, а давайте покопаем? а почему бы и нет? Какой она нахер предприниматель?

Тетка 20 лет назад была молодой теткой. От бабушки в деревне ей досталась швейная машинка Зингер,чудная вещь. Шьет все. Заря предпринимательства и у нее это красотень купили за бешеные деньги. Она пошла по подружкам мертвой бабушки и за бесценок скупила кучу раритетов. Перепродала. Озолотилась. Купила садик. По балансовой стоимости,которая в то время таяла как снег весной. Она отличный предприниматель. Копайте дальше ее наследство.
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.