Детсад "Ладушки" отобрали у предпринимателя через суд
про срок исковой давности вы не слышали?
Слышал, а что? Почему не заявляли, если пропущен?
T
Tony S
а вот так обычно сраные американские адвокаты в дешёвых сериалах трындят. Предлагаю, всё-таки, мыслить не Американскими сериальными константами, а своей русской думалкой, которая всётаки предполагает некоторые вопросы, Типа -"А какого хера, 3
поколения моих предков честно строило коммунизм, если в результате несколько рыночных торговок скупило за пол-часа всё достояние их труда?, ну вы скажите? их образование им это позволило, или сбередения хранились не в сберкассе, как у всех, а где то в других официальных местах??
Ну что за бред - то, НУ неужели так всерьез можно размышлять?! Ну давайте КРЫМ требовать? какого хрена наши деды за него воевали, а кто - то там отдал его Украине?! Или же отдайте нам пол Германии, это Горбачев вам отдал, а не мы! Аляску верните, за гроши продали! (хотя это не так)
Тема должна быть актуальна времени! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ! Садик был приобретен законно, хозяйка опирается о закон, судья же выносит совершенно сумасбродный вердикт! После таких подач, можно все у всех отобрать! Достаточно лишь сказать волшебную фразу, что тот кирпич из которого построен ваш дом, создавался несколькими поколениями наших отцов, ОТДАЙТе нам дом! судя вашей логике!
с
скинхеад
Слышал, а что? Почему не заявляли, если пропущен?
да скорее всего заявили, в том то и есть чиновьий беспредел, что на судью надавили. В конце концов именно судья решает какой закон принимать во внимание, а какой не принимать.Аппеляция я думаю будет за ИП
да скорее всего заявили
Ну, в этом я сильно сомневаюсь. Судья ведь не идиот, чтобы выносить заведомо неправосудное решение. К тому же если это действительно так, то легко решение обжалуется. И не понимаю, о чем тогда вообще спор у нас тут. Суд вышестоящей инстанции решение отменит.
на судью надавили
Бред. Судьи у нас независимы.
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 16:15]
T
Tony S
Бред. Судьи у нас независимы.
ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЙ БРЕД! Независима у нас только ВЛАСТЬ!
с
скинхеад
Бред. Судьи у нас независимы.
не смеши мои тапочки. Даже комментировать не буду.
Судья ведь не идиот, чтобы принимать заведомо неправосудное решение
обычно да, но когда прессинг идет со стороны администрации, приходится принимать решения за которые тебе потом может влететь, а может и нет?!
s
shemyr
сначало разберитесь кто кому приходится .. а потом вопите ...
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 16:38]
Этот садик периодически на слух вплывает ибо был продан самому себе.. как закончился срок аренды это хитроумница решила этот садик спарить .. но увы не пролезла..[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 16:38]
но когда прессинг идет со стороны администрации, приходится принимать решения за которые тебе потом может влететь
Вот объясните, как администрация может наказать федерального судью? Как заставить его принять нужное решение?
с
скинхеад
Вот объясните, как администрация может наказать федерального судью? Как заставить его принять нужное решение?
психологически! Звонит ему к примеру мер и говорит, послушай, садиков не хватает, детки дома сидят, мамки плачут, не упрямься, отдай нам садик. Потом из прокуратуры звонят, потом из соцзащиты. И все просят, никто не угрожает, но судья понимает, что если не послушается, в немилость к ним ко всем попадет, а там и проблемки могут начаться. У родственников вдруг документы на регистрацию недвижимости под особо тщательную проверку попадут, сыночка из за пары трек из универа турнут, и прочее. Городок то маленький, все повязаны
Z
ZлойКак@
подружкам мертвой бабушки и за бесценок скупила кучу раритетов. Перепродала. Озолотилась. Купила садик. По балансовой стоимости
дальше можно не продолжать. Видимо у нас разные понятия, кто есть предприниматель. Вы видимо считаете, что скупать у тёмных бабок, пользуясь честным именем своей бабушки, иконы и прочие достояния за бесценок это предпринимательство? Да уродка она. Если есть бог на свете, то думаю он её начинает доставать. И это только самый первый кармический удар по хребтине, дальше будет больше. За скупку садиков "по балансовой стоимости" ей ещё предстоит ответить. Надеюсь она правильно сделает и утащит ещё тех, кто в своё время этот сади ей "по балансовой стоимости" продал...
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 19:14]
Z
ZлойКак@
что тот кирпич из которого построен ваш дом, создавался несколькими поколениями наших отцов, ОТДАЙТе нам дом! судя вашей логике!
да чё дуру то гонять? Давайте рассуждать по существу. Просто кто-то 20 лет назад придумал понятие "приватизация". А было это по сути огромное, глобальног масштаба МОШЕННИЧЕСТВО!!! Просто 99% народа на ли, а сейчас кто то до сих пор продолжает уверять читоэто был честный бизнес! Да небыло такого! Это была чистой воды на ка народа, который ни экономически, ни политически к тому времени был просто не готов к приходу типа "цивилизованного рынка". Это всё-равно, что забирать конфеты у детей и говорить что это честный вид "предпринимательства". Или выменивать иконы у бабушек на булку хлеба, которые знать не знали их истинной ценности...
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 19:57]
Просто кто-то 20 лет назад придумал понятие "приватизация"
Вопрос совершенно не об этом. Не надо путать теплое с мягким.
E
Evpatiy Kolovrat.RuSS
Юлька!!! Действительно....давай проясняй народу ситуацию! Подключай Утюгуловых, Бугуевых, Порываевых и прочих знающих людей!!! Надо ж просветлять мутные качканарские воды когда то (кстати! ситуация с огромной супербаней в охранной зоне стратегического запаса пресной воды прояснилась? когда можно
будет туда наведаться большой и шумной компанией?
)!!!
Z
ZлойКак@
Вопрос совершенно не об этом
В смысле? а как? а что она сделала 20 лет назад? Не прихватизировала ли детский садик "по балансовой стоимости", вложив деньги, которые она перед этим отмыла на продаже икон, выменянных за гроши у тёмных деревенских бабушек? И не жировала ли в писю не дуя все эти 20 лет, отмывая совместно с залупой чиновничьей госбюджет? А? Это вы называете честным предпринимательством? Да она уже сама призналась в том что мошенница, просто заявила напоследок, если вы не читали новость, что на дно пойдёт лишь совместно с той вагиной, которая её сдала. Прямым текстом!
Ф
ФотоннаяРоссия
скупать у тёмных бабок, пользуясь честным именем своей бабушки, иконы и прочие достояния за бесценок это предпринимательство?
а почему нет?
она не обязана говорить им реальную стоимость их товара и по какой цене она потом перепродаст его.
предложила цену- те согласились.
всё, купи продай, перепродай дороже.... это выгодно, учись.
а то из тебя так и брызжет зависть с желчью, этакий коктейль поганенький.
ты вообще в какой веке живёшь? не нравится эта рыночная экономика, езжай в Китай... или на крайняк в Северную Корею.
Там строй, думаю, те по душе будет комунистический.... от тебя же так и веет этой красной заразой, этим комунизмом с запахом нафталина....
Или выменивать иконы у бабушек на
булку хлеба, которые знать не знали их истинной ценности...
повторяю, пойми наконец, покупатель НЕ ОБЯЗАН продавцу (в данном случае бабкам твоим) говорить сколько реально на рынке стоит их товар.
цена предлжена, бабка согласилась.... никто у них силой не отбирал товар, была предложена цена, далее решай соглашаться на неё или нет.
Давайте рассуждать по существу. Просто кто-то 20 лет назад придумал понятие "приватизация". А было это по сути огромное, глобальног масштаба МОШЕННИЧЕСТВО!!
ты хочешь сказать, что готов свою приватизированную квартирку отдать обратно государству в случае чего?
она (квартирка) у тебя вообще приватизирована?
так то я сомневаюсь конечно.
В смысле? а как? а что она сделала 20 лет назад? Не
прихватизировала ли детский садик "по балансовой стоимости", вложив деньги, которые она перед этим отмыла на продаже икон, выменянных за гроши у тёмных деревенских бабушек? И не жировала ли в писю не дуя все эти 20 лет, отмывая совместно с залупой чиновничьей госбюджет? А? Это вы называете честным
предпринимательством? Да она уже сама призналась в том что мошенница, просто заявила напоследок, если вы не читали новость, что на дно пойдёт лишь совместно с той вагиной, которая её сдала. Прямым текстом!
ты за базаром следи, тролль.
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 20:42]
Z
ZлойКак@
Вот следуя твоей логике педофилы за горсть конфет и трахают детей. Они тоже оправдываются- "А что такого? Подумаешь порвал. Они же сами согласились! А объяснять что это того не стоило следовало их родителям а вовсе не мне!". Тоже, говоришь, это рыночная экономика? Заплатил-получил? Нет, говно,
нравственность у человека тоже должна быть! И бизнес тут не при чем. На
ть- это не бизнес!
Ф
ФотоннаяРоссия
Нет, говно, нравственность у человека тоже должна быть! И бизнес тут не при чем. На ть- это не бизнес!
Вот следуя твоей логике педофилы за горсть конфет и трахают детей.
Они тоже оправдываются- "А что такого? Подумаешь порвал. Они же сами согласились! А объяснять что это того не стоило следовало их родителям а вовсе не мне!". Тоже, говоришь, это рыночная экономика? Заплатил-получил?
у тя всё из крайности в крайность примерчики нам тут приводишь.
ли детский садик "по балансовой стоимости",
Какое нарушение в покупке по балансовой стоимости? Вся приватизация была проведена фиг знает как, по всей стране. Что ж Вы эту тему не поднимаете? Идите к чиновникам, которые это позволили, орите там, объявите сделку незаконной. Вам стописят раз объясняли, если садик оформлен в собственность,тем более так давно, то раскулачивание данной предприимчивой тети не законно. И не надо говорить, она хапнула,и мы так же.
Ф
ФотоннаяРоссия
Вся приватизация была проведена фиг знает как, по всей стране. Что ж Вы эту тему не поднимаете?
да, на вопрос прихватизирована ли его собственная хата так и не ответил.
И не
надо говорить, она хапнула,и мы так же.
....стыдно видать или отдавать не хочет, обходит скользкую для себя тему стороной.
t
treeant
Сожгите здание перед вступлением решения суда в силу. Пускай уж лучше никому, чем так. Это перебор.
Z
ZлойКак@
Дурилки вы картонные! Что вы сравниваете то квартиры, которые государство выдавало в частные руки и всю жизнь пренадлежащие этим частным рукам. И садики, которые строились на народные деньги (и за большие деньги, а не за 20 тысяч за которые их потом какие то мудаки продали своим женам и любовницам)
и всю жизнь принадлежавшие государству. И которые в одночасье вдруг стали принадлежать каким то частным лицам! Что идиотов то из себя строить? Хотя идиоты наверное и есть, раз сравниваете писю с пальцем...
Ф
ФотоннаяРоссия
садики, которые строились на народные деньги
народные значит?
вот так вот и брали тогда с каждого гражданина по рублю на садик?
вам посчастливилось поучаствовать "своим" рублём в строительстве?
квартиры, которые государство выдавало в частные руки и всю жизнь пренадлежащие этим частным рукам.
с чего вдруг "всегда принадлежавшие"?
в советсвкое время выдавали на жильё хаты, но это не значило, что оно было в частной собственности у каждого лично человека, они принадлежали государству.
а тут вы пришли и прихватизировали.... и ещё считаете, что ваша хата была типа всегда ваша. только ваша и в любой момент вы могли продать её типа.
нет, НЕ могли, как дало советское государство вам квартиру, так и могло забрать.... легко.
вам повезло, что прихватизация началась, что власть сменилась....
но не эта власть вам квартиры давала, вы обокрали ту прежнюю власть с приходом Ельцина.
И которые в одночасье вдруг стали
принадлежать каким то частным лицам!
так же и с вашей квартирой и не важно садик ли это (на постройку которого вы ни копейки не тратили) или что-то ещё.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.