На автодороге Серов-Екатеринбург в результате ДТП погиб велосипедист

И вообще вы все святые и непорочные, мудрые и добрые, вежливые и культурные :-D Достаточно почитать твои посты чтобы определить хама. Уверен, на дороге ты ведешь себя так же ;-)

Я не берусь судить в данной ситуации кто прав кто виноват - меня там не было. Как говорится, следствие разберется. По собственному опыту могу сказать - скотов полно как среди автомобилистов, так и среди веллеров. Равно как и много порядочных опытных грамотных водителей, и опытных грамотных велосипедистов. Кто бы ни был виноват в данной ситуации - человека не вернешь. Соболезнования родственникам и давайте будем внимательнее и аккуратнее на дорогах!!

В нынешней ситуации, Уважаемый, ваши призывы бесполезны. Пресс цивилизации давит на каждого из нас непосильным грузом. Никто эти проблемы решать не будет. Для того чтоб наладить отношения пешехода (велосипедиста) с автомобилем надо ограничить скорость авто на трассе до 60 км в час в городе 30-40 км в час. Никакая власть на такие непопулярные меры не пойдет. Они и так еле держатся на грани истерики.

Ошибки делают все. Ок, давай взглянем на это твоими глазами. Итак, прямой отрезок серовского тракта, сухое дорожное покрытие, светлое время суток. Едет форд, судя по виду нестарый и скорее всего технически исправный. За рулем мужик 32 лет от роду - не старик, но и не щегол малолетний. Скорее всего у него есть какой-то стаж вождения и какой-то интеллектуальный багаж (на форд же он как-то заработал). Итак, взрослый и трезвый дядька на вполне управляемом автомобиле. 130 - скорость высокая, но все же не космическая. По опыту могу сказать что большинство автомобилистов летом по трассе держат примерно 120 км/ч. Если ты водишь автомобиль, то скажи - ты всегда держишь разрешенную скорость в 80-90 км/ч? Ой не верю...Даже в автошколе учат ехать со скоростью потока! Что в сумме? Фордист должен быть слепым или совсем тупым чтобы заранее не заметить велосипедиста и не прикинуть варианты действий, если только веллер ехал прямо и ровно. Судя по разметке на фотографии, в этом месте допускается обгон - можно было обойти по встречке, можно было прижаться к разделительной полосе, можно было сбросить скорость и дождаться момента для обгона...Куча вариантов! Но вместо этого он целенаправленно прет с немалой скоростью и сбивает веллера передним бампером! То есть прямо перед собственным носом! Ладно бы еще правой стороной - крылом или зеркалом. Ну габарит не расчитал или там машину в колее повело вправо. А так выходит что он сбил человека, которого прекрасно видел. Причем даже мер экстренного торможения вроде бы не принял! Таких идиотов на свете мало - это местные фанатики вела уверяют что все автомобилисты так ездят.Ладно бы еще это был безмозглый пацан на тонированной девятке, которая на 100 уже неуправляема. А форд на 130 нормально держит дорогу и дает водителю возможность как маневрировать, так и тормозить. Фордист что специально его сбить хотел или просто ослеп и не увидел велосипедиста?

Скорее всего делал моневр. Вообще то на этом отрезке дороги большинство авто с высокой скоростью едут по левой полосе. Видимо этому бедолаге была какая-то помеха вот он и ушол вправо. Скорее всего помеха большегруз. Выскажу свое мнение. Дядя Витя уже пожилой человек для таких подвигов, как катание в очень жаркую погоду на дальние расстояния на спортивном велосипеде. Даже для молодого такое катание значительная нагрузка. А тут старик в такую жару, наверняка у него в голове что то помутилось и он потерял управление.

Старик? Вы знакомы с ним? Если бы я не видел его, тоже мог бы так сказать, но он всегда был в отличной физической форме, подтянут и мускулист, в отличие от большинства людей в 58. Выглядел максимум на 45. Всем бы быть такими "стариками", была бы здоровая нация.

Земля пусть будет пухом дяде Вите. Сам лиспедист, по своей воле, вряд ли полезет под авто. Авто тоже не поедет на лисопедиста там довольно широкая дорога. Знаю такой же пример, в конце 90-ых у мну так же погиб родственник. У них на работе отмечали юбилей и он после юбилея поддатый поехал в сад. Сад на ШКЗ и до него надо ехать по ул. Комунистической вверх мимо кладбища. А эта ул. в то время была сильно разбита. Ехал он уже в темноте и спьяну, видимо, не заметил авто стал обьезжать очередную канаву и как раз угодил под колеса. Сразу голова в лепешку. Вот и тут похоже помутилось чтото у дяди в голове от жары вильнул

Вы еще найдите эти велодорожки. Нашили что сказать, дороги не обустроены вообще, плюхнут асфальт, да и ладно. По обочинам, в сырую погоду невозможно перемещаться пешеходам и велосипедистам, люди идут по дороге. Серовский, не такая уж и глухая трасса - дачники, мотоциклы, скутеры и даже пешеходы есть.
Велосипедистам нельзя на автомагистралях ездить, к коему не относится серовский.

130 при разрешенных 90 - это уже само по себе нарушение ПДД. Которое более чем очевидно находится в причинной связи с произошедшим ДТП.

Никто никуда не вылезал. На дороги все ТС посланы ПДД. Никаких особых привилегий - всего лишь соблюдение ПДД. Соврать два раза в одной короткой фразе - это талант. Посему: Лансер жжет-4! :-)

"Помни о ядерном апокалипсисе!" :-)

ДТП произошло на том участке, где движение раздельное.

Что и Требовалось Доказать.


Виляние не есть маневр, требующий сигнала. Смотрим еще раз пункт 8.1 ПДД.
Вилять на трассе могут дауны или особо впечатлительные особы. Мужик, который всю жизнь занимался велоспортом и профессионально водил автобус, однозначно не является ни тем, ни другим. Поэтому фордавод тупо врет.


От такого же автомобилиста.


Вся ваша быстрота кончается в первой пробке. А великам пробка по барабану. Завидуйте, не завидуйте, но это есть научный факт.


То есть считать по головам начали Вы.


Кто-то кроме Вас такое предлагал? Я вот что-то не заметил.


Там две полосы в каждом направлении.


Пункт 9.10 ПДД.


ПДД. Пункт 1.2, определение велосипеда. Пункт 9.9. Раздел 24. Не предусмотрены, ага :lol: Лансер жжет-5 :lol:

Фордист мог заиграться в пятнашки.

Не факт ,что виноват водитель сейчас и пешеходы как бесмертные ходят!!!! Еще и смаленькими детьми!!! Короче вообще беспредел :ultra:

Да, именно на встречку, ибо велосипед - это тс и занимает полосу движения. А вы не знали? и об обгоне необходимо предупреждать либо поворотником в городе, либо поворотником и звуковым сигналом вне города. Перечитайте правила

Лансер, что вы как маленький мальчик себя ведёте?
Я ведь не зря посоветовал вам ОАК почитать.
1. Болван на форде перед велосипедистом обогнал туарега.
2. Болван на форде признал свою вину.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=102330...



Лансер, если вы не хотите признавать свою неправоту в данном вопросе, то это не делает вам чести. Учитесь признавать свои ошибки.

Так какого хр-на!!!? Вчера с коляской иду по тротуару, навстречу такая же мамочка. Несется Олень на велике (видно, что хорошем-дорогом, весь такой в костюме велосипедном) Чуть не сбил нас обеих(еле успели разбежаться) и орет: "Вы че траекторию меняете?!" Какую траекторию???? Олень тупорогий!!!!!! Чтоб у тебя седло в ж-пу целиком залезло!
Я пять лет баранку крутила, которая как весь твой велосипед весит и 11 метров за собой таскала. Там-то, вы, дорогие спортсмены, как выводили из состояния равновесия!!!!!!!!! Желание одно было - взорвать все велосипедные магазины в городе. Не умеете себя вести на дорогах, не знаете ни правил, ни приличия не признаете, ходите пешком - полезнее!!! Дорога - это не спорт - это жизнь, причем очень жестокая.

Мадам не в курсе, что такое траектория? Мадам забанили на гугле? :lol:

Что-то вообще двухколесный попутал. Ага, все пешеходы должны разом подстраиваться под его езду-...ду! Вот таких ненавижу подонков, которые по тротуарам как бешеные гоняют... Но земля то шариком, надеюсь, однажды ему встретится фонарный столб, который как раз не умеет менять траекторию :-D :-D :-D

Ну пусть штрафуют за превышение.

И где ж тут связь? На 130 км/ч современный автомобиль столь же управляем как и на разрешенных 90 км/ч

Вылезли. И теперь постоянно посылаетесь куда подальше кучей людей, которым создаете проблемы. Пункт ПДД о хрустиках был прописан при царе горохе, на данный момент устарел и потерял актуальность. И потом раз вы не соблюдаете требования ПДД, то молчали бы в тряпочку

Помолись за это :-D

Пробки можно объехать. Ну или постоять двадцать минут, зато потом пройти 80 км за час ;-) А ты, няшка, сколько времени на 80 км потратишь?

Тем более.

А по трупам ты.

Ты еще гужевые повозки припомни - они тоже там есть и тоже не актуальны. Кстати, вел во многом напоминает гужевую повозку :-D



А вел не мог в сторону качнуться и сам влезть под форд?

Основные причины-говенная дорога и отмытые бабки на ее строительстве

Тут не просто превышение. Тут превышение, завершившееся смертью человека.


Дело не в автомобиле. Прокладка не та. Время реакции прокладки неизменно, а скорость выше. Риторический вопрос - сумеет ли прокладка среагировать?


Хорош тупить, а? Погибший велосипедист ничего абсолютно не нарушал.


И даже простейшие арифметические операции водятлам недоступны. Не удивлен. Отнюдь.


Что тем более? Вы трындели, что фордист забоялся встречного потока. Нет там никакого встречного потока.


Это интернет. Все ходы записаны.



Потому что у Лансера такой нету?

Этот - не мог.

вот урод на форде.
что не форд - хэтч, то идиот за рулем