На автодороге Серов-Екатеринбург в результате ДТП погиб велосипедист

и чот толку от клоунов этих

Я тут потерял ветку, но по просьбам некоторых адептов велосипеда возвращаюсь.

Автор: BlackLancer( I'm back) [Свой человек в форумах: 9] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 07 Июня 2012 09:04


Цитата:
От пользователя: kilobde

Привет.
Ты уже признал свою неправоту по поводу того велосипедиста?
Или продолжаешь делать вид, что ничего не было, полил грязью человека погибшего - и ладно?

Я не поливал грязью человека, просто сказал что он был не прав. И сейчас скажу тоже самое - он не должен был ездить там на веле. Из-за этого и сам погиб и водителя подвел под статью. Просто та ветка затерялась и мне было лениво ее искать.

Автор: BlackLancer( I'm back) [Свой человек в форумах: 9] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 07 Июня 2012 10:25


Цитата:
От пользователя: kilobde

Да прав он оказался, фордист признал свою вину - в пятнашки заигрался на скорости 130 км/час. А должен - не должен, не тебе решать. Главное - из-за НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПДД фордистом погиб хороший человек. Под статью фордист залез сам, жалко, что не под Камаз.

Ты решение суда видел или просто на форуме прочитал? Ну даже если фордист и признал свою вину, то по совести он один фиг не виноват. Сам-то машину водишь? Обгонял джипы и прочие туареги? Из-за его кормы увидеть идущего перед ним веллера очччень трудно. А 130 на обгоне по трассе это не много. Но по нашим идеальным, сверхсправедивым, разумным, добрым и вечным правилам конечно же виноват форд. Ок - максимум что ему светит это 4 года. Причинение смерти по неосторожности. Ты счастлив? Только помни что на месте фордиста можешь оказаться и ты и любой твой знакомый автомобилист. Или у тебя только велосипедисты знакомые? Помимо правил есть еще здравый смысл. Закон тебе не запрещает хвататься за оголенный провод или прыгать в бассейн с акулами, но у тебя, надеюсь, хватит ума не делать ни того ни другого? Тут то же самое. Наши дороги не предназначены для велосипедистов. На них нет велодорожек а качество дорожного покрытия таково, что и автомобиль на дороге иногда удержать трудно. Но вы продолжаете упорно лезть на эти дороги, да еще и ездите как попало. И цена за это - ваша жизнь и здоровье. Это ваш выбор, но из-за этого выбора страдают еще и автомобилисты. Все, закрыли тему. Если кинешь ссылку на ту ветку где шел спор - сделают туда репост.

втор: BlackLancer( I'm back) [Свой человек в форумах: 9] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 08 Июня 2012 10:12


Цитата:
От пользователя: kilobde

Ну да, сам въехал, сам раскатал, но рафик ни в чём не виноват. Дебилизмом попахивает


Цитата:
От пользователя: kilobde

Они и для авто тогда не предназначены. Либо ПДД, либо...


Цитата:
От пользователя: kilobde

Дорогой, ты совсем тупой?
Тебе же сказано было, что фордист закатал профи-автомобилиста, у которого водительский стаж поболее, чем тебе лет?
Этому водиле доверяли свои жизни официальные иностранные делегации.
А кто такой вьюноша-фордист? А пятнашка обыкновенная, без мозгИ в кармане. Любитель повыпендриваться. Кто-то любит это занятие на дорогах - шумахеры-херы, кто-то на форумах - типа ядрёного ботала.

Вот и всё


Цитата:
От пользователя: kilobde


Да, любители попрыгать на чужих костях.
1. Как только ни поливали сбитого велосипедиста всяким дерьмом!
Как выяснилось, что он не виноват, засунули себе языки в задницы, сидят, молчат в тряпочку, ни один не вякнул на форуме родственникам, извините, мол, были не правы.
Зато оправдание классное - нам лениво искать, где мы обкакивали хорошего человека!


Не тешь себя, убогий хрустег ;-) Если ты не заметил, я пишу на форуме только в определенное время ;-) Нет у меня привычки проводить здесь нерабочее время - предпочитаю его по другому расходовать. Итак, еще раз для тупых и убогих. Увидеть веллера из-за джипа фордист не мог. Веллер с правой стороны, руль у форда с левой, между ними Туарег. Зад у туарега выше уровня глаз фордиста. Форд идет на обгон. На встречке появляется машина. Обойдя туарег, форд уходит вправо и только в этот момент видит велосипедиста.Тут дело не в скорости - на 90 км/ч было бы тоже самое. Скорее наоборот - дай форд 160 а не 130, может и успел бы пройти и веллера и туарег. А велосипедисту на той (да и на другой) дороге делать нефиг. Просто потому что часто бывают ситуации когда вас тупо НЕ ВИДНО. То есть совсем не видно. Нет вас. И ты можешь сколь угодно ныть про то что вы прописаны в ПДД, но помни что при столкновении с тобой меня посадят, а тебя - положат и закопают. И никого я не обкакивал - я понятия не имею что там был за человек. Не должен он был ездить по трассе на веле, особенно если был опытным водителем! Особенно в возрасте и по жаре! Все, здесь эту тему больше не продолжаем - оффтопик. Сейчас дам перепост в ту ветку.

Тема автоматически закрыта.