Православные и скинхеды сорвали гей-вечеринку в Москве

выньте ему руку из клавиатуры

Да, в принципе и до этого можно довести. Тогда вызываются специалисты-лингвисты, но нужно тоже понимать: их восприятие языка сильно отличается от восприятия среднестатистического гражданина. А поскольку их спрашивают именно о ЗНАЧЕНИИ слова, а не о том, как это слово понимает ОБЩЕСТВО - то опять-таки все сворачивается в ненужном направлении. То же самое в определении порнографии - отличить порнографию от эротики может только специальная комиссия, и ее решения не обязаны совпадать с мнением большинства населения.
Поэтому на вопрос: "учитывает ли Российская судебная система" какое-то моральное понимание можно ответить только - "формально, нет". Только мнение специалистов-лингвистов (для определения бранности слова), врачей (для определения последствий морального вреда) и т.д. и т.п.
Неформально, отдельно взятый судья может и учесть, но в этом случае это будет, разумеется, исключение, а во-вторых, это решение могут опротестовать да потом еще и судье по шапке дать.

бугага она ж девушка, а они её вытащат из петли успокоят: ну никак мы с тобой не можем, вот была б ты парнем :-)

Вероятно, ты свой пост не видишь. А я как вижу.
Раз пять-шесть. Техника на грани фантастики :-)

Интересно... А я только один вижу...

дак ты второй то глаз открой

Сосчитал! 12 раз! Супер. Так приятно из твоих уст
свой ник слышать :-)

Перезашел, попереключал моды отображения - все равно не вижу.

Я ж говорю. Захожу без регистрации - один набор постов.
Захожу, регистрируясь, - другой набор.
:-)
Наверное, поэтому мы друг друга не понимаем иногда :weep:

Да ну хрен на них. Забавно зато.
Картина "Шторм разбушевался".

Теперь мой пост пропал. Про "ну и хрен на них".
Зато забавно. Картина "Шторм разбушевался".
Такая интрига! Пишешь и не знаешь - пойдет в эфир или не пойдет...

Самое забавное, что я эти посты даже удалить не могу... Как же через задницу написан этот форум!

Вот опять... Кто-нибудь видел мой пост про задницу?

хорошо, оставим наши суды....
пойдем в европейский суд...
посмотрим "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ". Чуть ли не в каждой статье о свободах и правах содержится ограничение применения этих прав и свобод если они вступают в противоречие с законами созданными "...для охраны здоровья и нравственности...".
т.е. европейские законотворцы могут предпологать, что в основе закона какой-либо страны могут лежать нравственные принципы, а Штормбринер не может... дак кто же прав?

Фокус не получился...
Опять интрига...

хорошо, оставим наши суды....
пойдем в европейский суд...
посмотрим "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ". Чуть ли не в каждой статье о свободах и правах содержится ограничение применения этих прав и свобод если они вступают в противоречие с законами созданными "...для охраны здоровья и нравственности...".
т.е. европейские законотворцы могут предпологать, что в основе закона какой-либо страны могут лежать нравственные принципы, а Штормбринер не может... дак кто же прав?

А кто-нибудь меня видит?

хорошо, оставим наши суды....
пойдем в европейский суд...
посмотрим "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ". Чуть ли не в каждой статье о свободах и правах содержится ограничение применения этих прав и свобод если они вступают в противоречие с законами созданными "...для охраны здоровья и нравственности...".
т.е. европейские законотворцы могут предпологать, что в основе закона какой-либо страны могут лежать нравственные принципы, а Штормбринер не может... дак кто же прав?

Видим мы твою задницу :-)

Главное дело количество сообщений на счетчике меняется, а я не вижу ни хрена.
А!

хорошо, оставим наши суды....
пойдем в европейский суд...
посмотрим "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ". Чуть ли не в каждой статье о свободах и правах содержится ограничение применения этих прав и свобод если они вступают в противоречие с законами созданными "...для охраны здоровья и нравственности...".
т.е. европейские законотворцы могут предпологать, что в основе закона какой-либо страны могут лежать нравственные принципы, а Штормбринер не может... дак кто же прав?

хорошо, оставим наши суды....
пойдем в европейский суд...
посмотрим "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ". Чуть ли не в каждой статье о свободах и правах содержится ограничение применения этих прав и свобод если они вступают в противоречие с законами созданными "...для охраны здоровья и нравственности...".
т.е. европейские законотворцы могут предпологать, что в основе закона какой-либо страны могут лежать нравственные принципы, а Штормбринер не может... дак кто же прав?

хорошо, оставим наши суды....
пойдем в европейский суд...
посмотрим "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ". Чуть ли не в каждой статье о свободах и правах содержится ограничение применения этих прав и свобод если они вступают в противоречие с законами созданными "...для охраны здоровья и нравственности...".
т.е. европейские законотворцы могут предпологать, что в основе закона какой-либо страны могут лежать нравственные принципы, а Штормбринер не может... дак кто же прав?

ну елы-палы! да запостись же ты в конце-то концов!



хорошо, оставим наши суды....
пойдем в европейский суд...
посмотрим "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ". Чуть ли не в каждой статье о свободах и правах содержится ограничение применения этих прав и свобод если они вступают в противоречие с законами созданными "...для охраны здоровья и нравственности...".
т.е. европейские законотворцы могут предпологать, что в основе закона какой-либо страны могут лежать нравственные принципы, а Штормбринер не может... дак кто же прав?

ну елы-палы! да запостись же ты в конце-то концов!



хорошо, оставим наши суды....
пойдем в европейский суд...
посмотрим "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ". Чуть ли не в каждой статье о свободах и правах содержится ограничение применения этих прав и свобод если они вступают в противоречие с законами созданными "...для охраны здоровья и нравственности...".
т.е. европейские законотворцы могут предпологать, что в основе закона какой-либо страны могут лежать нравственные принципы, а Штормбринер не может... дак кто же прав?