Вчера объявили приговор юристу ЮКОСа

news@e1.ru
09:35, 20.04.2006
Бывший юрист ЮКОСа Светлана Бахмина приговорена к 7 годам лишения свободы. Мать двоих малолетних детей проведет их в колонии то ли строгого, то ли общего режима.

Оригинал статьи
0
Мишан
09:44, 20.04.2006
"Для меня эта ситуация ужасна, я присутствовала в судах, но не думала, что окажусь на этой скамье"

вот так :-(
0
stun
09:49, 20.04.2006
Другие еще в худших условиях находятся.Представьте сколько на нее работало адвокатов, правозащитников, депутатов, денег.........
0
ДА УЖ
09:52, 20.04.2006
Детей жалко, без мамки остались(((
0
Олег Виктoрoвич
09:57, 20.04.2006
Лес рубят щепки летят. :-( . Выйдет Миша из тюрьма а у юкоса долг 14 млрд долларов (всё его состояние ).
Да ничего выкрутится он живучи. А девчёнку жалко. И детей жалко. Ей уж могли и по мягче дать.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2006 09:57]
0
real2k@ya.ru
10:02, 20.04.2006
Таталитарная страна какая то становится, ноа еще в качестве руководителя Пеначета не хватает

Воровали в этом Юкосе все, ну должен хоть кто то отвечать, вот и ищут "козлов" отпущения.

Почему то кто свалил в загранку, сделать с тем не чего не могут, там сразу в зубы дадут за своих граждан.
0
Ogonёk
10:02, 20.04.2006
Детей, конечно жалко, но блин тетка соображала, что делала. "Я выполняла указания пуководства и все" Ага.. а если бы руководство указало биться башкой об стену и прыгат из окна - тоже бы пошла???

Глупо.. как-то
0
Hramm
10:14, 20.04.2006
От пользователя blueskay
Таталитарная страна какая то становится, ноа еще в качестве руководителя Пеначета не хватает


Да вроде как есть у нас уже свой Пеначетик. Только он фамилию на Путин сменил.
0
Antonsh
10:39, 20.04.2006
Детей конечно жалко, но мама , наверняка им оставила денежек, что другим и не снилось.
А, как говорил товарищь Жиглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" Жалко, только , что не до всех руки достают. Кто будет руководить тем, что украли. Всех нельзя за решетку. Бардак начнется иначе.
0
Gerich
10:43, 20.04.2006
Дело в июне до конца решиться.
Но похоже, что ЮКОС уже не желец:-(
0
Антон
10:43, 20.04.2006
Я фигею. Почему в этой стране постоянно надо поднимать волны говна чтобы правительство и суды принимали адекватные приговоры ? Водителя этого, который с Евдокимовым столкнулся, оправдали только после того как пол страны на дыбы встало. То есть человек пол года отсидел, как выяснилось низачто. Дело сынули Иванова, переехавшего старушку на пешеходном переходе замяли, просто некому было народ поднять.
Щас опять чтоли ? Я так думаю что если допустим местная ека-мама на эту тему начнет движение, тетке приговор скинут. Надеюсь во всяком случае.
0
Антон
10:47, 20.04.2006
Господа и дамы, обвиняющие Бахмину в воровстве, у вас у кого-то есть реальные доказательства того что это был не образцово-показательный суд, а она действительно наворовала бабла ? Или вы тут "пеаром" г-на В.П. занимаетесь ? Учитывая последние события, да и вообще все что происходило вокруг Юкоса, я думаю имеет место быть назидание неплательщикам налогов, а не реальный справедливый суд.
0
Амазарский ястреб
10:58, 20.04.2006
От пользователя Gsereda Sq™
Gsereda Sq™


От пользователя Антон™
Антон™

Что это за "торговые марки" тут появились? Почём? Что за тупое (тм), вы что, продаетесь? Кому-то принадлежите? Самим себе или ишо кому? Эко... Эво...
0
11:07, 20.04.2006
Года два назад судили чиновника, который украл пол-миллиарда... Пол-года условно.
0
elm
11:08, 20.04.2006
При желании любого юриста можно в чем-нибудь обвинить. Не исключая судей и прокуроров. Потому часто это просто вопрос трактовки действий юриста. Не знаю деталей дела Бахминой, но сама юрист и бываешь уверена, что ты правильно все делаешь, а вот нет, линия партии поменялась и какой-нибудь горсорган вопреки законам формальной логики и принципам права с тобой не согласен.
И вообще - у меня пока меньше 10 лет стажа, но никакой веры в правоохранительную систему нет. Несмотря на то, что папа - пенсионер прокуратуры.
Недавно у моей знакомой брата чуть на посадили, обнив в том. что совершил грабеж. А он дома был, свидетелей масса, да и живет он в другом конце города. А не фига - не слушали свидетелей по алиби и все тут. Едва справились
0
Антон
11:08, 20.04.2006
От пользователя Амазарский ястреб
Амазарский ястреб

Когда ты перестанешь прятаться за ниочем не говорящим ником и захочешь подписываться реальным именем, ты с удивлением (вероятно) обнаружишь что ник с твоим именем уже занят. И если желание подписываться своим именем после этого не пропадет, вероятно ты тоже найдешь какой-нить значек из серии ™ © и т.п.
P.S. "торговая марка" к моему нику прилипла уже минимум года 3 назад

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2006 11:11]
0
Амазарский ястреб
11:18, 20.04.2006
От пользователя Антон™
какой-нить значек из серии ™ © и т.п.

Мой ник означает многое (читай "о пользователе").

Просто дурацкое вот это (тм) - противно.
Ну взял бы вот @ или #... Нафига тебе эти двусмысленные копирайтные продающиеся символы?

Лучше такой сделай ник "Антон, говрящий с Вами" или "Антон - это разумный человек". Придумай сам какую-нить фразу и усё тут!

У одной тётки был ник "Пропала собака". А щас "Пропала@"))))
0
Лисицын
11:19, 20.04.2006
От пользователя Hramm
Да вроде как есть у нас уже свой Пеначетик. Только он фамилию на Путин сменил.


вы из либерастов будете?
0
Антон
11:22, 20.04.2006
Амазарский ястреб, а можно я продолжу пользоваться тем ником, которым пользуюсь уже 3 года. Или 4. Можно ? Спасибо.
0
Амазарский ястреб
11:23, 20.04.2006
От пользователя 3505050
вы из либерастов будете?

Похоже. Главный признак - считает Пиночета и Путина птицами одного полёта. Странно бы было чтобы Путина в Гааге судили, не правда ли? За геноцид 1,5 млн русских в год...
0
DmB
11:24, 20.04.2006
От пользователя elm
При желании любого юриста можно в чем-нибудь обвинить. Не исключая судей и прокуроров. Потому часто это просто вопрос трактовки действий юриста.

Вроде бы в статье речь об обвинении отнюдь не по вопросам трактовки действий как юриста, а в

От пользователя news@e1.ru
в хищении денежных средств
и
От пользователя news@e1.ru
в уклонении от уплаты налогов


От пользователя Антон™
Господа и дамы, обвиняющие Бахмину в воровстве, у вас у кого-то есть реальные доказательства того что это был не образцово-показательный суд, а она действительно наворовала бабла ?

Видимо, у Вас есть доказательства ее невиновности?
0
Амазарский ястреб
11:31, 20.04.2006
От пользователя Антон™
Амазарский ястреб, а можно я продолжу пользоваться тем ником, которым пользуюсь уже 3 года. Или 4. Можно ? Спасибо.

Мона. Тока он дурацкий. Гы-гы-гы... Без обид.
От пользователя DmB
Видимо, у Вас есть доказательства ее невиновности?

Ну ты опух. Пока ещё в РФ действует презумпция невиновности. Доказывать должны прокурорские её виновность, а не она - свою невиновность.

Да это не так важно. Думаю, что адвокатишка при делах. Причем суръезно. Плохо, что эта межклановая разборка выдается за борьбу с преступным бизнесом.
0
Хех
11:35, 20.04.2006
Ну вот.
А то у граждан всё недоумения - почему только Ходора осудили.
Причем только тут ссылки на детей? Они ее что ли воровать отправляли?
0
Хех
11:37, 20.04.2006
От пользователя Антон™
Господа и дамы, обвиняющие Бахмину в воровстве, у вас у кого-то есть реальные доказательства того что это был не образцово-показательный суд, а она действительно наворовала бабла ? Или вы тут "пеаром" г-на В.П. занимаетесь ? Учитывая последние события, да и вообще все что происходило вокруг Юкоса, я думаю имеет место быть назидание неплательщикам налогов, а не реальный справедливый суд.

Вы о чем? Вор должен сидеть в тюрьме.
Посадили ее не по беспределу. Вам суда, что ли не хватает с реальными доказательствами?
0
Mr. Zed
11:46, 20.04.2006
От пользователя DmB
Видимо, у Вас есть доказательства ее невиновности?

Вот и жаль, что требуются доказательства "не виновности", в то время когда это обвинение должно представить доказательства виновности, а они в этом деле вызывают сомнения. В частности ОАО которое якобы обокрали, заявляет, что у них ничего не пропало. Кроме того её обвиняют в хищении "группой лиц", а где эти лица? Почему по такому делу только одна обвиняемая?
И дело именно в трактовке юридических действий, о чём тут уже и говорилось. Почти любые юридически значимые действия при большом желании можно трактовать как преступные.
Возмущает кровожадность наших граждан, помнится некоторым чиновникам за гораздо более тяжкие преступления давали по 9 лет условно и никого этого не возмущало, всё было ОК. А тут нашли стрелочницу. Кстати чиновники воровали из государственного кармана (т.е. из нашего с вами), а Бахмину обвиняют в хищении у ОАО т.е. у акционеров.
Я не настаиваю на её невиновности, но данный процесс вне сомнений является показательным, отсюда и жестокий приговор, нарадость некоторым гражданам. Так же вот и на сталинских процессах кричали: "расстрелять вредителей как бешенных псов!" и расстреливали ведь, по "просьбам трудящихся". Они думают, что от этого им лично станет легче жить, да ничуть.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.