Анна Вайман, директор благотворительного фонда "ЗООзащита"

Прочитала статью, прочитала отзывы. И ощущение, как будто в джунгли попала. Потому и живем как дикари, потому что в нашем городе ДО СИХ ПОР нет нормального питомника для бездомных животных, хотя любой крупный город просто обязан таковой иметь. Отстреливать говорите? А если завтра на вас нападет лицо мужского пола лет 25-30 определенного роста-наружности, так начнем отстреливать всех, подпадающих под это описание? Ну конечно, сейчас заорут "борцы" за безопасность человечества, мол, не сравнивайте человека и собак. Вот только забываете, господа, все маньяки и человекоубийцы начинали как раз с издевательства над беззащитным животными и убийства собак.
Не удивляюсь ни на миг словам классика "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки" И главное, кто из вас хотя бы поинтересовался, чем занимается этот фонд? и почему они не могут брать к себе каждого бездомного животного, оказавшегося в беде? да потому что этот фонд состоит из добровольцев, которые до сих пор не получили ни копейки бюджетных денег, лечат животных на свои средства и выхаживают их у себя дома. И им просто некогда отвечать на ваши жестокие, невежественные крики. Хотите им помочь- начните с малого. Задумайтесь над своей жестокостью, насколько она обоснована.И посмотрите в глаза животному, оказавшемуся без дома и пищи.И самое главное - станье уже наконец ЛЮДЬМИ, а не истребителями всего живого на планете.

ну что Вы!!!!!!
вот например Адольф Алоисиевич Гитлер - милейший человек.
был вегетарианцем, не курил.



кстати, а кто автор?


а для чего тогда Анна высртупила на Е1, если такие важные темы не раскрыты?



в моем доме расположен магазин "Курико"
животные тусуются у крыльца, смотрят на покупателей умильными и жалостливыми глазами.... :-(
а вот если их не подкормить - то превращаются в свирепых кровожадных монстров и рычат всей стаей на человека, который отказался поделиться с ними курицей.

тп

[Сообщение удалено пользователем 26.01.2012 19:11]

Всегда интересовал вопрос: на сколько это гуманно - убить курицу (они, кстати, с отрубленной башкой ещё даже бегают), чтоб накормить собаку? :confused:

"городские стаи, локализовавшись на определенных территориях, существенно сдерживают диких собак, живущих в лесах около города. "

Анна Вайман даже и не догадывается, что в лесу собаки не живут...
По одной простой причине - их там сожрут волки, которых в лесу сейчас немеряно и отстрелом которых никто лет 20 не занимается...

Людьми станьте Вы! Почему появились дог-хантеры? Да потомучто из-за зоозащитыпрекратился отлов собак с улиц города?Спровоцировали появление этих жестоких людей именно ВЫ! Небыло бы беспредела со стаями ,не было бы дог-хантеров, власть обязана очистить город от бездомных животных! И о бескорыстности зоозащиты и ей подобных тоже наслышаны Они постоянно попрошайничают у населения деньги и в таком большом городе это получаются деньги не малые.Народ шлет.Приют должен быть в городе небольшой , Вы что хотите вс ех собранных содержать до смерти ,бред! Хотя опять ведь немалые денежки,все сказки про бескорыстность,сказки для нищих.И что ВЫ человека то ставите ниже собак! Людите их больше человека,так и любите у себя дома,причем остальное человечество?!Территории дворов все меньше и меньше, под стоянки машин забирается все больше газонов,любям своих обихоженных собак выгуливать уже негде,так неужели я должен отдать последние 10 метров блоховозам..8 мес. нет жизни людям из-за таких "добрых" людей как Вы ,4 невменяемых чела кормят стаю,которая размножается.Лай ор круглосуточно!А вы все собачек любите больше людей!

бред, перефразирование и извращение моих мыслей

неужели трудно понять смысл понятия нести ответственность - если видишь что кто-то в беде - помоги, если видишь что над кем-то совершают насилие - не проходи мимо
самое страшное, что большинство зарегиных на форуме сами ничего для других не делали и не могут понять элементарных вещей, что такое моральные принципы, что такое гражданская позиция и ответственность
но именно они создают такой фон, как будто все люди - это изверги и живодеры
для тех кто читает форум - это не так, есть нормальные, достойные уважения люди и их достаточно чтобы продавить эту массу, просто на всё надо время

Отсутствие питомника- вопрос к зоооозащите. или "сердобольные" могут только помои любимцам скармливать? :ultra: Будь эта з\защита хоть немного здорова на голову дык сама бы предложила как решить праблему бродячих животных . Питомник нужен? не вопрос скинулись сердобольные и купили дом на выселках или ваще турбазу какуюнить.
А что до лиц 25-30 лет дык УК существует и полиция :ultra: а может им быдлозащита мешает 8(

я свое мнение высказал
в личную переписку с Вами вступать не собираюсь



ах, как хорошо написано!
рыдаю от умиления! целую монитор!

а ну как ответьте, раз уж скабрезничать изволите

вы с чем то не согласны из этого:
1. у каждого Человека должны быть моральные принципы
2. у каждого человека должна быть гражданская позиция
3. и уж конечно высокая степень ответственности за свою жизнь и жизнь окружающих существ

только при наличии у каждого этих черт характера можно построить достойное общество

а, это типо Вы меня "на слабо" развели? :-D



абсолютно согласен!

но дело в том, что у разных людей эти принципы и позиции, как бы это объяснить - ну в общем разные они :-)
при этом каждый человек, равно как и Человек, считает себя правым, а других - заблуждающимися :cool:



категорически не согласен!

если для поддержания моей драгоценной и неповторимой жизни нужно отнять жизнь у свиньи, курицы, или собаки - я не возражаю!
:beach:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Собачка в руках Анны почти подходит к ее воротнику.

кстати минусы в ваших постах - не мои
:-p

собственно ключевой момент
образ мышления дикарей - людей, которые борются за выживание, я не говорю, что это плохо, у многих жизнь похожа на выживание даже в нынешних условиях
попробуйте пожить по другому, отвечая не только за свою жизнь, если хватит мужества





оценил ;-) в стае проще лаять, верно)

Уважаемые! Нельзя травить соб.,ведь "под раздачу" попадут и недай бог чьито домашние питомцы.Я всетаки за то,что бы власти города стали исполнять свои обязанностии заставлять работать в чьи обязанности это входит т.е. Спецавтобаза. За что они получают зарплату из бюджета???? Их пытались вызвать на протяжении всех 8 мес .и жители и факсы им слали иЖил.конт. и зав. садика.А такая же невменяемая диспетчер заявляла всякий бред,в частности,что если соб. бегает постоянно ,но в ошейнике,то она явл. частной собственностью.Или приехали,покружили по середине газона,собаки на машину полаяли и....Спецавтобаза,поставив галочку ,уехала.Диспетчер вообще отдельная тема,точно зоофилка,жаловалась на зарпл.7 т.р.,А за что она их получает? Хотя на других форумах люди писали,что за наличку они приедут.Бешенство уже и в Ревде и в Средне ур.и в Кам-Ур,а Анна все чешет своим языком о сердрбольности,А почему эту сердобольность не проявить к людям,это нас уже надо защищать от стай т от болтавни зоофилок!

Прочитала дискуссию.
1. Почему многие считают корнем зла бродячих собак? В количественном отношении их наверняка гораздо меньше, чем собак хозяйских, которые тоже нередко совершают нападения на прохожих. Особенно, когда собака не содержится должным образом, не дрессируется, живет в тесной квартире (если она крупная). НЕ говоря уж о весенних "подснежниках" на асфальте в нашем итак грязном городе.

2. Зоозащита, безусловно, перегибает палку с гуманностью и пиарится на собачках и кошечках, но есть и в словах автора рациональное зерно. Нужно воспитывать отвественное обращение с животными, нужен закон, нужно чипование, нужны собачьи налоги, нужны пакеты для какашек на каждом углу. Собака к разведению не пригодна - стерелизация. Не нужно допускать бабушке держать в квартире 50 собак и 10 кошек, сводя с ума соседей, должны быть питомники, никаких передержек на дому вообще не должно быть: это мешает жизни окружающих. Незачипованные неучтенные животные автоматически приравниваются к бездомным. Не убрать дерьмо за своей обожаемой собачкой вообще должно стать очень постыдным поступком. Как и убийство бродячих.

3. Жестокость некоторых комментаторов просто зашкаливает. Страшно ходить по улицам, и знать что рядом ходят такие вот как вы, вымещающие зло на беззащитных вообщем-то животных.

Хотя, и слепое обожание собак, и ненависть к ним - одинаковой степени маразм.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 20:33]

Вы способны отдать свою жизнь, чтобы накормить своим телом бродячую собаку?

или не способны, а предлагаете мне это сделать?

Они кусаются и нападают на детей.

2. Зоозащита, безусловно, перегибает палку с гуманностью и пиарится на собачках и кошечка

Они кусаются и нападают на детей.

3. Жестокость некоторых комментаторов просто зашкаливает. Страшно ходить по улицам, и знать что рядом ходят такие вот как вы, вымещающие зло на беззащитных вообщем-то животных.

Они кусаются и нападают на детей.

Вы не в себе? Какие вещества употребляли сегодня? Типа, хозяйские бойцовые собаки без намордников - мягкие игрушки чтоли?

Они кусаются и нападают на детей.

Вы - флудерас!

это не новость :-D

Почему многие считают корнем зла пьяных водителей? В количественном отношении их наверняка гораздо меньше, чем водителей трезвых, которые тоже нередко совершают наезды на прохожих.



во-первых, эта "жестокость" представляет собой сочетание пикселей на экране монитора

а во-вторых, используя Вашу же логику - на чем вымещать нам свою жестокость? на оппосумах? на беззащитных людях?