Анна Вайман, директор благотворительного фонда "ЗООзащита"

говорить можно много, но есть факты: в Москве зоозащитникам (сторонникам программы ОСВ) дали всё что они просили...
ИТОГ: разворовали кучу денег, ситуация резко ухудшилась...

Питер - то же самое....

Екатеринбург - похоже власти вовремя одумались, глядя на Москву и Питер.... ))))))

а в Израиле? ;-)

а в Израиле сначала всех бродячих собак перестреляли, потом города красивые построили, дороги, сады развели на месте пустынь и малярийных болот, помойки окультурили, а потом навели порядок с собачками (домашними).... ))))))))))



[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 22:50]

а пойчему нет порядка с людьми?

по собачьему вопросу - есть.... ))))

в Израиле никому в голову не приходит, отлавливать собак, стерилизовать их (за счёт бюджета) и отпускать обратно на детские площадки.... такое бы там расценили, как зоотерроризм....))))))

а вот г-же Вайман (в России) почему то приходит... почему?....)))))

кстати, по сообщениям прессы, ОФИЦИАЛЬНЫХ заявлений от населения в Рассохе на бродячих собак не было....

поэтому, я ещё раз призываю всех писать ОФИЦИАЛЬНЫЕ жалобы на факты неудовлетворительной работы САБ и факты вредительской деятельности Зоозащиты (выпуск бродячих животных обратно на улицы нашего города), ежели таковые факты будут иметь место....

ну и, разумеется, описывать такие факты на форумах Е1.... ))))))))

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 06:06]

по прежнему жду ответа от г-жи Вайман о её программе ОСВ в Екатеринбурге.... )))))

иначе, не понятно, зачем эта дама на первую страницу Е1 вылезла, если отвечать на конкретные вопросы по работе своего фонда не хочет.... ))))))))

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 05:51]

Бред какой-то в статье.
Феноменальный, надуманый и вредный.
Более того - это откровенная ложь (или неадекватная напрочь оценка ситуации?), наполненная вкраплениями правды.

Думается, что опасность таких стай понятна каждому здравомыслящему человеку. Ни о каком сдерживающем факторе речи не идет, скорее, они нарушают пищевую цепочку и ввржающей экосистеме.

О детях, которые подвергаются нешуточной опасности, вообще не упомянуто.

А вот в Корее... Нет, не буду с вами делиться, самому мало :-p

О наших детях они т.е. зоозащитники не волнуются,они вообще о "человеческом виде"не беспокоятся, детей у них я понимаю у большинства НЕТ,некуда свою нерастраченную любовь направить,сами инфантильные до "немогу" и статья ее "детский лепет".ТЕма то серьезная,посмотрите почти каждый день пострадавшие,какой то УЖАС!НУ не должно быть на улицах бродячих бездомных псин ни в городах ,ни в других населенных пунктах- это ведь аксиома! Власти обязаны решать эти вопросы! Стерилизация -бредовая идея! Еще раз говорю послушайте профи кинологов. Посмотрите передачу "Школа злословия" с Леной Типикиной биологом,кинологом и т.д. с огромным стажем работы с животными. НУ не могу я сюда эту ссылку поставить,просто не знаю ,как это делается. Может кто поможет из обсуждающих?!

Насчет детей это факт неоспоримый. Был свидетелем, как домашняя (!) колли накинулась на маленькую дочку хозяйки собаки во дворе на прогулке (дочке лет 9-10 было). Потом у соседей поинтересовался последствиями - усыпили псину. А у дочки неглубокий прокус на затылке (кожу содрало клыками) да, по всей видимости, фобия на всю жизнь. Что говорить о бродячих?
Еще случай, в соседнем подъезде охотник один на первом этаже с "белочкой" загулял, да стрельбу у себя дома начал. Участковый, который его с ППС-никами вязал, рассказал, что на звонок и требование открыть дверь охотник спустил на них свою собаку неустановленной породы. Результат - собаке прописали свинцовую таблетку от головы, а охотнику резиновую по промежности и прочим окончаниям туловища.

И правильно сделали!
Где гарантия, что этот случай не повторится?

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=130 - даже в этом оплоте собако- и кошко- любов, сторонников ОСВ считают зоо-фанатиками.... ))))))))))

похоже, Вайман даже её единомышленники не понимают.... )))))))

Конечно когда в москве при благом начинании защитников животных и выделенных средствах от правительства многое было разворовано КАК ВСЕГДА на уровне чиновничьем - а не тех кто по настоящему заботиться о животных.
Сейчас когда денег нет а проблема с собачьими стаями осталась - еще пытались что то про "загород" писать - типа туда все перенести - но видимо отмыв денег на животных не всем нравится. Надо какой то другой метод по стабилизации ситуации :-(
А вот в питере приют "ржевка" созданный на ОТЧАСТИ ДЕНЬГИ депутатов ихнего правительства в свое время функционирует и неплохо. Только все равно мало места и всего для всех бездомных животных...
В таком холодном и жестокосердечном городе как ебург очевидно надо не приют новый создавать - хотя это тоже было просто замечательно для тех кто искренне любит животных но по какой то причине (аллергия, дом родственные "непонималки" и проч.) могли бы туда приходить хоть в выхи хоть сдетьми хоть в свободное время и оказывать посильную физическую и материальную помощь. :-)
Или хотя бы была городская ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА по дотационной помощи ЛЮДЯМ КТО оказывает на протяжении уже многих лет в городе помощь из своих не всегда больших средств такую помощь бездомышам. И конечно и фотоотчеты и чеки - которые ВОТ ОНИ ТО ВСЕГДА ПРЕДОСТАВЛЯЮТ в своих темках на "поможем...". :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 09:47]

в Москве была создана СИСТЕМА, работающая против москвичей-людей...

там были подвязаны ВСЕ... начиная от "кураторов" бродячих стай - старух, подписывающихся присматривать за бродячими "любимцами" и прекрасно видящими, как якобы стерилизованные суки продолжают щениться, и кончая чиновниками достаточно высокого ранга....

уж не говоря о вет-клиниках, где основной отмыв бюджетных денег по программе ОСВ и проводился....

ЗЫ так что, ребята-собаколюбы...
любите собачек? - любите за свой счет.... )))))))

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 09:46]

Какая-то нелогичная статья. С одной стороны: собаки - санитары города, сдерживающий фактор. С другой, защитница пишет, что надо "разумными" мерами бороться с бродячими собаками. Так получается, если всех поборем, кто же в будущем будет крыс и помойки очищать - санитарить, тскзть? Понятно одно: ЗОО - преследует свои цели, противоречит сама себе и АБСОЛЮТНО непоследовательна в своих высказываних. Очень наивная статья. Для "пионерской" правды. (хотя там раньше редакторы работали, дай Бог!)

Трехсотым все лишь бы дотаций выпросить.

Гуляя с лялькой в Ботаническом саду на Южной, все время опасалась стаи бродячих собак. Они там носились (штук 8-10) постоянно. Затевали свои разборки, не обращая внимания на людей абсолютно. А мамашки с колясками, дети 1-2 годовалые ходют - мир изучают. Страшно до ужаса! Вообще, собаки существа разумные, конечно, но, блин, когда в стаю сбиваются, кажется, что МЫ у них в "питомцах". Какая-то собачья планета. Морды надменные, важные, люди детей подхватывают и настороженно глазами их провожают... :-D Хотя в Ботаническом, наверное, они не такие дикие, мне кажется, их там подкармливали всякие старушки, поэтому и стая там бродила одна и та же.

Такое ощущение что проверка слуха не живет в россии а как то из восхваляемого им израилч пишет нам .
Не ваше дело в конце концов на что выделяются деньги из бюджета - или у вас бизнес по баллончикам и оружию и вы пытаетесь так привлечь себе дополнительных клиентов? :cool:
Государство потому и начинает чувствовать себя цивилизованным когда у него хватает ума и средств для помощи уничтожаемой им самим же природе а тем более кошкам и собакам. Тут же выяснили что изначально бездомные собаки были домашними хозяйскими а потом выкинутые во многих поколениях одичали. Я не спорю с кем то - я для тех кто не в ситуации до конца и думает прикупить средства а бабло пойдет таким как проверка или другим подстрекателям-агрессорам.

Блин, везде коррупция, и даже в зоо... :-(

да, но Вайман решила что домашние выбрасываются и пополняют популяцию бродячих. Выброшенные домашние погибают, выжить выброшенному домашнему взрослому небольшому псу нереально: или загрызут бродяжки, или умрет с голоду.
+1


давно уже так.

черт с яичками, грея куда дели?

В Италии такая программа, там на улицах собак пруд пруди.

как это не моё?...
во-первых, деньги выделяются из налогов - так что уже моё... ))))

во-вторых, деньги надо выделять с умом.... ))))


правильно... но подходить к этому следует разумно... )))

диких собак на городских свалках и в лесопарках ловить нет никакого смысла - они уже никогда не станут домашними... их надо уничтожать (как это делается в Израиле, после фиксирования случае бешенства на севере страны)

а бесхозных социализированных собак на улицах городов - отлавливать, в течении недели содержать в муниципальном приюте, а если за эту неделю не найдется желающих забрать эту собаку - уничтожать (как это делается в том же Израиле и Англии)

а уж денежки на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ приюты - это уж вы, собаколюбы, собирайте сами... у частных спонсоров.... как это делается во всех нормальных странах.... )))))

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 10:11]

Все намного сложнее к сожалению.
Жестокость к людям начинается с жестокости к животным. Сначала мешает собачка - убить собачку. Затем мешает сосед - убить соседа. Далее хуже: - мешает собственный ребенок башкой об тумбочку.
Задумайтесь любители пострелять по собачкам.
Когда существует реальная опасность жизни - нужно бродячих животных уничтожать, а если нет помогать.

надо привлечь настоящего специалиста из Израиля....только не по финансам, а по борьбе с собаками

Человеческая жестокость не знает границ. А сейчас совсем все плохо. А государству пофиг вообще на проблемы животных. Почему нет закона о бойцовских собаках, о содержаниях собак в городских квартирах? Нафига они нужны? Щас в связи с годом дракона, всяких игуан, ящериц люди стали заводить, потом выбрасывается все это. Так же и с собаками., кошками. Мне вот всех жалко. Но и размножаться бродячим животным нельзя позволять.