Алексей Навальный готов бороться за президентский пост

а что, разве ещё не все политиканы сьехали на каникулы?
А ведь наверняка - навальному и немцову сейчас как раз девочки лыжи пристегивают перед спуском...

Akkella ответь зачем в постановлении о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий написано все то что я отметил после стрелки? Если это не разъяснение экстримистской деятельности, тогда что это и зачем оно там?

С чего вы взяли что я с вами понятие экстремизма обсуждаю применительно к партии Яблоко.

Так понятнее ?

К радикальным структурам Яблоко, имхо, только жулик и вор может отнести.

ну про ипонские зверства на дв наслышан, сам оттуда, а вот что они северный сахалин держали до 25 года не знал

Это юридический документ который разрешает ограничение прав человека спецслужбами, В нем должно быть пояснено на каком основании проводятся проверки. и Они там написаны в виде какого то бреда, но при этом подписаны судьей.

Да, точно, Японию забыл.

в 18 году 18 октября была опубликована декларация независимости. Как ни странно в США :-D (Кто это у нас опять водичку мутит)
В 20-м же году у Колчака конвоиры были Чехи. Так что они и не в саставе упомянутой империи иели притязания.

а так же Канада. Но сути не меняет. :-)

Сейчас полностью то же самое будет, дай лишь повод. Шакалов уйма набежит. Если даже никчемный, на тот момент, Китай прискакал (не без Японской подачи конечно)

Вы видите, то, что должны видеть. Посмотрите "глубже", не поверхностной оценкой. И увидите то, что не должны....

Гражданин Akkella ответте на вопрос, я его повторю:
зачем в постановлении о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий написано все то что я отметил после стрелки? Если это не разъяснение экстримистской деятельности, тогда что это и зачем оно там?

[Сообщение удалено пользователем 04.01.2012 00:34]

Наталья Евдокимова, член петербургского ?Яблока?, напоминает, что ?Яблоко? всегда было радикальной партией, даже будучи во власти.
http://gaude.ru/news/15291
Следуя вашей логике в Яблоке жулики и воры.


Тогда вы запутались в теме. Посмотрите внимательней о чем речь и что вы выделяли, когда отвечали.



В документе нет ни слова об экстремистской деятельности.
Есть Призывы к экстремизму.
Это разные вещи.
Одно дело кричать: Надо брать Кремль и всех перевешать.
Другое дело идти брать кремль и всех начать вешать.
Но если ты ПУБЛИЧНО призываешь к экстремистской деятельности, будь готов, что тобой заинтересуются соотвествующие органы, что мы и видим в этом примере.

А теперь, пожалуйста, как вы эту писанину поняли, своими словами только.

Akkella зачем тогда это в постановлении о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий написано следущее:

Так, в октябре 2009 г. в г. Екатеринбурге, Петлин М.А., в качестве лидера председателя Свердловского регионального отделения РОДП "Яблоко", принимал активное участие в конференции, проводимой ОДД "Солидарность". В процессе мероприятия Петлин М.А. предложил участникам конференции объединить деятельность "Яблока" и "Солидарности", совместно проводить общественные акции. Кроме того, он предложил включить представителя "Солидарности" в список кандидатов в депутаты Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области в ходе избирательной кампании в марте 2010 года.

ОДД "Солидарность" - коалиция, в которую вошли сторонники таких радикальных оппозиционных структур, как "Объединённый гражданский фронт", "Союз правых сил", "За права человека", "Российский народно-демократический союзе", "Оборона", "Яблоко" и т.п. Основной заявленной целью протестного движения является смена режима "Путина-Медведева", ликвидация монополизма в области политики, экономики и информации, демократизация страны. В качестве основного политического принципа провозглашён отказ от сотрудничества с нынешней властью.

Формой ведения политической борьбы сторонников "Солидарности" является осуществление протестных акций, в том числе в деструктивных формах, негативной информационной политики, критикующей действующую власть на фоне финанансово-экономического крпизиса, а также пропагандистская работа с населением путём распространения соответствующих газет и листовок, организация экономических и правозащитных консультационных центров.


ЗАЧЕМ? если это не относится к разъяснению данной экстремистской деятельности тогда ЗАЧЕМ?

Есть образец Постановления суда.
В данном Постановлении кратко описывается деятельность Конкретного гражданина, как основание, а факты и оперативная информация должны быть в уголовном деле.
О чем я уже говорил.

Akkella В юридическом документе который разрешает ограничение прав человека спецслужбами должно быть пояснено на каком основании проводятся проверки. Где здесь это пояснение? если не то что я отметил после стрелки?

Как основани для чего?

Во вообще зачем сюда было Петлина приплетать? Почему это человек только на публику мог работать, а при разговоре с человеком с глазу на глаз что то мямлил непонятное? Не политик он, а полез - сожрали. Нашли за что и с"ели. То, за что его "слушать" стали - надо было выступления посмотреть прежде. Он кричал то, что и Овальный, рейтинг пытался заработать. Не получилось. Выехал до районного депутаса и все. Петлин не Навальный, он сам решил вылезти на той же волне. Не получилось, поскольку поддержки от куда надо не было.
А вы все как то по поверхности смотрите. А под ковром хомяки войну ведут, не, не форумные - "боевые". :-D

Это и есть основания.
Основания формируются фактами и оперативной информацией, которые в уголовном деле.
Я вас не зря просил выдержку из уголовного дела, ибо Постановление само по себе не есть Доказательная база.

повторю вопрос:
основание для чего?

вопрос простой

[Сообщение изменено пользователем 04.01.2012 00:48]

Я вам отвечу. Когда человек очень много накосячил, и тут стал просто неуместен, то какая разница за какой из поводов его за жопу хватать?
Главное чтоб повод понадежнее был, вот и все.
Ну почему вам всем думать не хочется совсем? Праздники что ли? :-)

Раз уж вы "посмотрели внимательнее", то приведите то место, где я экстремизм упомянул ?


Не знал про Евдокимову.

Следуя моей логике, Евдокимова - жулик и вор.

[Сообщение удалено пользователем 04.01.2012 03:28]

Как основание ДЛЯ ЧЕГО?

Там же все написано:

Основание: имеется ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (она в Уголовном деле, если непонятно) о подготовке и высказыванию им ПУБЛИЧНЫХ ПРИЗЫВОВ к экстремиской деятельности.
Далее перечнь деятельности, где ЗВУЧАЛИ ЭТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ (это факты, они тоже в Уголовном деле) со ссылкой на нарушение статьи УК 280.
Далее ссылка на закон об оперативно-разыскной деятельности, в виду вышеназванных оснований.
http://www.libertarium.ru/l_sormlaw_101
Плюс ссылка на Конституцию:
Статья 23
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

И наконец, само постановление.

Все же в рамках закона. Нигде никаких нарушений я не вижу.

Оспорю.
Радикальная партия - это партия выступающая за проведение демократических реформ в рамках существующего строя.

Но, простите, если власть сменится, и придут что то вроде яблочников, то вместе с ними придут и интервенты. Уже проходили. Поскольку деятельность Яблока и им подобных "структур" оплачивается из Вашингтона в виде Грантов всячских. Причем Вашингтон это только подтверждает. Кстати, деятельность некоторых лиц из упомянутой партии спонсируется еще и огольцом с Бейкер Стрит.

сколько дэбилов,сколько эмоций,топающие вместе,сосущие,чмокающие...какие эпитеты...утырки поющие про белые ленты...какая разница,навальный,медведев,путин,лимонов кто хочет все должны быть зарегистрированы кандидатами и правильно посчитать,а там посмотрим кто про какие ленты и где петь и топать будет имхо