Алексей Навальный готов бороться за президентский пост

сектанты анального отакуют :sled: :-D :cool:

[


Не обижайте искренних сектантов. Те хоть веруют, а эти - работают. Топорно, правда.
Синхронное применение элементарного - "докажичтотыневерблюд" метода сразу двумя виртуалами в значительной степени дискредитирует:




[Сообщение изменено пользователем 04.01.2012 01:13]

То, что создано крепко , то не нуждается в потдержках и подпорках.

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2012 19:52]

ипонию зобыл.
тока уточнить хочу - сербия и чехословакия вроде тогда еще входили в состав австро-венгрии, а индия и австралия в британскую империю

Официально вообще 14 на момент интервенции. 18 - это в пересчет на 25 год (конец интервенции, когда Дальний Восток от японцев таки освободили).
Целями интервентов было территориальное расчленение России и захват природных и материальных ресурсов.
То, что победили тогда большевики - это России крупно повезло.


Если брать аналог в США, то создается две партии: Единая России с Медведевым и Народный фронт с Путиным с РАВНЫМИ правами.
Будет полная аналогия.


Доказывают наличие.
Вещдоков фальсификаций выборов нет. Те же дела, которые дошли до заявления в суд были сделаны так топорно, что выбора, кроме как отказать в возбуждении дела у суда не было.
Меня сильно удивило, что юристы Яблока допускали деские ошибки не только в формулировках, но и даже откровенно шли на отказ возбуждения дела.
Появилась полная уверенность, что им нужно получить отказ, а не расследование. После этого я тоже задумался: А была ли фальсификация, а если и была (в Москве, например, скорее всего было), то почему оппозиция делает все, чтобы никакого расследования не было.

Serj.
Вы от темы не отходите, НЕЗАВИСИМЫЕ суды в России существуют?
Давайте факты по всем политическим делам в которых затрагивались интересы корумпированной власти. То что там творится кроме как судебным беспределом не назовешь.
Давайте, вам же не лениво - ваши слова.

Ну так давайте факты!
Вы же утверждаете, что суды зависимы, значит вам это и доказывать.
А там и посмотрим.

Вы сами то в этот бред верите? Путин сам поставил медведева президентом. И вы хотите сказать что это ВЫБОР? Медведев политический импотент, он годится только чтобы сменять на время путина. Это фарс, и то что вы говорите - мне смеяться хочется)



Хочешь сказать 90% населения чечни и дагестана (самые корумпированные районы страны) голосует за едро, а соседние ( более благополучные социально и экономически) области намного меньше...
Вам Вещдоки нужны?)) 146% за ростовскую область в цике ваши вещдоки

Гениально, давайте я тоже дурачка включу - Если вы не утверждаете что наши суды зависимы, получается что вы утверждаете что наши суды не зависимы, тогда вы должны доказывать это мне.
На вопросы отвечаем а не уходим от них.

Волшебник Чуров сказал, что у нас нет закона запрещающего голосовать на уровне 146%. :hi:

Вот вам факты. Вот реальное постановление судьи. Внимательно посмотрите за что нас могут поставить на прослушку и припаять ЭКСТРИМИЗМ.
Обращаюсь к едроботам, давайте обойдемся без выпадов против КОНКРЕТНОГО человека. Просто почитаем это как ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ.
http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/843985...

дв какбе в 22 году освободили :ultra:

Ну так в США фарс, а не выборы. Если вы предлагаете вариант США, то я вам даю аналог, а вы даете оценку Выборам в США.
Правильно, это фарс и смеятся действительно хочется, особенно, когда они пытаются научить "демократии" других, при том, что у самих олигархическая республика.


146% в ЦИКе?
Вы сбой системы (кстати, а может и не сбой, а тупой вброс для хомячков, провокация, много говорит в эту версию) называете результатами выборов?
А вот официально по Ростову почему-то другие цифры:
http://161.ru/newsline/463311.html
Что касаемо нацреспублик, то тут без вариантов, там свой уклад и менталитет к выборам в том числе. Если хотите, можете попытаться съездить наблюдателем в Чечню, либо не надо тут кричать про фальсификации.


Вы включили дурачка. Вы обвиняете, значит вам доказывать. Спросите у Навального, он хотя и не имеет практики юристом (хотя имеет диплом московского адвоката, на что требуется 2 года практики - парадокс, однако), он вам скажет чем отличается истец от ответчика.


Абсолютно законное постановление.
Где там нарушения? Там даже указаны статьи Конституции, если вы это читали.
Понятно никто там даже не удосужился почитать и понять документ.
И где постановление суда о делу, приговор по делу и детали этого дела?
Что вы какое-то постановление выложили?

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2012 23:05]

Достаточно неплохая книга:
http://rus-sky.com/history/library/latyshev/index....
Да и официально война с Японскими интервентами была до 1925 года.:
http://www.hrono.ru/dokum/192_dok/1925ru_jap.html

Из этого постановления следует:
-проводить общественные акции - это ЭКСТРИМИСТСКАЯ деятельность
-предложить включить представителя "Солидарности" в список кандидатов в депутаты Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области - это ЭКСТРИМИСТСКАЯ деятельность
- "Яблоко" - это РАДИКАЛЬНАЯ оппозиционная структура
- ликвидация монополизма в области политики, экономики и информации, демократизация страны - это ЭКСТРИМИЗМ. Понятно? Демократизация страны это экстремизм!!!
-Формой ведения политической борьбы сторонников "Солидарности" является осуществление протестных акций, в том числе в деструктивных формах(каких не уточняется), негативной информационной политики, критикующей действующую власть на фоне финанансово-экономического крпизиса, а также пропагандистская работа с населением путём распространения соответствующих газет и листовок, организация экономических и правозащитных консультационных центров - это тоже экстримистская деятельность, критиковать власть то у нас нельзя!

Ясное дело, что после такого и фальсификации - не фальсификации...
Вот я вам факты выложил по конкретному делу, теперь вы мне докажите что у нас НЕЗАВИСИМЫЕ суды. И тогда я признаю что 146% это не фальсификация и в чечню поеду наблюдателем.

Фактов там нет. Ваши выводы говорят о вашей юридической неграмотности.
Про 146% я вам уже указал с пруфом. Если вы не способны понять сообщение простейшее, зачем вы беретесь судить о юридических документах?


Нигде в постановлении этого не сказано.
Из этого постановления (конкретно этого) следует:
Было ходатайство от ФСБ России о проведении оперативно-розыскных мероприятий против КОНРЕТНОГО человека, в отношении которого имеется ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о подготовке и высказыванию им публичных призывов к экстремиской деятельности.
Суд счел это ходатайство законным (указаны статьи Конституции) и дал срок 180 дней на проведения мероприятий.

Вы понять это в состоянии?
Вы статьи эти хоть почитали?
Что такое экстремизм (не ваши фантазии, а по законам России) понимаете?

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2012 23:51]

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2012 23:52]

Из этого следует то что оперативно-розыскных мероприятия против КОНРЕТНОГО человека проводятся потому что: он проводит некую деятельность которая трактуется как Экстримизм. Дальше в установлении перечисляется эта деятельность. Выглядит она как бред, тем не менее это не мешает судье выдавать разрешение ФСБ прослушивать человека.

не факт! Был же случай, когда дали срок человеку, за размещение ссылки на своем блоге, на сайт демотиватор (там на картинке был мат в адрес президента). Разве это может быть экстремизмом?

Где это сказано? Там нет этого.
Это же надо такое сказануть!
Вы видимо понять не можете.
Попробую вообще примитивно объяснить:
"подготовке и высказыванию им публичных призывов к экстремиской деятельности"

Вы разницу между призывами к экстремизму и экстремизмом понимаете?
Что такое и для чего оперативно-розыскные мероприятия понимаете?
Вы видели уголовное дело? (Оно важно, а не это постановление).
Вы знаете что происходит после истечения 180 дней на эти мероприятия?

Похоже вы ничего не знаете и не понимаете.

Гонишь, анонимчег.

Про то, что партия "Яблоко" входит в коалицию радикальных оппозиционных структур, в постановлении черным по белому написано.

Радикальность=экстремизм?
Крайность взглядов=Крайности мер?
Восхитительно!
Вы даже определения этих слов не знаете, не говоря уже о законах.

[Сообщение изменено пользователем 04.01.2012 00:06]

Akkella Специально для тебя - После стрелки перечисляется вся деятельность которая трактуется как ЭКСТРИМИСТСКАЯ, иначе для чего она там нужна?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ?382
о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий
16 ноября 2010 года
г.Екатеринбург

Судья Свердловского областного сдуа Курченко В.Н., рассмотрев ходатайство начальника УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенанта Козиненко Б.Н. рег. ?5/2699 от 13 ноября 2010 года о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий

УСТАНОВИЛ:
УФСБ России по Свердловской области проверяется:
Петлин Максим Анатольевич. 1973 г.р.,
гражданин России, ур. г. Новокузнецк
Кемеровской области, депутат Екатеринбургской
городской Думы, зарегистрированный и
проживающий по адресе: г. Екатеринбург,
ул. Серафимы Дерябиной, д.

в отношении которого имеется оперативная информация о подготовке и высказыванию им публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности. -------------->
Так, в октябре 2009 г. в г. Екатеринбурге, Петлин М.А., в качестве лидера председателя Свердловского регионального отделения РОДП "Яблоко", принимал активное участие в конференции, проводимой ОДД "Солидарность". В процессе мероприятия Петлин М.А. предложил участникам конференции объединить деятельность "Яблока" и "Солидарности", совместно проводить общественные акции. Кроме того, он предложил включить представителя "Солидарности" в список кандидатов в депутаты Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области в ходе избирательной кампании в марте 2010 года.

ОДД "Солидарность" - коалиция, в которую вошли сторонники таких радикальных оппозиционных структур, как "Объединённый гражданский фронт", "Союз правых сил", "За права человека", "Российский народно-демократический союзе", "Оборона", "Яблоко" и т.п. Основной заявленной целью протестного движения является смена режима "Путина-Медведева", ликвидация монополизма в области политики, экономики и информации, демократизация страны. В качестве основного политического принципа провозглашён отказ от сотрудничества с нынешней властью.

Формой ведения политической борьбы сторонников "Солидарности" является осуществление протестных акций, в том числе в деструктивных формах, негативной информационной политики, критикующей действующую власть на фоне финанансово-экономического крпизиса, а также пропагандистская работа с населением путём распространения соответствующих газет и листовок, организация экономических и правозащитных консультационных центров.

После стрелки перечисляется деятельность:
подготовке и высказыванию им ПУБЛИЧНЫХ ПРИЗЫВОВ к осуществлению экстремистской деятельности.
А не ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ экстремисткой деятельности.
В документе же все сказано.

Конкретные факты в Уголовном деле, а не постановлении.
Потому для суждений и оценки нужны выдержки из уголовного дела.

Тухлая отмазка. Не катит.

На


Вы ответили


А в постановлении про это было сказано.

Яблоко - это радикальная, а не экстремисткая структура.
Так понятней?
Радикализм - крайность взглядов, это допустимо.
Экстремизм - крайность мер, это уголовно наказуемо, причем везде.