Мы не Древний Египет, чтобы у нас мумии лежали на всеобщем обозрении

это ничего не значит.
я вообще не верю официальной статистике.

Ну, письма заключенных после "Ивана Денисовича" - это ладно, не статистика, только конкретные факты. Но цитаты-то из книг, на которые даются ссылки, тоже выдуманы?

Ох, Ранис, не начинайте все сызнова!.. Вы вчера не смогли опровергнуть того, что Ваши измышления ложь и клевета, хотите еще раз это прочесть?..

Даю справку - не одну, а достаточно много, причем в разных жанрах написанные.

Я тоже читала эту, с позволения сказать, книгу. Правда, на всю не хватило терпения. Одни вопли и аргументация на уровне Вашей, то есть "сам дурак!".
Нет доступа по Вашей ссылке, но предполагаю, что это все та же "книга", только в электронном виде. Я права?

Еще реплика по поводу Солженицына. Чьи данные, позвольте узнать?

Так вот в чем и дело. Услышат звон, да не знают, где он. Сказали - предатель, значит - предатель. А самому книжку прочесть - не царское это дело!..

А присягать такой стране на верность и служить ей не один десяток лет? И потом, сбежав, как крыса, отбивать бабло, в основном за счёт бывших соотечественников.

К цитате у меня нет претензий, а у Вас?

Чисто юридически у Сталина был ГУЛАГ, а у Брежнева - психушки наготове для особо любознательных.

Как бы там ни было, в науке признаются именно официальные данные, остальное- антиисторические домыслы

В книгах, на которые даются ссылки тоже могут быть ошибки

Просто вы нехотели увидеть очевидное, я вас буквально в лицо тыкал фактами

А в основном в жанре ненаучной фантастики :-d

Автора помните?

например, данные из архивов НКВД-МГБ

Нет. Но я готов опровергнуть все доводы Суворова, можете приводить

Цитировал Резуна по поводу темы захоронения тела из мавзолея. Не следует ссылаться на него хотя бы по существу цитаты.

У америкосов концлагеря для японцев, в России до 17-го ценз оседлости для евреев.
Нарушивший присягу - предатель, не имеет значения какому государству он эту присягу давал.

по-моему, это то же самое, что верить показаниям серийного маньяка-убийцы.

И не только. У американцов были концлагеря во Вьетнаме. А в Российской Империи концлагеря появились в 1915, там содержались пленные немцы. В Польских концлагерях в период с 1919 по 1922 умерло 60 тысяч красноармейцев, что в три раза больше якобы растреленных в Катыни чекистами поляков

Да наоборот, все данные из этой структуры надёжны, приписок или скрытия там небыло

Давайте, попробуйте. :-)
Начнем с детских вопросов.
Кто был начальником Генерального штаба Красной армии в июне 1941 года? Не Жуков ли Георгий Константинович, часом? Он. А чем занимался начальник Генерального штаба Красной армии перед самой войной?

Ну если вспоминать, кто что за рубежами своей родины творил...
Мы же о "патриотах", лечащих из-за рубежа.

Кто был командующим армией, водрузившей флаг над рейхстагом?

Увы. Уход из страны - не есть предательство. А вот сдавать государственные тайны - есть предательство. Ложиться на совесть тяжело. И у Суворова лежит на совести. А книги его.... Он был первым, кто правильно поставил вопрос. После него как раз и начались настоящие исследования войны. Что касается планов нападения на Запад - это факт. А вот превентивное нападение Германии скорее всего неправда. Нападали по собственным планам.

Это ответ на мой вопрос? :-)
Вы спрашиваете фамилию Верховного Главнокомандующего или начальника конкретной части, в которой служили Егоров и Кантария? Могу посмотреть, конечно, но какое это отношение имеет к Жукову, или хотя бы к Резуну?

А зачем Гитлеру было нападать на нас? Штамп про "нехватку жизненного пространства" не идет - у него уже было оккупировано на тот момент столько пространства, что всем бы хватило. То, что есть, удержать бы, а то со всех сторон все были против него: и народы завоеванных стран, и Великобритания, топящая корабли, и даже США, из-за океана кулак показывающие... Зачем еще и СССР?

Ранис, Вы мне полуторачасовой доклад о Жукове готовите? :-)

RE: Командующего армией.
Идите со своими детскими вопросами....

Непосредственная причина нападения Гитлера на Россию в том, что Россия была очень опасным, ненадежным противником в тылу. И вела себя провоцирующе по отношению к Германии. Всвязи с чем Гитлер решил, что опасно держать у себя в тылу такое непредсказуемое государство. Воевать с Англией (основным врагом) Гитлер мог только обезопасив тыл. Что и было предпринято в соответствии с планом Барбаросса. Планов Сталина о зачистке Европы в пользу коммунизма он не знал ничего. После победы над СССР предполагалось высадиться в Англии. Но получилась ошибка. Хотя надо сказать, что если бы не личность Сталина, то ошибки бы не получилось, а вышла бы скорая победа над СССР.
Сталин - ключевая фигура войны. Наряду конечно с младшими и средними командирами. Побеждать стали только тогда, когда воевать научились командиры среднего звена.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2006 20:51]

ой не начинайте опять о сталине, этой гниде, чуть не уничтожившей Россию!

Правильно или не правильно, что сегодня это может изменить.
Он был первым, кто нашел возможность поиметь бабла на этом. Кому были бы интересны статьи историков, нарывших кучу фактов в пыльных архивах?
А тут "герой", бежавший из лап КГБ.

Вы всегда в таком тоне дискутируете?

+
Ресурсы