Мы не Древний Египет, чтобы у нас мумии лежали на всеобщем обозрении

"Вы скажете мне:
- Что за поза?
Вы, батенька, максималист!
Я отвечу:
- Что Вы, мой фюрер!
Я просто антифашист!"

Лучше. Но манипуляция сознанием требует любимых тем. Государство не может позволить обсуждение палача Путина, который снизил потребление населением продуктов на душу в 1,5 раза и обеспечил вымирание 1,5 миллионов человек в год... ну и всякие более серъезные дела...

Никому. Просто государству необходимо создавать демократию шума. Тема с мовзолеем всплывает ровно два раза в год - это классика манипуляции сознанием в России. Подобных тем несколько десятков, они крутятся в СМИ с поразительной периодичностью, создавая первокласный шум. А того, что не показывают по ТВ - для большинства людей не существует - это тоже закон манипуляции сознанием. Для меня данная новость нечем не отличается от новости о разводе Пугачевой и Киркорова, например. Или новости, что в Екатеринбурге построен очередной молл...

Можно! Но о чем тогда это общество будет пиздеть? Оно же заскучает и пойдет на баррикады! А вот такое жидопатриотическое будараживание - это и есть цель власти Мёртвого Пирожка. Кушайте на здоровье))))

Никогда вождя не захоронят. Иначе о чём будут свиздеть "правозащитники"? О воровстве и взяточничестве везде, где это технически возможно? Стра-а-ашно. Отбуцкают ведь. А за вождя - не отбуцкают. Ещё и $ дадут.

А мне стра-а-ашно даже просто спросить - эй, правозащитнички, а где это вы деньги берёте? Вдруг отбуцкают...

P.S. А почему это мы - и не Древний Египет? Раз мумии есть - значит, Египет. И очень древний. Академики Носовский и Фоменко научно обосновали, что возраст пирамид и мумий в Египте 1000-2000 лет, а хоронили там русско-ордынских царей-ханов.

Несомненно. А где ещё можно ознакомиться с Вашими глубокомысленными указаниями?

И тот, и другой - безумцы. Фоменко изначально был математиком, а у них частенько к старости мозги набекрень встают :-)

А самому подумать? А не повторять как попугай, что кто-то другой сказал? А не верить только потому, что толстая книга перед тобой?
Да уберут труп этого Ульянова. Скоро уберут. Начнет вонять - и коммунисты не будут против.

Это лженаука. Называется Нософоминизм. Приносит немелкий прайс аффторам этой мелкой манипуляции Вашего сознания.

Не безумцы, скорее они похожи на Киркорова или Катю Лель - типамузыка у тех, а у ентих типаистория. Цель - срубить денег на скандальчике. Желтуха. Подобные им - Суворов-Резун, Браун... Я и Солженицына сюда отношу.

Конечно. Надо читать РАЗНЫЕ книжки. Если прочитал Фоменко, то Носовского читать не надо - надо тут же читать Дугина, потом Достоевского и догнаться Горчевым - тогда истина будет где-то рядом.

Вряд ли. Для сегодняшней власти более выгоден его труп под стеклом в Мовзолее.

А много ли Вы сами прочитали произведений Резуна? Назовите, пожалуйста.

Так не получится. Давно пора на тихом спустить, пока пенсионеры переваривают надбавки, ветераны пересчитывают новые медали, а коммунисты пилят колхозные угодья. Остальным вроде давно по барабану.
Нет тут политики, только безволие власти. Наверно к 2009 закопают.

ну уж Солженицына то за что причислили? Солженицын же не претендовал на всеобщую истину. он, всего лишь, выразил взгляды "недобитой" большевиками интеллигенции.

А они они похоже с Суворовым-Резуном, оба бежали из СССР, оба писали всякие небылицы про советскую власть. Суворов написал антиисторический шедевр "Ледокол", "День М", Солженицын- "Архипелаг Гулаг"

Да и Резун, собственно, претендует только на ту истину, которую может доказать...

а что неправда в этом произведении?

Утверждения из той же серии, что и насчет "пропаганды абортов Шарля Латена"?.. сегодня приготовили доказательства?..

"Я не занимаюсь современной политической жизнью в России, я 25 лет не был в стране, я здесь - за бугром."(с)
Стоит ли читать опусы беглого ГБшника.

Это всё, что Вы у него читали?.. негусто для того, чтобы делать выводы...
За бугром человек работает, чтобы найти правду о войне, все документы о которой почему-то засекречены по сей день. Не удивительно, что на современную политику в России не хватает ни сил, ни времени.
А почему бы и не прочесть, чтобы иметь свое мнение о нем, а не мнение заказных писак? Вы же смотрите на беглых когда-то актеров и слушаете беглых когда-то музыкантов, не вспоминая о том, что в свое время они тоже были названы "предателями".

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2006 18:46]

Сколько угодно
Насчёт Шарля Латэна, вы читали его высказывания по этому поводу, думаю, что их можно назвать пропагандой абортов.
Насчёт Суворова. Он вообще-то сам не историк, а младший офицер ГРУ. После побега в Великобританию написал сначала книгу "Аквариум", о работе ГРУ, потом претендующую на исторические книги "День М", "Ледокол" и ещё одну, название не помню. Все го домыслы сводятся к одному- Сталин готовил к лету 1941 году нападение на Германию, Гитлер лишь поередил его, следовательно Гитлео не виноват, он не агрессор, а нанёс превентивный удар. Суворова разоблачили уже многие профессиональные истории. Я лично читал книгу "Как Виктор Суворов сочинил историю", где ряд историков разоблачают его домыслы.
Вы можете ознакомится с разоблачением Суворова сдесь http://militera.lib.ru/research/zaitsev/01.html
Насчёт Солженицына. Его произведения, вообще-то, художественные, соответственно он обращается и с историческими фактам. Например, он явно завышает данные по числу репрессированых. Всего в период с 1935 по 1953 было растрелено по приговору суда и внесудебных троек около 600 тысяч человек, он же пишет о нескольких десятках миллионов только растреленных

Поконкретнее можно? На каких скандалах он денег срубил? Мозги к старости стали слегка набекрень - это да, но чтоб стяжательство? Не знаю, не знаю.

А почему, собственно, нет?
Мне никогда его читать не хотелось, было предубеждение против самой идеи, но недавно в электричке попалась одна из последних, видимо, книжек - не помню названия, про предвоенный террор в армии. Ну, пафос правоты Сталина оставим, а вот факты впечатляющие. Ведь в самом деле, всегда приводят одни цифры, а если посмотреть имена - кроме Тухачевского и Блюхера, никого и не называют. Потому что никто их и не знает - не за что, никаких реальных заслуг, кроме отрицательных.
Приводит цитаты, ссылки. Такие факты, пожалуй, не опровергаются. Если кто знает грамотные опровержения, дайте, пожалуйста, ссылочку.

Наример данные по числу заключённых ГУЛАГА. Их число колебалось от 1 миллиона в 1937 до 2,5 миллионов в 1953. Он же пишет о что в Гулаге сидело несколько деятков миллионов. Это явная ложь
Просто для сравнения. В РФ по состоянию на 2005 год в местах лишения свободы находится 900 тысяч

http://militera.lib.ru/research/zaitsev/01.html

Я привел лишь цитату самого Резуна из интервью кажется какой-то израильской газете.

Актёры и писатели, музыканты и танцоры может и не давали присяги своей Родине.
Нравится - читайте. Сам читал, со многим согласен.
Тут не про мораль.
Чисто юридически (если так Вам понятнее) - этот бывший офицер - только предатель и ничего больше.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2006 19:05]

нет доказательств ни того, ни другого. у разных источников-разные данные.
суть не в количестве расстрелянных, а суть в том, что оин вообще были расстреляны. большевики планомерно уничтожали интеллигенцию. в этом основной посыл Солженицына.

Юридически-то может и так, только большой ли грех предавать страну-людоеда?

У Солженицына, бежавшего в 1974 данных не было вообще никаких, он всё придумал

Мои данные из официальных, общепризнанных источников

Спасибо, скачал, почитаю. Но, насколько я понял, это только про первые книги?

А если человек убедился, что по молодости и невежеству дал присягу преступному сообществу, ему надо застрелиться, лишь бы не стать предателем? Это не о конкретном случае, а в принципе.