Депутаты Госдумы, врачи-онкологи и даже сами табачники призвали некурящих бороться за свои права

Ага! То есть Вы будете стоять и смотреть и ещё мило улыбаться, когда в лицо Вашему ребёнку неадекватный дяденька из своей грязной пасти будет дым пускать. А когда Вы ему замечание сделаете, и он Вас на три буквы пошлёт, Вы извинитесь что его побеспокоили...

Хорошо. Как бы вы сформулировали свое внутреннее отношение к этому человеку?

Угрозы его жизни нет. Ему это просто в кайф.

Хорошо, если она есть. Вам явно не приходилось искать в парке для жены на сносях хоть одну неотравленную скамейку. :-)
Вообще-то такое поведение называется хамством. И если сносить это так, как вы предлагаете, то хамы совсем распояшутся и будут занимать вдвое больше скамеек. Тогда-то вам точно пересесть будет некуда.

Не совсем понял. Я имел в виду корректность аналогии, а не ее эстетическую ценность.
А вас больше бы устроило какое-нибудь фантастическое зловоние? Или чтобы он не ограничился газами, а прямо пристроился рядом с вами справлять большую нужду?

Спор предполагает не монолог, а диалог, согласны?
В таком случае, почему Вы, меня не зная, приписываете мне, в числе прочих, какую-то слабость ума и духа, на том лишь основании, что мои привычки несколько отличаются от Ваших? это простое любопытство пока... :-)

Лично Вас, насколько помнится, никто не обсуждал... Обсуждалось явление и делались общие выводы. Вы, конечно, можете с ними не согласиться - ваше право. Вот только не понятна Ваша позиция - Вы за право некурящих дышать относительно чистым воздухом или за право курящих доставлять первым неудобства?

Присоединяюсь к вопросу Докера.
Мы как раз и хотим узнать, вести ли речь просто о слабости или именно о бескультурье.

2Ну и Ну.
Для меня курящие люди одинаковы в своем курении. Причины, по которым люди курят, на много раз обсосаны и положительно вряд ли характеризуют кого-то.
Во всяком случае, любая наркозависимость - это признак слабости душевного здоровья или умственной деятельности. По-моему, аксиома. Нет?

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2006 10:59]

Извините, но вы заявляете, что ВСЕ, кто имеет привычку к к курению, ВСЕ он - хамы. ВСЕ - это значит, что и я тоже. Раздражает не Ваше негативное отношение к этой привычке, а это развешивание ярлычков и табличек.

Можете привести конкретные цифры? Или, может быть, некурящих хамов вообще не существует?

А если все скамейки займут шахматисты, Вы и их объявите врагами рода человеческого?

Мне тоже многие вещи доставляют неудобства. Например, терпеть не могу, когда кто-то пиво с рыбой употребляет. И запах, и само зрелище. Терпеть не могу и прошу в моем присутствии не бросать мусор на тротуар, прилеплять использованные жвачки везде и всюду и т.д., и т.п... Точно так же, как и с сигаретой, большинство соглашается и не делает этого.
Но как-то никогда в голову не приходило предложить отправить граждан, кому это нравится, в резервацию...

Ваш пыл в борьбе с хамством благороден и похвален. Только не выплескивайте с водой и ребенка.

Знаете, что напрягает? То, что особо ярые борцы за чистоту рядов и чистый воздух, как вариант, на каждой теме даже на этом форуме готовы все проблемы решить одним способом. Бомжи? перестрелять!.. Собаки бездомные? перестрелять!.. Гомосексуалисты? тем более!!! Теперь курящие. Они все неполноценны, оказывается, поэтому тоже церемониться не стоит... Завтра кто?
Давайте тогда по семи заповедям, что ли... (они же - кодекс строителя коммунизма). Всех курящих, пьющих, ворующих, прелюбодействующих, завидующих, сквернословящих... Остальным будет ЩАСТЬЕ!..

А просто попросить: "Не курите, пожалуйста. Я не переношу дыма" - это неловкое положение, оказывается. То ли дело - в инете кулаками махать!..

Я (снова о себе, так как не могу же я за других говорить) курю потому, что мне это просто нравится. Чем это конкретно меня характеризует отрицательно?

Прошу привести ссылку на эти мои слова.




Некурящие хамы, конечно, существуют. Однако, надеюсь, вы не будете отрицать, что наркоманов, алкоголиков и курящих больше в пролетарской среде. Как ни странно, хамов в пролетарской среде тоже больше. Т.е. налицо некоторая зависимость и взаимосвязь, на которую и было указано. Конкретные цифры приводить не буду, их у меня нет (поскольку учёт хамов не ведётся), но уверен, что тенденция подмечена верно. Во всяком случае, так показывает мой опыт и практика.



Пожалуйста, прочитайте всю тему.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2006 13:51]

Я бы Вас не поцеловал... Достаточно?

2Ну и Ну! (извините, что так по-деревенски обращаюсь, но кнопку "цитировать" заело:-)

Как показывают опыты на животных, стремление к синтетическому удовольствию от природы неконтролируемо и ведет к скорейшему полному самоуничтожению. Руководствоваться им нельзя.

Таким образом то, что вы курите себе в удовольствие говорит, что вы в силу образования не отдаете себе полный отчет, насколько это вредно для вас, вашего потомства и насколько противно для окружающих (некоторых).

Хотя вы барышня образованная (мне так кажется). Тогда вам просто не хватает силы воли, чтобы захотеть систематизированно противостоять этой пакости. А зачем, многие смолят, живут, рожают и довольны по дешовке. Как-нибудь обойдется, непосредственно от курения еще никто не умирал (как и от старости). Зато какую-то пустоту в ощущениях заполните на текущий момент.

Вот собсно. ))

Слова не Ваши, а уважаемого Scissor. Словом "вы" с маленькой буквы я подразумевала не Вас лично.

Кого Вы подразумеваете под понятием пролетарской среды? не очень понятно.

Во-первых, это характеризует только Вас и Ваши сексуальные предпочтения, а не меня, как личность.
Во-вторых, это спорно. :-) (Это уже шутка).

Не поняла Вашу мысль. В силу того, что я, как Вы милостиво заметили, "барышня образованная", я и не отдаю себе отчета во вредности моей привычки? Вот неучам проще: сказали "вредно", он и будет слепо верить, что "вредно", так? Хотя вообще-то у меня было время заметить, причиняет эта привычка мне вред или нет, и не больше ли пользы от нее. И бесит, когда кто-то, да еще и в категоричной форме, начинает мне указывать, что мне делать со своим собственным организмом следует, а что нет. "Противно для окружающих" - это не аргумент. Окружающие разные, кому противно, кому нет.
Единственное, что может меня смутить - это вред, который я могу нечаянно причинить кому-то другому, но избегаю курить в помещениях, и на тех же остановках мне не составляет труда отойти в сторону.
Какие еще претензии?

Ну шо вы, никаких персональных претензий не было изначально. Мы незнакомы, и мала вероятность того, что вы мне в нос коптите. )) Меня спросили, я ответил.


Фуф, слава богу, не успел ничего науказывать. В некоторых вопросах человек должен сам понимать и принимать решения, отталкиваясь от собственного развития.


Ну, если на окружающих накоптить, то конечно. )))
Противно еще подразумевает и вредно.


Может все-таки мало времени было? ))

Если задуматься над проблемой вредно/противно/запретитьнах, то надо запретить автомобили. По крайней мере резко ограничить использование самодвижущихся экипажей, использующих двигатель внутреннего сгорания. Вреда здоровью граждан от автомобилей куда как больше - и выхлопные газы, и ДТП с разной степени тяжести исходом. Не говоря уже о стрессе, который испытывает человек в пробках. Да и запах выхлопа нравится куда меньшему числу людей, чем запах табака.
Ну как, некурящие автомобилисты, нравится рассуждение? Только вот не надо о том, что автомобиль необходим для работы и т.п. Очень редко он для работы необходим. И в рабочее время добраться из А в В как правило гораздо проще именно на общественном транспорте типа "трамвай" или "метро". Так что вопреки классику автомобиль скорее роскошь чем средство передвижения. Роскошь вредная для здоровья и пользователя и окружающих, причем в отличие от табакокурения вред этот легко доказуем.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2006 16:00]

И с трамваями случается, и между пешеходами :-)


Это только добровольно, то есть сам автовладелец испытывает, а окружающим пофик.


Фильтры, нейтрализаторы

И что Вы заметили?

Ага, и с гужевыми повозками... :-) Когда у нас был последний случай столкновения между пешеходами со смертельным исходом?


Если только они не стоят в той же пробке в машине или в общественном транспорте. Ну или просто рядом находятся дышат дымом.


Где?

Ну не то чтобы столкновения... Драки, поножовщина... Нуачо, тоже ведь происходит при движении по дорогам, стало быть дорожно-пешеходные происшествия (ДПП) :-)


Ну это я про стресс самого водителя от пробок



Проще начать их массовое производство, чем запрещать автомобили в принципе.
Кстати может придумаем какое-нибудь портативное средство изоляции курильщика от окружающей среды на время курения? Ну хотя бы верхней половины :-)

Для довольно большой части граждан нужно такое же устройство и для нижней половины придумать :-)

Ну, Вы же мечтали со мной поспорить... :-) Что ж не спорите? :-)

Не только Вам. Это я уже объясняла.

Неужели? И что, меня даже уже бить не будут, если мои решения вдруг не всем понравятся??? :-)

Ну... двадцать лет это все же приличный срок для эксперимента... :-)

Жить вообще вредно, именно от этого люди и умирают. :-)
И если каждая сигарета отнимает пять минут жизни, то каждый рабочий день - восемь часов. :-) :-)
А кроме шуток, в наше время смотреть новости по телевизору более вредно... :-(
А сигарета для меня (только про себя) - это иногда тонизирующее средство, иногда - легкое успокаивающее. В чем польза таких средств объяснять нужно?

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2006 16:40]

Нечистый эксперимент. Вот если бы у Вас была некурящая сестра близнец... ;-)


Согласен, но их-то смотреть никто не заставляет


Нет, спасибо. Лучше объясните, в чем преимущество сигареты перед более безвредными тонизирующими и успокаивающими средствами.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2006 16:45]

Имеется некурящий брат моложе на 5 лет. Подойдет? :-)

Вам не приходилось никогда пробовать на вкус настойку пустырника, например? :puke: :-)
Кстати, нет абсолютно безвредных лекарств, согласны?


Что-то, блин, какая-то агитация у меня получается уже... :smoke: :-)
Вообще-то я никого не собиралась убеждать, что надо с меня пример брать. :-) Дай вам всем Бог, и курящим, и не очень, крепкого здоровья, только хороших новостей по телевизору и побольше терпимости к слабостям рядом живущих! :-)

ЙЕС! Она это сказала. ))))

К слабостям не ума, не радуйтесь. :-)