Депутаты Госдумы, врачи-онкологи и даже сами табачники призвали некурящих бороться за свои права

Полностью присоединяюсь.

Единственная неточность. Судя по обилию мусора, в основном окурков, в нескольких шагах от урн (а не непосредственно рядом с ними, что можно было бы объяснить промахом), фактор наличия урны для многих не имеет вообще никакого значения.

Полагаете, мы их отпугиваем нравственным максимализмом? :-) Отнюдь. Просто живем далеко от большинства друзей и знакомых.

С появлением информационных технологий в медици-
не (<Holos-Prana>-) у курильщиков появился реальный
шанс...

Не понял - шанс на что?

Давайте будем считать, что запах от курильщика - такое же естественное дело, как запах пота или гниющих зубов, т.е. он вызван естественными физиологическими процессами.

Ох, имею сильное подозрение, что раздел между курящими и некурящими проходит значительно глубже, чем реакция на стрессы. И даже (тс-с-с-с...полнейший секрет) предполагаю страшное, что-то на уровне генетики и еще хуже - на уровне способности к выживанию. Во завернул. Наверное от желания спать.
В общем здоровый и нормальный человек не нуждается в наркотиках и наоборот.

ТочнА... они Чужие :-)

Очень мудро!
Вы считаете запах пота и гниющих зубов естественным делом, обусловленным физиологией человека?!
Далеко пойдёте!

Да! Также и перегара. Ежели алкоголь и никотин участвуют в метаболизме, то соответсвующие запахи - производные физиологических процессов. А если индивид не может обойтись без того или другого - то есть соответсвующие химические соединения необходимы организму, то тем более. Ведь не может человек жить без кислорода!

Моя субъективная позиция такова:
Наличие лысины и очков - это нормально, поскольку отсутствуют (или нераспространены) методы борьбы с этими явлениями.
Отсутствие зубов - это ненормально, т.к. человек придумал выход (протезирование).
Если от человека после туалета пахнет г...м - это ненормально, т.к. изобретена туалетная бумага и др. средства гигиены.
Для защиты окружающих курильщика людей изобретена жев. резинка и др. освежители.
Курить в лицо (хоть курильщику, хоть не-) - некультурно.
Целоваться после сигареты - неприятно.
Мы это знаем, поэтому так и не делаем.
Нам не нравится только одно - некоторые считают себя вправе нас обижать, оскорблять и учить жизни только на том единственном основании, что мы курим.

Вы поручитесь за то, что так не делает хотя бы простое большинство курильщиков?

"В лицо" - это сколько сантиметров от лица? По-моему, если я чувствую дым - значит, уже курят мне в лицо. А дым распространяется вокруг метров на 5-6 в безветрие, еще дальше по ветру, а если источник передвигается, то отравленная дорожка за ним ой-ой-ой какая.

Обижают сознательно крайне редко. Обидчивый человек обижается на что угодно.

Что именно вы считаете оскорблением?

Если человек не понимает того, что вы сами сейчас изложили, то его не худо бы и поучить. Если он докажет, что понимает, никто его учить не будет - нечему.

Я не располагаю статистическими данными по этому вопросу.
Я не могу ни за что ручаться, не располагая точными цифрами.
Среди моих знакомых курильщиков так не делает никто.


Вот, Blackmax, Вы считаете, что человек Вам должен доказывать, что он имеет право на существование.
А я считаю, что не должен.

Тогда вы должны были уточнить это, говоря "мы". Создалось впечатление, что вы говорите от лица всех курильщиков. Я точно знаю, что очень многие курильщики делают именно так.

При чем тут право на существование? Речь идет о праве называться культурным человеком. Это право мы с вами доказываем каждый день.
Когда человек претендует на право ношения оружия, он должен доказать, что не псих.
Судя по обилию окурков на тротуарах, а не в урнах, курильщики относятся к группе риска, с которых должен быть особый спрос в этом отношении.

Пост начинался со слов "Моя субъективная позиция".
Что Вам еще надо?

Корректности высказывания. Или Вы - Николай Второй, чтобы о себе в единственном числе говорить "мы"? :-)

Тема автоматически закрыта.