Депутаты Госдумы, врачи-онкологи и даже сами табачники призвали некурящих бороться за свои права

Очень активно занимался этим прошлым летом, пытаясь доказать в другой теме этот вред. Кроме обычной прессы, ничего не нашел. Прессе не научной верить трудно.

Я думаю, что в инете можно найти доклады ученых на данную проблему

Очень интереснный результат выдал Google.
http://www.adic.org.ua/nosmoking/subjects/health/e...

Вот, например это:
Японский суд впервые постановил выплатить ущерб жертве пассивного курения
Токио, 12 июля 2004 года. Токийский районный суд постановил выплатить компенсацию ущерба в размере 50 тысяч иен (450 долларов) работнику муниципалитета, пострадавшему от пассивного курения на своем рабочем месте. Это первый подобный случай в Японии. Суд постановил, что руководство муниципалитета Эдогава, одного из 23 районов центрального Токио, не предприняло должных мер по обеспечению безопасного труда своего работника. Судья Акио Дои заявил, что власти, которые отвечают за организацию рабочего места, обязаны были предусмотреть меры для защиты жизни и здоровья истца от пассивного курения. В 1996 году этот человек представил своим работодателям документы о том, что его здоровье существенно ухудшится, если он будет оставаться в той же рабочей обстановке. Через три месяца он был переведен на другое место работы, где была организована специальная зона для курения. В постановлении суда говорится, что трехмесячное откладывание решения данного вопроса является нарушением правил по обеспечению безопасности труда. «В 1995 году истец получил работу в муниципалитете Эдогава, в помещениях которого разрешалось курить. Истец жаловался на проблемы с дыханием и на боли в шее и в плечах, заявляя, что они связаны с пассивным курением. Он через своего начальника просил, чтобы были выделены специальные помещения для курения. Однако руководство ограничилось установкой вентиляторов в его помещении вместо того, чтобы выделить помещения для курения или переместить этого работника в другое помещение», - говорится в решении суда.

http://home.kyodo.co.jp/all/display.jsp?an04071220...

и это:
Не затушенные сигареты все чаще вызывают пожары
17 июля 2004 года. По данным Национальной ассоциации защиты от огня, количество пожаров, вызванных горящими сигаретами, возросло в США на 19%. Сигареты являются ведущей причиной смертей на пожарах. В 1999 году вызванные сигаретами пожары привели к смерти 807 человек, 2193 человек серьезно пострадали, а материальный ущерб исчисляется суммой в 559 миллионов долларов. Эта статистика охватывает только горящие табачные изделия, и не включает пожары, вызванные спичками и зажигалками. Большинство жертв не относятся к тем, кто закурил и заснул, многие из них вообще являются некурящими. Множество пожаров началось потому, что сигареты не были затушены должным образом. Если горящая сигарета соприкасается с каким-то горючим материалом, то до возникновения пожара проходит значительное время. Сокращение времени горения сигареты может предотвратить такие пожары. Однако пока только в одном из штатов – Нью-Йорке - закон требует, чтобы сигареты самостоятельно прекращали гореть, если их не курят активно.

http://www.healthcentral.com/news/NewsFullText.cfm...

Подсчитаны экономические потери от пассивного курения
Дата: 2005-08-17
Источник: The Wall Street Journal
URL: http://online.wsj.com/article_email/0,,SB112423864800615088-IdjgoNglaV4m5ysa3mHaKyIm4,00.html

Воздействие вторичного табачного дыма обходится американской экономике почти в 10 миллиардов долларов в год. Согласно исследованию, проведенному страховыми организациями, эта сумма складывается из медицинских счетов и потерь рабочего времени. Все меньше некурящих подвергается табачному дыму в последние годы, но исследование приходит к выводу, что прямые медицинские затраты составляют приблизительно 5 миллиардов долларов ежегодно, в то время как косвенные затраты, включая утраченную заработную плату и расходы в связи с инвалидностью, составляют приблизительно 4,7 миллиардов долларов. Исследователи из школы бизнеса Университета штата Джорджия получили эти данные после изучения более 200 научных работ, изданных с 1964 года. Данное исследование, в конечном счете, может привести к тому, что фирмы, занимающиеся страхованием здоровья, будут брать более высокие взносы при страховании людей, подвергающихся пассивному курению.

Более трех тысяч человек ежегодно умирает в Германии из-за пассивного курения
Дата: 2005-12-17
Источник: ИТАР-ТАСС
URL: http://www.ami-tass.ru/article/3010.html

В Германии впервые обнародовано число жертв, умирающих ежегодно по причине пассивного курения - примерно 3300 человек. Эти данные опубликовал Немецкий центр по исследованию рака в Гейдельберге. Сотрудничающие с ним ученые из университетов Гейдельберга и Мюнстера подсчитали, что примерно 2140 пассивных курильщиков умирают ежегодно от сердечно-сосудистых заболеваний, 770 - кровоизлияния в мозг, 260 - рака легких, 50 - хронических легочных заболеваний. От пассивного курения в доме и курения матерей во время беременности ежегодно умирают около 60 младенцев. Исследователи центра потребовали в этой связи принятия федерального закона для всеобъемлющей защиты некурящих в открытых помещениях и запрета на курение в местах общественного питания. Они мотивируют это тем, что пассивное курение приводит к поглощению организмом опасных для здоровья веществ, способствующих развитию рака. Прилагать интенсивные усилия с целью защиты некурящих от их несознательных и эгоистичных сограждан потребовало также от нового правительства Германии Немецкое общество помощи онкологическим больным. Пассивное курение наносит самый серьезный ущерб здоровью детей и молодежи, предупредила президент этого общества Дагмар Шипански. В Берлине быстро отреагировали на призывы представителей медицинской общественности ФРГ оградить интересы некурящих, спасти человеческие жизни. «Пассивное курение создает большой риск для здоровья», - заявила сотрудница управления федеральных уполномоченных по проблеме наркотиков Сабина Бэтцинг. Она напомнила, что в марте этого года в Германии началась кампания по защите некурящих при участии Союза отелей и ресторанов. В частности, предусматривается, что до марта 2008 года рестораны, кафе, бистро и столовые выделят, по крайней мере, половину имеющихся в них мест для некурящих. Если это требование не будет выполнено, предупредила Бэтцинг, правительство оставляет за собою право полностью запретить курение в заведениях общепита. Она напомнила, что сейчас у граждан уже имеется законное право потребовать создания для себя свободного от курения рабочего места.

Таких фактов я нарыл тогда кучу, но моим оппонентом была Вредный Айшуц, которая обычно тусуется на "Семейных отношениях", иногда заходит на КЛиО. Она химик по образованию, специально занималась этим вопросом, и я, как человек, недалекий от науки, не мог не признать, что для корректного установления вреда пассивного курения необходимо описать биохимический механизм этого вреда (а не ссылаться на политически ангажированные суды и страховые компании). Так вот, количество вредных веществ в дыме, идущем в атмосферу, не превышает допустимых пределов даже в закрытом помещении (в отличие от дыма, идущего в легкие курильщика).
Я еще специально нашел в Белинке супернаучную книгу статей всемирного кардиологического центра, где половина страниц из таблиц и графиков, посвященную именно проблеме курения. Несколько авторов изучали именно пассивное курение. Выводы были сделаны очень осторожные - дескать, возможен некоторый риск. Однозначных доказательств вреда антикурильщики и добросовестные ученые не обнаружили. Увы.
Возможно, появились новые данные, но приведенные вами цитаты таковыми признать, к сожалению, нельзя.

Знаю человека, у которого начинается приступ астмы, как только он случайно вдохнет дым от курева.
Думаете один один такой?

У Айшуц и еще одной курильщицы с того форума приступы астмы случаются от запаха сирени и черемухи. От табака, говорят, проходят. Вот люди пошли, а? А ведь не требуют сирень вырубать. За это просят оставить их в покое с куревом.

Какое благородство!!! :lol:
Давайте им поставим памятник при жизни в виде дымящегося "бычка".

понимаю, что всё индивидуально, но сирени не так много в городе, а с куревом сталкиваешься на каждом шагу.
Моим некурящим сотрудникам, чтобы дойти до офиса нужно преодолеть несколько прокуренных этажей, где не то что дышать, глаза открыть невозможно.

Надеюсь, никто не принимает меня за защитника курильщиков? Я просто стремлюсь к точности и корректности. Аргумент насчет аллергии не проходит, поскольку аллергенов огромное количество, и табачный дым надо рассматривать на равных правах со всеми другими.
А в общественных зданиях, конечно, курение должно быть запрещено. Это без вопросов.

я с этим не согласна, потому как от других аллергенов можно хоть как-то уберечься. А здесь: улица, транспорт, магазины, кафе, подъезды, офисы, сотрудники, соседи по площадке, домашние курильщики - ВСЁ дымит и НИКУДА от этого не скрыться :-)

Кстати, когда приходиться ездить на общественном транспорте, давлю в себе дикое желание, дать сразу в зубы тому, кто заходя и докуривая сигарету, выдыхает всё это мерзкое содержимое в салон. :-)

Ну что я буду своим же сторонникам возражать? :-) Согласен я, согласен со всем. Но курильщики возразить при желании смогли бы.

Недавно было...
Стою на остановке, жду трамвай. Трамвай не торопится, как обычно. Народ начинает нервничать, 6 курильщиков рассредотачиваются по всей остановке и обволакивают вонью большую часть свободного пространства. Все шестеро принимают позу сусликов, напряженно всматривающихся в даль.
Собачиться ни с кем с утра нет сил, поэтому определяю направление ветра и перехожу туда где не пахнет - на самый край остановки. Но, эти нервнокурящие.. хотят иметь перед собой полный панорамный обзор и тоже начинают перемещаться, обходят меня и снова встают так, что дым ветром несет вдоль остановки. И так несколько раз.

гыыыы... как это всё знакомо :-)

Да, в мире нет гармонии. Можно смириться, можно убитьсебяапстену.

Есть и третий вариант - жить, не мешая друг другу. Это не значит смириться.

И возражают :-)
Противники курения ссылаются на два аспекта - вред для здоровья окружающих и неприятный запах.
Сторонники разбивают в пух и прах аргументы насчет вреда тем, что он недоказан, а насчет неприятного запаха тем, что это и вовсе не поддается регулированию ввиду индивидуальных особенностей как испускания собственных ароматов, так и восприятия чужих.

Я вот чего думаю. В принципе мыться же никто по закону не обязан, зубы чистить, одеваться пристойно. Почему все-таки людей, пренебрегающих правилами личной гигиены, во много раз меньше, чем курящих? Вроде и удовольствие есть - можно не напрягаться, и вред для здоровья сопоставимый....

Извините, не сразу увидела реплику в свой адрес.
А хотела я сказать, что вопрос "вонять-не вонять" не только от курения зависит, а вообще от культуры человека. Никогда не хотелось Вам дать в зубы тому, кто в переполненном трамвае перегаром на Вас дышит, или запахом пота убивает все живое в радиусе десяти метров от себя? :-)
Я сама курильщица с - не поверите! - двадцатилетним стажем. Правда, норма за это время так и осталась в пределах 5-6 сигарет за день. Но курю всегда исключительно на улице, мятный спрей, или жевательная резинка на худой конец, всегда в кармане, флакон с духами - в сумочке. :-)
Большинство курящих не отказываются выбросить сигарету или выйти, если их попросить спокойно об этом, а не брызгать слюной в их адрес...

При желании проблема может быть довольно легко решена. 1. Полный запрет рекламы табачных изделий. 2. Полный запрет курения на улице и в общественных местах, включая подъезды. 3. Выселение из квартиры в спецобщежития для курящих в спецрезервациях. 4. Штрафы на уровне месячной заработной платы с обязательным отчислением процента оштрафовавшему. 5. Отчисление из учебного заведения. 6. Создание сети "павильонов" и "кабинетов" для курения. Плата за вход. 7. Создание нового продукта для курящих в виде баллона с маской-намордником (баллон можно заправлять или обменивать). На баллоне надпись типа: "Я стильный крутой и независымый из страны Malboro".

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 15:59]

Кстати, кто это там называл курильщиков априори слабыми и тупыми, а?! :-)

Я нашла четвертый вариант в той ситуации.. но не хочу об этом рассказывать, вдруг вы все так начнете делать..
Но, последний застигнутый врасплох курильщик был очень неприятно удивлен.. Короче, ему за всех попало...

PS Прошу не повторять! этот трюк опасен для жизни. :lol:

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 16:00]

Ну, Вы, конечно себя таковым не считаете... И, судя по интонации, будете бить того, кто считает иначе? Что ж? Это как раз и будет лучшим доказательством.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 16:12]

Я таких людей тоже знаю и не испытываю проблем в общении с ними... К сожалению их не так много... по крайней мере уж точно - не большинство.

А, каждый день приходится терпеть присутствие людей иного сорта.