Начальник Генштаба "разгромил" новый танк Т-90С

Есть он там, на оф. сайте УВЗ пишут.

У нас и министр обороны Табуреткин и главнокомандующий ВС России сплошные недоработки.Их не пробовал разгромить?Пользы больше будет. :ultra:

Хорошо, что в конце 30-х не строили демократию. И некому было кричать, что наши танки и полуторки плохие, а надо закупать технику у Франции, Чехов и Германии.

тем не менее закупали, без криков

а начальник генштаба не знает что т-90с это экспортная модификация в упрощенном варианте?

ткни пальцем в танк концепции менее чем 30 летней давности. И как бы двиг уже 3 раза меняли, или он всё такой же - внутреннего сгорания.

Согласен. Даже 40-ка летней, это-же Т-72. И Путину про это и сказали, мол возможности модернизации закончились уже давно, сейчас надо просто на новую платформу переходить. Причем, вроде как 3-4 месяца назад была новость что новый танк разрабатывать будут с нуля.

Я тоже так думаю. Это тенденция.
Доходит до смешного, но я порой для своих заказчиков САМ ТЗ делаю.)
На вагонке так тоже пытались. Что-то не получилось.

Ага! Я про это же! Я "недостаток" в кавычки взял! ))))

Наверное есть вариант освоения средств на всё остальное :-) Не всем досталось вобщем... Ну всмысле средств :-) на освоение.

и грузовики ,и танки, и самолеты. так как своей школы не было. А сейчас есть. ) И не самая плохая.
Лучшая помощь в таких случаях-не мешать! ))

То же, что сделали танки Саддама. Красиво сгореть в укор захватчикам.

еще говорили, что на выставке впервые представлена БМПТ - боевая машина поддержки танков. Так на прошлой-то выставке она тоже была! И я ее там фотографировал.

Цитата:
"Если какие-то виды вооружения мы произвести не сможем, я категорический противник закупки оружия за границей. Надо договариваться с западными компаниями -- пусть они открывают заводы у нас на территории, а мы дадим гарантию, что мы это оружие купим. У нас тогда западные компании обучат опять же наших людей, и через 15 лет мы сможем сами это сделать. Вот как надо заниматься, цельный системный подход -- армия и производство вооружения. И изменим психологию."


Чем плоха такая концепция?

Ну, нам-то это, понятно, выгодно. А выгодно ли это иностранным компаниям? При той нестабильности, что есть в России, можно ли верить гарантиям российского правительства? А если нефть упадет? Опять же, что такое "Завод по производству оружия" сейчас? Это фактически только сборочный цех. Комплектующие съезжаются на него со всего мира. Тот же танк "Леопард" делается в кооперации с 32 странами. Одни фирмы поставляют электронику, другие оптику, третьи сталь, четвертые алюминий, пятые титан, шестые резиновые детали, седьмые шланги... Короче, мир глобален и кому будет утешительно, если в России будет стоять сборочный цех? А перетащить производство всех комплектующих... как???

Да наши бы хоть Т-90с то закупили партию для войск, тогда бы у завода бабосы на разработку нового были, а в армии что то поновее Т-72 :ultra:

Закупите телевизор "Рубин", помогите телевизорной промышленности России! Тогда у заводов будут деньги на разработку чего-то нового, а у Вас что-то поновее, чем телевизор Рекорд В-306.

не надо ля-ля, танк вполне сопоставим с западными образцами...и что то никто ещё в мире не заявил о выпуске принципиально нового танка, ВСЕ модернизируют...нефиг про Рубин трындеть.

Яркий пример- Сименс в России. От Московской области до В-Пышмы. И не боятся. )
На текущий момент на Уральских Локомотивах - БоЛЬШАЯ часть комплектующих -"маде ин не наше".
Со временем, в планах, производить бОльшую часть на месте. Не за неделю и не за год. На это нужно время, кадры. Но они рискнули. И уверен, вовсе даже "НЕБЕЗДВОЗДМЕЗДНО" , в смысле не даром! ))
И нам хорошо-прямой доступ к новейшим технологиям, производство,рабочие места, конечный продукт и так далее.
Так и с "условными Леопардами". Условными, так как я считаю, что покупать танки за границей без соответствующей базы у вероятного противника -расстрельная глупость.
Нам же не сам танк интересен, а его система защиты,электроника (АСУ), двигатели,ходовая часть и так далее. Весь танк как ОБТ нам не нужен вовсе! Это полнейший дебилизм предлагать такое! Пара десятков Лео в ЦВО нас однозначно не спасет, а приобретать производящиеся за рубежом танки на всю страну для постановки на вооружение... Это даже комментировать нет смысла.
Может проще разместить производства интересующих нас агрегатов здесь, в России. Привлечь их. Налоговыми льготами,гарантированными заказами, еще чем-то. И напрямую воспользоваться их опытом- на их базе с использованием собственных наработок создать что-то свое! )

Тот чел не знает о чем пишет просто, лишь бы вякнуть что-то громкое, а куча дураков еще и согласились. А вообще концепция ходовки танка еще конца 30-х годов. Кристи придумал, янкесы не оценили - наши вывезли и под наши условия догнали. И ничего в мире до сих пор лучше не придумано.

Пушка..... Sniper балбес просто. Единственная танковая пушка, стреляющая ракетами и снарядами. Хотя бы удосужился боекомплект посмотреть.

Вы кретин, если даже предполагаете возможность покупать оружие у потенциального противника, когда тот ещё и производителем является... :lol: :lol: :lol:

ну дык куда на танке ехать? расскажите плииззз :-D принуждать колхознеков сдавать зерно государству :-D без соляры всё равно не поедет, современная война делается авиацией и руками "опозиции"

Ну, теме с БМПТ тоже не один год

танки тем более такие современные как Абрамс M1A2, Леопард2A7, Меркава Mk4, Т-90СA, Ариете, XK-2, 90, Тип 90, Озорио, даже даже мифческий для многит aka Т-95 не выстоят против любой авиации, нужен комплекс мер по обеспечению суверенитета - С-300, ТОР, БУК, Тунгуска/Панцирь, пару десятков СУ-30/МиГ-29 , пара сотен танков, пол сотни СМЕРЧЕЙ, сотня САУ типа МСТА, полторы сотни АКАЦИЙ, ну и в море достаточно наших малошумных дизель электрических подлодок в количестве 2-4 штуки и ливии можно было спать спокойно ;-)

а выказывать свою безграмотность в подобных вопросах извините - моветон :ultra:

Алжир вон закупился по полной и продолжает, лучше кормить свою армию, чем чужую, там свой выбор сделали ;-) впрочем как в Уганде, Венесуэле, Вьетнаме

Тут балбесов много. Вы тоже мало, что смыслите в танковых пушках и боеприпасах.

а Каддафи слушал как ему мед в уши льют лидеры западных стран - и решил не палить зря деньги.

У Надувного лучше :-D