Начальник Генштаба "разгромил" новый танк Т-90С

Т-90С, как и его базовой модели Т-72, не хватает защищенности :-( Причина: искусственно удерживаемая довольно небольшая масса танка, в сравнении с западными образцами :ultra: Обывателей радуют на выставках танковыми прыжками, абсолютно не нужными в реальном современном бою... Но следует увеличить массу отечественных машин, повысив их защищенность, тогда возрастут живучесть танка и его экипажа :ultra:

Укомплектованы - это только по бумагам, был на сборах, в части на консервации находилось почти 2000 танков т-72, так все в плачевном состоянии, все что медное и ценное было в этом танке, все продали! И думаю это не только танков касается, а касается всей армии...
И на танк он зря грешит, думаю если бы Каддафи бы денег не пожалел и закупил бы у нас как Индусы наши танки Т-90С и услисил бы систему ПВО нашими "БУКами" то америкосы-французы бы даже не сунулись бы в Ливию.

И чо бы танковые войска Каддафи смогли бы сделать с авиацией НАТО? ;-)

И правильно сделал, ничего сверхсовременного в этом танке нет. А где же нам всем известные НАНО....технологии.

Заместитель министра обороны РФ В. Поповкин:
- Что такое танк Т-90? Будем так откровенно говорить, это хорошая, глубокая модернизация танка Т-34. Даже трансмиссия там ? рычаги?
Наличие серьёзных недостатков у танка и ситуацию с его отставанием от зарубежных аналогов признают также разработчики и производители.

Танки на древесном угле - вот будущее. Пока китайцы переедут Сибирь, вся горючка кончится. А угля там много. На угле и по Европе прокатиться можно.
Я за угольные движки. Танк плохой. Танк хороший. На целую букву "С" от Т90.

ну надо же ему показать, что в стране "всё хорошо" :-D

Все претензии - не к УВЗ, а к американскому конструктору Кристи, 80 лет назад создавшему танк, чьим дальнейшим развитием стали советские БТ, Т-34 и Т-90 ;-)

А им и не надо ездить. Будут рассекать Т90С с карателями-предателями (как в Ливии)... вот только доработают. Басаев вон в 95м на автобусе пол-Ставрополья проехал, а были бы у него танки - наверно бы на них в Кремль въехал.

подозреваю что должность начальника ген.штаба занимает Оптимус Прайм
для того что бы в схватке лицом к лицу разгромить танк зело не дюжая силушка нужна

Как раз для массы под 50 тонн он неплохо защищён.

:-D :-D :-D а ты в курсе что они тоже 80ых годов и только совершенствуются? А по боевым показателям и ещё хуже?

не надо про защищённость, всё там в норме



у 90с так то штурвал сделан

вывод, те кто обсирают, даже характеристики не смотрели, не то что испытания провести

генералам всегда хочется большего :beach:

идиотизм очередной. высказывание из серии

надо чтоб цвет был как закат, только зеленый.

Так то в танке не дизайн главное... :-)
И Макаров не просто склоняет УВЗ скинуть цену, как писал один из предыдущих ораторов...
Разговаривал на днях в Тагиле с однокашником. На вагонке наш Геншляп ругают как хз кого. То что им предлагают , тот же Т-90С им видите ли не нравится, он "устарел" и "не соответствует мировым стандартам", а вот сформировать эти самые "мировые стандарты" никак не могут. Нет доктрины. Вот начинают волынить пидорги по полной.
Им еще несколько лет назад сказали, дайте официальные техусловия для ОБТ и через 5 лет будет новый танк. Никуя, оне ремонт в Геншляпе делали, да земли из под военных городков продавали.Им некогда. А как их ипать сверху начинают, на предмет отсутствия ГОЗ, оне начинают на подрядчиков все скидывать. пидорги, одно слово.

это был люксовский вариант?

+1
:-D

надо было не говорить, а писать официальное письмо :ultra:

Письма были, насколько я понял. И письма, и ответ на выводы экспертной комиссии при ГШ. как-то так называется.
И что это поменяло?
нет военной доктрины ( то что айфончик там подписывал доктрина тока на бумаге)-нет требований к технике-нет техники.
А позиция-вы че нить изобретите, а мы заценим и подумаем, брать-не брать- уйобищная. При такой позиции всегда виноват подрядчик. :-(

Устаревшее ведро.

А я то думал на выставке что то типа этого будет
http://images.wikia.com/transformers/images/2/2e/R...

Ага, с джакузи и кондером.
Кстати, отсутствие кондиционера в танке-"один из недостатков". )

Ну не хуже, конечно. Просто, если они лучше, скажем, процентов на 20, то стоят при этом раза в 2 дороже.

им не некогда, грамотное ТЗ составлять некому.

ТЗ кстати, может разработать и производитель, и предоставить его на согласование заказчику.