КПРФ подготовила доклад о преступлениях капитализма

Всё таки Вы решили вернуться к обсуждению отличий классического, нормально функционирующего социализма, от периода начала построения социализма в условиях сначала анархии и разрухи, постоянной и постоянно растущей военной угрозы, экономической и политической блокады. Вы намеренно делаете вид, что не понимаете, что ускоренная коллективизация была необходима для промышленного рывка, обеспечившего победу в ВОВ? Если решите приводить в пример Европу, не забудьте, что подобное (раскрестьянивание и промышленная революция) произошло там столетием ранее.



Понятие голодное вымирание во множестве кап стран существует и сейчас. Разъяснить Вам отличие экономики колониальных, а теперь империалистических стран (которые Вы видимо имеете в виду), от экономики России, как царской, так и более поздней? Демографическая же политика всего лишь следствие общего экономического развития и повышенная рождаемость - природное явление, компенсирующее повышенную смертность в отсталой стране. Отсталость же многих стран сегодня напрямую связано с процветанием «золотого миллиарда».


О каких шорах Вы всё время говорите? Ясное дело жулики всегда будут стремиться реализовать модель в которой они могут потреблять больше, чем производить. Задача общества (и вполне закономерное желание вменяемых людей) бороться с этим при помощи социальных и политических мер, как бы устойчиво не пытались усидеть на своих тёплых местах жулики. Прогрессивность сверхпотребления одних и торможение социального развития других очень спорна.



Не слышал об очередях в конце тридцатых или в конце пятидесятых. Если речь об очередях последних 20-30 лет советской власти – соглашусь, система уже разрушалась по причинам, о которых говорилось бесчисленное число раз. Если говорить о недемократичности в условиях постоянной военной угрозы предвоенных и первых послевоенных лет, то об этом тоже говорилось немало. В целом Вы, вместо конструктивных разговоров о перспективах занимаетесь критиканством в адрес прошлого.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2006 15:25]

[Сообщение удалено пользователем 13.04.2011 23:10]

[Сообщение удалено пользователем 13.04.2011 23:10]

Вы правильно догадались, но недодумали эту мысль до конца!
как раз ограничение потребления и торможение социального роста позволяет нашим мошенникам, пришедшим ко власти в 1917 году, до сих пор там находиться!

В Швеции, сейчас

Россияне! айда в Швецию!
так все таки, почему в России хорошие идеи не работают? у нас "плохой" человеческий материал?- не верю. как получается, что у власти в России каждый раз просто какие то враги народа?

у нас средний класс как таковой пока не существует и налицо многочисленные препятствия со стороны властей к появлению такого класса. наша власть занята только воспроизводством "быдла", "стада овец бездумных и бездуховных" в большом количестве.

А это просто потому, что главный враг нашего народа - власть. :-) Ведь посмотрите - зачем у нас люди идут во власть? служить народу??? Как бы не так. Чтобы стать его господином. Поэтому и

Управлять ими удобнее. И помалкивать будут безропотно. А едут на том, кто везет, как правило.

Только не спрашивайте, какие будут конструктивные предложения... :-(

По-моему, тот самый классический социализм, который у нас строили изо всех сил, только и мог существовать в условиях разрухи и "постоянно растущей военной угрозы"... Ибо сам их и создавал.

Ну скажем в период с 1917 по 1991 врагов народа во власти было меньше всего

Это были друзья народа??? А самым большим другом из них был Сталин, конечно... :-)

[Сообщение удалено пользователем 13.04.2011 23:11]

А что Вас смущает? :-)

А почему вы отказываете государству в праве бороться с предателями, преступниками и врагами народа?

Можно спросить? Кого Вы имеете ввиду под врагами народа и предателями? Исходя из сегодняшних реалий.

Можно :-)

врагов народа и предателей

тех, кто находясь во власти заботится не о интересах страны и народа, а о интересах собственных, семейных, клановых, не говоря уж об откровенных предателях, то есть тех, кто представляет интересы враждебных или недружественных нам стран

Помогать африканским и азиатским дармоедам- устоявшаяся мировая практика

Все понятно. Не понятно, почему у нас каждые 4-6 лет "образцы" предателей и врагов меняются до неузнаваемости. И каждое последующее поколение "врагов" не похоже на предыдущее. Может, бросить эту затею. Не постоянная она какая-то...

А вот мне непонятно. Мотивация и поступки тех, кто не хочет стране добра не менялись, другое дело, что с 1991 года, врагом народа стало быть модно и почётно, это ценится, считается за редкостную доблесть

Понимание "добра" и т.п. - у каждого человека - своё и каждого поколения - своё. Такое впечатление, что Вы пробуете сегодняшнее измерить нормами вчерашнего. После 1991 года прошло офигенно много времени. За это время из маленьких детей выросли большие подростки и им уже по 15 лет... Зачем постоянно дергать ушедший день, если его все равно не вернуть и это пустая трата времени :-)

Честно говоря мне жалко сегодняшних подростков. Это будет поколение моральных уродов (за редким исключением).

Проблемы своего уродства либо не уродства они будут решать сами. Вспомните, точно такие же слова Вы слышали в свой адрес от взрослых в школе... Нам с Вами проблемы нового поколения решать не надо. Сами разберуться. Лично у меня, кроме зависти к 15-летним, ничего нет :-) Я тоже не хотела бы знать, когда день рождения комсомола, в каком году был октябрьский переворот, ну а голодное совкое детство...

[Сообщение удалено пользователем 13.04.2011 23:11]

[Сообщение удалено пользователем 13.04.2011 23:11]

[Сообщение удалено пользователем 13.04.2011 23:11]