Родители екатеринбургских школьников просят закрыть учебный центр "Холис"

Что в этом участвуют Медведева и Шишова. А эти две моськи - точно прицерковные.

В таком случае, опровергните свое утверждение. Докажите что этих данных нет, либо что они не показывают снижения наркопотребления и зависимостей и я с Вами соглашусь.

У всех заинтересованных людей и групп эти данные и многие другие есть.

В наркотиках ли камень преткновения? По-моему, Церковь против того, чтобы вводить программу сексуального образования для малолеток.
Господин Латэн, непонятно, почему Вы так злобствуете против Церкви? Там кого-то научили чему-то плохому?
Направьте лучше свой пыл против реального потока дерьма, изливаемого средствами массовой информации - вот где беда для подрастающего поколения.

Камень преткновения не в наркотиках а в том что кому то не выгодно существование центра занимающегося профилактикой зависимостей у детей. В том числе наркотических.
Если Вы ознакомитесь с программами то увидите что сексуальное воспитание там не при чем - им должны и будут заниматься родители. Цель программ - профилактика зависимостей. Пожалуйста, не ориентируйтесь на пропагандиские декламации пиарской интернет - группы в лице Юрия, Вассермана и Секстанта. Холис не имеет отношения к программам сексуального воспитания.

Да. Одного хорошего человека, принявшего сан, там точно научили плохому. После принятия сана он стал пить, избивать жену, а недавно в пьяном виде попал в автоаварию. А был хороший, очень талантливый человек. Певец превосходный. Охмурили его ксендзы... Но не это главное. Главное, что церковь пытается бороться с пожарами, избивая пожарных. А плакаты "Спички детям не игрушка" срывает, потому что из этих плакатов дети могут узнать о существовании спичек. Я образно говорю, как Вы понимаете.

""А эти две моськи - точно прицерковные. ""------уууууу.Латен.всё ниже и ниже Ваш "полёт".Вы уж не стесняйтесь,форум немодерируемый,можете просто-"матом",как Вам привычней.(программа секты-"холиса" в действии)

певец-это кто?

Это человек, который поёт песни.

Приходится опускаться до Вашего уровня, что поделать. Ибо поднять Вас до своего сложно и даже нереально, думаю. А Шишова и Медведева - именно что две моськи.

есть ли новости? что-нить происходит?

Может еще скажите что мы на троих соображаем?

да вы вапче не соображаете ;-)

В дискуссии, к сожалению, Вы постоянно пытаетесь дискредитировать противника, потвергая сомнению профессионалов, выступающих против Вашей программы, используете недопустимые уловки и прямо окорбляя их. Сами будучи участником этой программы, а значит и профессионалом, Вы находитесь в более выигрышном положении, поскольку я лично пересказываю, то что слышал. Впрочем, не считаю предосудительным иметь своё мнение, основанное, на мнении специалистов, всего знать не возможно. Я доверяю РПЦ, и тем, кого слышал, не зря Вашу прграмму назвали "Педагогическим преступлением" . С этим согласны многие специалисты, не только православные.
http://nasmenu.ru/51216/1.htm
Некоторые участники встреч в Цирке
Радченко С.Ю - ответственный секретарь общества знания, Кандидат псих. наук доц. каф. спец. психологии Олиева М.Г. , Руководитель образов. прогр. федер. центра по подкотовке спец. превентологов, канд. фил. наук, доцент Упи , Попова Е.Г. и много других, просто диктофон накрылся не записал.

Полочу двд с собрания поподробнее перескажу коменты к мультику.

Ничего плохого, пожалуйста!

Речь идёт о соответствии (несоответствии) - реальных влагаемых купюр, реальными затратами (тысяча муляжных презервативов, сотня видеокасет и десяток лекторов - не так уж накладно), реальной работой, конечным потенциальным итогом этого "труда", и результативностью профилактики (или пропаганды).




Мне кажется не в этом дело. Нужно смотреть ширше и глубже. Просто мы с вами берём различные точки отправления в рассуждениях, поэтому они не сходятся, а сталкиваются. Никто никого не вводит в заблуждение. Страшно не то воздействует кто то или нет, а страшно когда родители равнодушны и не интересуются тем чем "кормят" нас и наших детей. По мне уж лучше лишняя бдительность (а я лично очень насторожен по поводу всей этой холисовской программы секспросвета, есть на то основание - не после форума пробило), нежели тупое хавание всего нам насаживаемого, пусть сегодня мамаша и не поддалась на уговоры пойти на форум и высказаться, она пойдёт врубит тупорылых Экс ББ, посмотрит на воинствующих пид===в и воспримет это как своё родное, в уши напинает г-н Чр-Й как всё схвачено и расчитано, не о чем думать.

Из нас зачастую делают стадо, практически сделали. И когда нас хотят к чему то привлечь, то мы обзываем их тупым стадом, неосознавая что лапша которую мы жуём висит у нас на ушах, и мы давно как бараны бегаем, только по часовой стрелке, а не как "эти" против... Как тут не стать либо нигилистом, либо активистом-реакционистом...

Получается картина, сидят попы кругом и пихают в руки пузырь со спиртом пей пей...
Можно понять ваше отношение после подобного, я бы и сам наверное бы трясся после подобного от изображения храма.

Но вы же понимаете что в вашем отношении к церкви данный частный случай занимает 90% и является определяющим.

общался сегодня с "Соскиным"--------Мы понимаем о Вере.
Латену-не повезло.вообще-никак.

Во первых, уважаемый Юрий эта программа не моя. Программа "ресурсы здоровья" разработана центром Холис, к которому я не имею никакого отношения.




А вот это с Вашей стороны большая ошибка, так как любое мнение основанное на мнении других людей это уже мнение других людей. А специалистами этих людей делает не научная степень а способность к здравому научному анализу проблем в которых они специализируются. Поэтому Вы просто попугайничаете не зная людей которых попугайничаете а это на мой взгляд весьма глупо.



Логика этого заявления не совсем ясна - Вы хотели сказать что программу назвали "педагогическим преступлением" потому что вы доверяете РПЦ итем кого слышали? Ну тогда вы вообще слабоумный. Нельзя же настолько позволять другим людям, пусть даже в сане, принимать решения за себя.



Мы ведь уже определились что эта статья заказной ПиАр не имеющий отношения к реальности.





Я их не знаю, поэтому никаких выводов касательно их компетентности в области психологии и педагогики сделать не могу. Но не в плюс компетентности этих людей тот факт что они пришли в цирк выступать на шабаше фиктивной ассоциации пованивающий черным политическим пиаром.

Да Вы богохульник, Лондо! На основы веры посягаете!!! :-)

Да нет, есть и другие факты. Притом зело многочисленные. Плюс некоторое знание истории епархии, полученное из покаянных мемуаров моего покойного ныне деда - отставного полковника КГБ.

А почему "Соскин" в кавычках? До доктора Соскина я в субботу доберусь. Пообщаемся на тему мракобесия. :nunu:

А ЭксББ Вам чем помешали? По-моему, отличные пародисты...

На этот "шабаш" даже раввин приехал, то же " идиот", по терминологии Шарля

Не согласен

Мнения людей всегда заимствованы, не обманывайтесь, это глупо

Ну с этого и надо начинать, смысл, терять время в пустых, ничего не значащих разговорах. Пока, не обижайтесь, если что. У нас разные т.з. , ничего страшного

Совершенно согласен с Шарлем, если Вы имеете в виду Соскина запечатленного на фотографии. Выглядит он глуповато, да и то что он раввин не делает ему много чести - обычно эти свои специфические интересы преследуют не имеющие отношения к благополучию русского народа.




С такой жизненной позицией вас всегда будут использовать как голос не имеющий собственного мнения. Не могу сказать что это так уж и плохо, главное чтобы хозяин вам попался хороший.




А с чего, вы собственно говоря взяли что раз уж я не "Холис" то наши с вами диалоги пусты и ничего не значат? У меня вполне конкретная позиция по этим вопросам основанная на моем собственном мнении и подкрепленная данными собранными мной за время наших с вами прений.
Хотя отчасти я с вами соглашусь - ваши утверждения касательно программ холиса действительно пусты и безосновательны во многом потому что А) мнения вы своего не имеете б) пребываете в большом количестве заблуждений
г) не обладаете должной гибкостью мышления которая позволила бы вам изучить обсуждаеую проблему со всех сторон
Но с другой стороны вас можно было использовать, чем я и воспользовался, чтобы продемонстрированность общественности фиктивность делегируемых вами утверждений. Благодарю вас за ваше слабоумие.

А там был раввин??? Кто?

Да с фига ли Соскин раввин? Никакой он не раввин. Он глава еврейской общины (не всеми, правда, признаваемый). В субботу я буду иметь с ним разговор. Похоже, его в это дело втравили "втёмную". По крайней мере, в общине все удивлены появлением Соскина на этом безумном шабаше.

Много надо ума и интелекта для прямых оскорблений . То что Вы пользуетесь такими приемами отчасти говорит о Вашей неправде, и глубоком заблуждении. Вы за Холис, потому, что против РПЦ . "Наших бьют" , аргументы не важны. Не лукавьте, Шарля уважаю, несмотря на грубость, он хотя бы говорит то что думает,не лицемерит, а Вас не за что.
опчтк

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 12:46]

Действительно верно.
Я составил свое мнение сам. Сходил на канадский сайт. Внимательно почитал его. Посмотрел состав их "членов".
Почитал методички Холиса.
Типичный сетевой маркетинг!.
А уж то что и церковь тут нашла свой интерес - так, что я должен поменять свое мнение?

Убежденность и умение отстоять свою позицию обычно вызывает уважение. Но у присутствующих на форуме господ французов, кроме нахрапа, неприкрытого хамства и передергивания ничего нет. Учитесь культуре дискуссии, господа, или валите в свою Францию или там Израиль, не знаю...

Я за то чтобы дети здоровые росли в здоровом обществе. Холис эту задачу решает. РПЦ тоже в какой о мере. Так что я против вас потому что вы массы смущаете и в заблуждение ввобдите, либо умышленно, либо по скудоумию, так что не сочтите мои слова оскорблением - я делаю соответствующие выводы исходя из ваших реплик.