Пьяных за рулем предлагают судить по статье "преднамеренное убийство"

первый раз поймали на 1,5 года лишили прав, второй раз поймали, лишили пожизнено.
Если поймали лишеного прав за рулем в тюрьму на 1 год. Если лишеный прав виновник аварии в тюрьму от 3 до 5 лет. Если еще и люди погобли тогда на лет на 25.

ребят, я вот вообще не пью... и вот как то будет не спокойно за рулем, зная что тебя ДПС может в тюрягу посадить... ну не понравлючь я ему рожей, или не соглашусь когда он будет вымогать у меня бабло...

Вы как бы об таком не думали?? вы в россии живете.... не кто доказывать не будет ничего...

Сырое предложение. Следует ужесточить наказание и права отбирать на более продолжительный срок в случае гибели пешика. Когда сам пешик, даже на светофоре переходить страшно, седня какой то пиджак чуть на мазе своей не задавил, причем я специально дождался заленого для пешеходов, пошел, так нет, подлетает, дорогу перегораживает, встает прямо на переходе, козел. А про пешеходные переходы вообще молчу, пока под колеса не бросишся, ни одна тачка не остановится, как еще выразить явное намерение перейти дорогу? Может флагом каким помахать? Так ведь даже когда переходишь - смотрят как на врага народа. Сам всегда пропускаю пешиков. В двух шкурах живу. Так что того, кто с машины не слазит и на пешиков тянет, не поддерживаю сам попробуй перейти где-нить, потом ощущения расскажи, если жив останешся. И промили вернуть надо, однозначно. В городе придури хватает, а с похмелья водила - он самый аккуратный, как тот, что права дома забыл...

И прав пожизненно лишать и хорошие сроки давать за пьянку конечно нужно - глядишь закон хоть не уважать, так бояться начнут.
Однако давайте тогда быть последовательными и так же строго наказывать оборзевших последнее время пешеходов. Если торопыга попадает под колеса в 30 метрах от пешеходнрого перехода и при этом водитель совершивший наезд не нарушил ПДД - вся ответсвенность должна быть на пешеходе. И машину пусть ремонтирует за свой счет, ведь ОСАГО у него нет =)
Про скутеры я вообще молчу.. мож кто объяснит почему у нас в стране можно совершенно законно не зная ПДД двигаться по проезжей части дороги, только потому, что ты это делаешь на "пылесосе"!!! Я всегда полагал что основную угрозу безопасности движения представляет водитель, а уж на чем он двигается это вторично.
Короче очень удобная тема для пиара перед выборами =)

Также надо наказывать за нарушение выгула собак, особенно бойцовских пород

Цель правильная. Оформление, это детали.

Такой закон надо было принять лет 15 назад.

Про промилле речи нет. Речь когда водилон на четырех костях ползет в
машину и считая себя Шумахером творит дорожные чудеса.

страна властливыхидиотов

как бы задолбали их бояться, службу эту дорожную...
помнится мне за то что я его снимала при исполнении (его правонарушение) подошел так и шипит лабуду всякую, а я ему улыбаюзь...
урод. :cool:

здесь уж кто кого - извините.

В целом за. Но только, чтоб распространялось на всех.
Вот яркий пример:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-350852.html
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,822.msg26916.html#msg26916

По таким случаям справедливым наказанием может быть только смертная казнь.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 12:29]

Ну, в нашей-то стране, где менты (то есть господа полицейские) борзеют от жадности, страшноватая перспектива. У меня знакомого так раскручивали на взятку, когда он СИДЕЛ ЗА РУЛЕМ ПРИПАРКОВАННОЙ МАШИНЫ с бутылкой пива. Он никуда и ехать не собирался. Просто приехал, припарковался, открыл пиво и сидел в машине, слушал музыку - возле своего дома. А если будет такой закон, ему за это пожизненное грозило бы?!

... в каждом из высказований есть своя правда, видимо из личного опыта. Мое же мнение - это предложение "бред сивой кабылы", как по закону так и чисто по целовечески ... В каждой, уважающей и считающей себя целевизованной стране, существует разрешенный минимум. Конечно у каждого человека своя мера, именно по этому состояние (способность управлять т.с.) человека находившегося за рулем в "н/с" должен определять ПИДР остоновивший "нарушителя". Для этого существует масса всяческих тестов (пройти по прямой, дотянуться до носа, скороговорка на худой конец). Другое дело, если представители власти просто не хотят выполнять свои обязанности, будь то исполнительная или законодательная власть, а просто создают видимость работы. Раз уж мы столько слышим о том что у Нас "социальное государство", дак пусть и делается все на пользу социума. Раз уж взялись за это дело, управлять народом, дак надо понимать что люди бывают разные, делятся различные социальные группы... ...и исходя из этого надо находить компромисы. Ну или действидельно, объявить сухой закон и не париться, ведь выпивший человек опасен не только за рулем, и оружием может оказаться не только машина, а обсолютно любой предмет .

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 13:10]

Пожизненное заключение заменить на 25 -30 лет каторги.Пусть в шахте пользу приносят,а так сидят,жрут,спят,книжки читают.

странная привычка, пошла со времен когда со своими тазиками в гаражах жили

со введением этой статьи откат ГИБДДшникам чтобы "быть не пьяным" сразу дополнится несколькими нулями справа. побыстрому доказать непьяность не реально потому как если вдруг экспертиза показала, то тут начинается веселый процесс.

Член Общественной палаты Ольга Костина поточней описать определение "пьяный" не удосужилась .
Очередное бла-бла-бла .

Очень распространённая практика для них. Поэтому за рулём лучше не сидеть, на правое сиденье перелезть :beer:

...и за это получила )))

Друга так лишили на полтора года. Суд согласился с инспектором. Потом гаец по секрету другу шепнул, мол, был бы двигатель заглушен, не придрались бы, а так...

Прокурорские попадут под действие закона или нет ?
Также не смог озвучить так называемый "член палаты" или она вовсе и не "член" ?

у меня сосед-пивохроник. Чтобы нажраться пива выходит к подъезду и часто садится в машину, туда же подтягиваются местные алкаши, открываются двери у машинки, музон...

Сел пьяным за руль или с бодуна - не важно!!
Пошел на престкпление преднамеренно, значит должен нести за него наказание!!!!! Я полностью согласна - нужно наказывать по всей строгости закона. Пьяный человек за рулем = преступник!! :ultra: :gun: :gun:

А ментов судить по статье "измена родине".

Статья хорошая....но в России при помощи этой статьи можно столько невиновных и неугодных кому-то .....пересажать. Такой сценарий разыграть..... в случае очень большой надобности , нашим доблестным органам не составит труда , по крайней мере покушение на убийство легко и не принужденно!!! :cool:

"Пьяный" - это сколько, как, почему ??? :ultra: :fotku:

а кто ее вообще спросил???!!! ее мнение чего то стоит?????!!!