Пьяных за рулем предлагают судить по статье "преднамеренное убийство"
K
Kукалякa
11:41, 08.06.2011
Пьяных за рулем предлагают судить по статье "преднамеренное убийство"
Форумчане не раз выдвигали такое предложение
H
Hki1
11:41, 08.06.2011
Форумчане не раз выдвигали такое предложение
идут они лесом придурки
A
Andrew__M
11:46, 08.06.2011
Нож взял в руки - все, накол!!! тоже ведь можешь убить кого на кухне
М
Мега Bite
11:46, 08.06.2011
ну и судить за изнасилование всех мужиков... у них веть конец и яйца есть...
U
U~LEE~A
11:47, 08.06.2011
Тётенька явно никогда, кроме как по сериалам, не знакомилась с уголовным правом. Для преднамеренного убийства необходим прямой умысел. А тут уж, извиняйте, но неосторожность /ну мы не берём в расчёт те клинические случаи, когда рогатый муж гоняет бухой на авто за неверной женой с целью
убить "гадюку" /
Н
Наркопетрушка 
11:47, 08.06.2011
Нож взял в руки - все, накол!!!
по трезваку в адеквате нож для бытовых целей)) вот если по пьяни за нож....опасненько
Х
Хаpарам
11:49, 08.06.2011
надо тока сначала разделить пьяный, или просто небольшое содержание спирта в крови, а то опять как советском союзе под одну гребенку. так кваса попил, кефира, окрошки, или препарат какой, да даже просто с похмелья, не у всех алкотестеры есть, а загребут как пьяный, дурдом какой-то, 0,3 отменили
пьяных не уменьшилось, кто пьяный гонял так и гоняет, да и без прав также гоняют, а кто законопослушный, счас даже кваса не пьют, чайный гриб, хреновину даже кушать боишься, а пирожки из дрожжевого теста тем более, в общем слов нет один мат прет
11:49, 08.06.2011
Тётенька явно никогда, кроме как по сериалам, не знакомилась с уголовным правом. Для преднамеренного убийства необходим прямой умысел. А тут уж, извиняйте, но неосторожность
какя нахрен неосторжность???? что неосторожно водовки похалкал??7
l
lazy_observer
11:50, 08.06.2011
Я за ужесточение ответственности, но при этом необходимо вернуть допустимый уровень алкоголя в крови.
А сейчас упразднили даже определение врачом признаков опьянения. показал прибор 0,001 и гуляй Вася...
А сейчас упразднили даже определение врачом признаков опьянения. показал прибор 0,001 и гуляй Вася...
Н
Никита Сергеевич Хрущъ
11:50, 08.06.2011
ну так то правильно.
O
Opanez
11:50, 08.06.2011
"Я считаю, что пьяных водителей надо привлекать к уголовной статье ", - сказала Ольга Костина.
Это как: подвести к открытой книге с названием УК России, и носом потыкать в страницу с текстом статьи? Ольга Костина бредит, либо занимается дешёвым поппулизмом, а тут это всерьёз обсуждают.
S
SandmanSB 
11:51, 08.06.2011
Пьяный человек, фактически, садится за руль с пониманием возможности убийства", - сказала Ольга Костина. По ее словам, нетрезвых водителей надо лишать прав навсегда
Вот судить как за преднамеренное убийство - согласен.
А на счёт права забирать пожизненно - ни в коем случае. Это самый дебильный вариант на свете. Ибо если человека лишить прав пожизненно- он тем более будет кататься пьяный без прав. Лучше давать уголовный срок пусть и условный для первого раза.
в
вжик_рудянский
11:52, 08.06.2011
Максимальный срок, предусмотренный по этой статье, - пожизненное заключение.
Было бы здорово, а то столько мудачья развелось за рулем и не только.. еще бы смертную казнь возвернули.
U
U~LEE~A
11:53, 08.06.2011
какя нахрен неосторжность???? что неосторожно водовки похалкал??7
водки может и вполне намеренно выпил, но явно не для убийства. Изучайте законы логики, такой предмет в ВУЗах на первом курсе преподают.
В
Владислав Б.В
11:53, 08.06.2011
По логике г-жи Костиной проезд на красный и не пропуск пешика на переходе, а так же выезд на встречку тоже попадают под статью "преднамеренное убийство", ведь водитель совершает это с пониманием возможности убийства
Может проще тогда вообще всех водителей пересажать, да и пешек тоже, чтобы освободить улицы для тех кто от суда , как всегда, отмажется...
А то им видимо тысячи мигалок на всех не хватает, а ездить быстро хочется...
Может проще тогда вообще всех водителей пересажать, да и пешек тоже, чтобы освободить улицы для тех кто от суда , как всегда, отмажется...
А то им видимо тысячи мигалок на всех не хватает, а ездить быстро хочется...
Д
Димка-Счастье Саммерсет Оушен
11:54, 08.06.2011
лутше бы пешикам ноги ампутировали которые в неправильно месте дороги перебегают и бухие по обочинам шляюцо
Лучше бы недоводителям, которые пьяными за руль лезут, на зебре не притормаживают на скорости и которые матом на детей орут "отойдите
с дороги, маленькие пид№*ы" во дворе жилого дома руки отрезали по плечи. А права можно и оставить, пусть на них любуются, да былое вспоминают.[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 11:55]
G
Graylink
11:56, 08.06.2011
По этой логике пешеходов неправильно переходящих проезжую часть надо в псих лечебнице запирать за попытку самоубийства.
Н
Наркопетрушка
11:57, 08.06.2011
А права можно и оставить, пусть на них любуются, да былое вспоминают.
это уже определенно жестоко
G
Graf_de_Porn
11:57, 08.06.2011
Отбирать права пожизненно - гуд. Только не во всех случаях, а при рецидиве, либо достаточно большой степени опьянения в первый раз. ИМХО, как- то не очень корректно под одну гребенку подгонять в хлам ужранное тело и выпившего бутылочку пива 4 часа назад, у которого из крови не все вышло, но сознание
при этом чистое, а то и вовсе диабетика, у которого прибор показывает всегда, будь он хоть закоренелым трезвенником.
При нынешнем подходе, когда решение принимается только по прибору, - реализация не реальна.
Судить по 105й - вообще абсурд. Алкогольное опьянение и так является отягчающим обстоятельством при преступлении. Насколько я помню, 9 лет дают. Увеличьте срок наказания, если уж так неймется.
При нынешнем подходе, когда решение принимается только по прибору, - реализация не реальна.
Судить по 105й - вообще абсурд. Алкогольное опьянение и так является отягчающим обстоятельством при преступлении. Насколько я помню, 9 лет дают. Увеличьте срок наказания, если уж так неймется.
G
Graylink
11:58, 08.06.2011
ну и правильно. если эта скотина нажралась и за руль полезла - значит сознательно шёл на преступление (возможное, тем не менее)
угу, а если отметил день рождения слегка и на следущий день поехал на работу. Прибор покажет лишь легкой отклонение от нормы, но по нашим законом такой человек ничем не будет отличаться от того который на ногах стоять не может.
Д
Добрый пастырь
12:02, 08.06.2011
Тупость.
Давайте судить за аборт как за убийство,
а за секс по пьянке - как за причинение тяжких телесных зачатому ребенку.
Давайте судить за аборт как за убийство,
а за секс по пьянке - как за причинение тяжких телесных зачатому ребенку.
А
А(H1N1) Жертва арбидола
12:03, 08.06.2011
Сжечь все машины и пияных за рулём не будет!
G
Graylink
12:03, 08.06.2011
Вот судить как за преднамеренное убийство - согласен.
А на счёт права забирать пожизненно - ни в коем случае. Это самый дебильный вариант на свете. Ибо если человека лишить прав пожизненно- он тем более будет кататься пьяный без прав. Лучше давать уголовный срок пусть и условный для первого раза.
А на счёт права забирать пожизненно - ни в коем случае. Это самый дебильный вариант на свете. Ибо если человека лишить прав пожизненно- он тем более будет кататься пьяный без прав. Лучше давать уголовный срок пусть и условный для первого раза.
А зачем ему права если его пожизненно посадят?
S
Sat_Kelman
12:04, 08.06.2011
Отбирать права пожизненно - гуд
Согласен во всем. Некоторые действительно заслуживают чтоб на машине только в качестве пассажира кататься. Но я бы еще добавил случай если сбиваешь человека и скрываешься с места дтп. Только сбиваешь не так что чуть наехал, он встал и пошел, а потом в гаи заявы пишет А когда водители сбивают наглухо и ноги делают.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.