Пьяных за рулем предлагают судить по статье "преднамеренное убийство"
J
JsOnEa
Зачем плодить новые законы если существующие не исполняются?
S
Scorpionishe (nicht banen)
нетрезвых водителей надо лишать прав навсегда
вот раздолье-то для взяток!
чтобы без прав не остаться машину продашь
S
Scorpionishe (nicht banen)
у нас суды не самые справедливые и не самые гуманные в мире
пацаны уже в курсе
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 12:57]
П
Перевалов я
ТовариЩЩЩ принял на грудь ?!Так не геройствуй а закажи такси !!! Будут целы и права и пешики !!!
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 22:11]
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 22:11]
R
RUSский
умышленное убийство здесь вряд ли будет ..а вот по неосторожности можно прилепить, так как придвидел последствия, осозновал общественную опасность своих действия, легкомысленно относился к этому..притянуть за уши можно и нужно, тока у власти либералисты и тому подобное, они скоро вообще УК отменят,
ДМА мне кажеться по этому пути движется
z
zfy58
Господа с корочками пьют без нормы и имеют неприкосновенность.
Надо определяться, что такое пьяный и чётко в законе писать сколько. нм каких от ....до.
А с другой стороны я знал завгара, у него норма бутылка водки и поехал домой. За всю рулевую жизнь ни одного происшествия и нарушения ПДД.
А куда собирается госпожа убрать трезвых дебилов , летящих
120 км по середине дороге и совершающих обгон на регулируемом перекрёстке в городе
Сделайте сначала как в нормальных странах 0,03-0,05, нормальную систему медосвидетельствования + возможность независимой экспертизы, а потом судите по всей строгости.
А так очередной откорм гайцев получится.
А так очередной откорм гайцев получится.
A
Artur_pirozhkoff
при том что у нас даже трезвый за рулем может быть признан пьяным - новость настораживает........чинарей и ментов бухих, сбивающих людей, один фиг судить не будут
K
Kapsa123
Просто в основе вся европейской системы закона лежит т.н. называемая христианская мораль, а точнее мораль намерения. при вынесении суждений в расчет принимается именно намерение при совершении действия. Оценивая убийство, необходимо определить, было ли оно намеренным и предумышленным или же
непреднамеренным. И она, я считаю, уже устарела и не соотвествует времени. Вебер перевернул традиционную мораль намерения, когда сказал, что нужно принимать в расчет последствия. Т.е. если последствием является убийство человека, то надо судить его за убийство и неважно какое оно умышленное или
нет, для родственников это роли не играет. Тогда человек станет более отвественным за свои действия. Имхо, конечно
Y
YANKI
Т.е. если последствием является убийство человека, то надо судить его за убийство и неважно какое оно умышленное или нет, для родственников это роли не играет. Тогда человек станет более отвественным за свои действия
Довольно спорная точка зрения, к примеру если вы трезвый сбиваете пьяного человека ночью на междугородней трассе.
С
СпарЦмен
Член Общественной палаты Ольга Костина выступает за привлечение нетрезвых водителей к уголовной ответственности по статье за преднамеренное убийство (статья 105 УК)
Убейся об стену! :cen:
Убейся об стену! :cen:
Д
Дато Туташье
надо просто родственникам пострадавших разрешить расправляться с пьяным Педро за рулём
З
Замена Власти
у товарищей ментов появиться новая возможность заработать!
"жизнь или кошелек!"
нужно менять систему доказательства вины, а не просто подул в трубку, или сдача крови недобросовестному врачу!
"жизнь или кошелек!"
нужно менять систему доказательства вины, а не просто подул в трубку, или сдача крови недобросовестному врачу!
K
Kääbik
"- Девушка, а, девушка! А как вас зовут?
- Таня.
- А меня Федя!
- Ну и дура..." (c)
- Таня.
- А меня Федя!
- Ну и дура..." (c)
К
Константин Бандурин
идиоты, а куда же деть уголоный кодекс, откуда у пьяного человека мотив на убийство, и че это за умысел будет интересно. А обвинение вообще будет смешно звучать. Изучите сперва УК РФ с коментариями, а потом обсуждайте всякую херню, блин
R
Ren_
Юридически неграмотный. Ну никак не
притянуть пьяного за рулем сбившего человека на смерть к преднамеренному, т.е. умышленному убийству.. Все что нужно сделать, это увеличить срок уже по существующей статье и все.. зачем велосипед придумывать...
притянуть пьяного за рулем сбившего человека на смерть к преднамеренному, т.е. умышленному убийству.. Все что нужно сделать, это увеличить срок уже по существующей статье и все.. зачем велосипед придумывать...
Для понту и предвыборной кампании.
И чтоб быдло понимало че делаед)
Деградация общества, убийства, пьянство, аборты, наркомания и т.д. - это следствии безбожности общества, отсуствия в нем религиозности. Как говорится,если Бога нет, то всё разрешено
Геннадий, почему вас опиум для народа?(С)
R
Ren_
не туда.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 14:16]
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 14:16]
M
MARLY96
Значит едешь себе ни кого не трогаешь,тебя гаишник остановил,проверил алкотестером
-У Вас товарищ 0,03 промиле
И всё,теперь ты должен лишиться прав навсегда!!!???
Не продуманы никакие законы у нас в России!
-У Вас товарищ 0,03 промиле
И всё,теперь ты должен лишиться прав навсегда!!!???
Не продуманы никакие законы у нас в России!
Евгеньевич если вы запамятовали. Здравствуйте! Что хотели
Да ладно,не зарывайтесь мы без отчеств, так вот запросто.
Разбанят то когда? А то под этим ником... про безбожников.. как то не тянете
а еще таких как мент, сбивший насмерть девушку на Малышева в том году надо тоже сажать по такой статье - он преднамеренно покинул место ДТП, оставив человека именно умирать.
(даже если девушка реально еще после ДТП прожила несколько минут. по моим ощущениям сбил он ее наглушняк сразу. я дыхания не видел, но к сожалению и не подходил к ней, потому тоже сказать сложно).
значит сделал он это намерено. плюс как вариант он мог быть пьян. это не доказать никак. ибо нашли его уже спустя какое-то время.
так вот таких скрывшихся, "испугавшихся" и "непьяных", убивших людей в ДТП или нанесших им такие повреждения, которые привели к смерти нужно сажать надолго или навсегда.
(даже если девушка реально еще после ДТП прожила несколько минут. по моим ощущениям сбил он ее наглушняк сразу. я дыхания не видел, но к сожалению и не подходил к ней, потому тоже сказать сложно).
значит сделал он это намерено. плюс как вариант он мог быть пьян. это не доказать никак. ибо нашли его уже спустя какое-то время.
так вот таких скрывшихся, "испугавшихся" и "непьяных", убивших людей в ДТП или нанесших им такие повреждения, которые привели к смерти нужно сажать надолго или навсегда.
s
sklv
Никогда не садился ни пьяным не выпившим за руль и никак этого не одобряю, но то что предлагается полный бред, как и многое в наше стране под руководством всяких едротов и местных лысых ослов Фактически у нас нет критерия когда человек пьян, а алкоголь в крови присутствует у любого человека
как необходимый компонент (любой медик это знает), у людей с различными заболеваниями даже более 0,3 промиле и при этом они абсолютно трезвые. Так давайте всех сажать на стадии получения водительских прав, а то вдруг не дай бог за руль сядут. А уж если таблетку от простуды выпил и за руль сел то
расстрел потому как наркоман В ообщем к выборам маразм крепчает
Г
Гарольд и Кумар
[quote]Юридически неграмотный. Ну никак не
притянуть пьяного за рулем сбившего человека на смерть к преднамеренному, т.е. умышленному убийству.. Все что нужно сделать, это увеличить срок уже по существующей стат
притянуть пьяного за рулем сбившего человека на смерть к преднамеренному, т.е. умышленному убийству.. Все что нужно сделать, это увеличить срок уже по существующей стат
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.