В Екатеринбурге пройдет крестный ход против абортов

Ну а почему же тогда в Скандинавии так мало народу рожает? Уж там то дотации приличные.
А вот в Нигерии наоборот нищета и бум рождаемости.
Так что дело то не в деньгах, хотя признаю, что это тоже очень важно.
Однако все меры, которые предлагались выше имхо полный бред.

С удовольствием послушаю "не бредовые" меры.

Я вот не понимаю, в чём сложность возврата женщин на их прежние места работы?
Они что тупеют безвозвратно? Не верю.
Или их в курс дела потом приходится пол-года вводить? Если это так, то предприятие работает не правильно.
В чём сложность-то?
Да и потом, причём тут налоги? Яж спецом написал про то, что не работодатель платит, а государство. Т.е. работодатель в финансовом плане вообще никак не страдает.



Хорошо, задам вопрос по другому. Вам нужно чтобы рожали или нет? У Вас другое видение и есть предложения?

Так одна только мера есть. Это поднятие общего уровня благосостояния населения через экономический рост.
Эсли это будет, то будет и борьба с коррупцией (ибо люди не очень то любят разбрасываться деньгами, которые идут на налоги, если эти деньги у них есть) и зарплаты хорошие.
Хотя я сомневаюсь, что это сильно поможет. Русская нация вымирает скорее больше от старости, чем от внешних причин. Иностранное влияние, которые усилось в последнее время, всё еще слишком слабо, чтобы выровнять ситуацию.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2005 11:40]

Мои исходные данные задачи, чтобы было понятно, почему я именно за такие введения:

1. Самый дорогой ресурс - человеческий. Во всех странах и даже до перестройки у нас это прекрасно понимали, потому строили и строят социально-ориентированные программы.
2. В нашей стране вопрос рождаемости не решается вообще и косвенно различными методами препятсвует её повышению.
3. На сегодня вопрос материальный и вопрос стабильности жизни в нашей стране самый острый.

Всё это моё видение сегодняшней ситуации и соответсвенно мною предложены основные пункты.

Но как всегда, вместо практических замечаний или собственных предложений, одно сплошное - "не реально" ну или "бред".
Жаль, что не получилось разговора.

Самый дорогой ресурс - нефть. Всё остальное правительству по хуй.

А я считаю, что главная проблема нерождения ребенка - это тупость, слабость или наглость отца, который не внушает будущей маме доверия и уверенности в завтрашнем дне!...А потом уже всё остальное...

Интересно, и кто это заставляет таких себе в пару выбирать? ;-)
Нет, правда интересно. Неужто мужиков так мало осталось, что приходится с тупыми, слабыми и наглыми?

Я согласен. Проблема у нас есть, малая рождаемость и вырождение нации. Я за рождаемость.
Я вот скажу почему, я сам пока не обзавожусь ребенком, может так будет проще.
1. Жилая площадь. ЕЕ просто нет, для того что бы жить там со своей женой\подругой + дитя.
2. Проблемы с садиками и т.д. Школами.
3. Мне нужно содержать семью, не потяну пока. Потому что памперсов тех же нужно, лекарств, посещения докторов и т.д.
Это причины я соглашусь в принципе поверхностые, но тем не менее томозят маленько. И не только меня по всей видимости.

С европой не сравнивайте пожайлуста. У них там вообще проблема с перераспределением ролей между мужчиной и женщиной. У них там психологические вопросы над материальными. Так что тут не то немного.

У африканцев почему так все просто, потому что родил и не паришься. А у нас?!!? Сколько регистраций, армий, органов!? и ты как под колпаком.
В древней руси рожали много, потому что работников не хватало на семьи.
Так что я думаю, если про город говорить. Нужно поддерживать людей организующих семьи, детей. Я не говорю про помощь деньгами. Просто обеспечить поддержку - например льготные кредиты, 100% выдачи, вобщем лобировать прежде всего интересы молодых семей.

Русские вымирают, ничего с этим не сделать, накладывется ряд причин:
- отсутствие необходимости рожать. Ребенок - это прежде всего затраты денег и времени. Дети не обуславливают выживание. Если раньше, упрощенно, не родил детей - в старости умрешь от голода. Сейчас в старости о тебе позаботиться общество, есть дети, нет детей - от голода не умрешь, пенсию заработал, сбережения скопил. Вот и предпочитает народ жить в свое удовольствие, и ребенок рассматривается на одном уровне с собачками и кошечками. Если хочеться с кем-то повозиться то проще завести болонку и повязать ей бантик, и дешевле и проще и потискать можно.
- отсутсвие моральных норм. Аборт - это неприятно, но необходимо. Верующий человек на аборт не пойдет и родит ребенка. Материалист такие вопросы даже рассматривать не будет. А мы все материалисты. Верующих мало.
- отсутствие культуры семьи. У многих ли в голове идея о большой крепкой семье живущей в своем доме полном любви и радости? У единиц. Подавляющее большинство создает совсем другие семьи. Пьянство, измены, разводы, скандалы и один ребенок который это все наблюдает. Сейчас одна треть детей рождается вне брака. Мать одиночка - обыденное явление.


Я не стал включать в этот список причину, на которую все кивают - бедность. Так как это не причина, это опавдание. Родить, воспитывать и содержать нескольких детишек средней семье вполне реально, заработать в Екатеринбурге можно. Истинные причины я описал выше. Впрочем, льготный ипотечный кредит молодой семье, с некоторым погашением при рождении 2го и 3го ребенка, был бы хорошим подспорьем для тех, кто действительно хочет детей. Но в масштабах всего русского общества это бы мало что изменило.

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 10:27]

Тут некий аффтар совершенно резонно заметил, что в Африке, где уровень жизни куда как ниже и вообще война рождаемость гораздо выше. Так что дело не в уровне жизни, а точнее говоря, на примере Европейских стран видно, что высокий уровень жизни снижает рождаемость. Не надо плакать, что нет денег даже на кабак, не то что на ребенка, все это отговорки. В деревнях до сих пор рожают довольно много и не смотрят на то, что на памерсы не хватает и на садик. Люди тысячелетиями успешно размножались в гораздо худших условиях, и ничего - вон какую цивилизацию отгрохали. Дело в желании. Бухать в компании многочисленных половых партнеров (потенциальных и кинетических) гораздо приятнее, чем возиться с ребенком. Напрягов меньше по крайней мере. А то, что пропиваемых денег хватило бы не на одного ребенка - ну чтож, надо "отгулять свое"...
Я не претендую на роль моралиста. У меня и детей-то нет пока. Просто хочу сказать, что из наблюдений за семьей старшей сестры (оба - отнюдь не олигархи) вынес твердое убеждение - позволить себе рожать может любая пара.
А по теме могу сказать одно - решение о прерывании беременности - за женщиной. Не за ее ебырем, не за мамой и не за папой, и уж никак не за попом.

В Африке можно в хижине из пальмовых веток жить.
ИМХО основной тормоз - жилье. На все остальное при женлании действительно можно заработать. А на жилье - только при наличии недюжинных талантов или удачном стечении обстоятельств.

Вывод - развивать таланты и ловить удачу. :-)

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 10:26]

Некий другой "аффтар" написал, почему "чиста" рожать - это не есть хорошо.
Ну сколько можно. Вот много Вы умных и интересных людей из Африки знаете?
Про Европу тоже был ответ. Ситуация там с доходом никак не связана, а связана с психологией тех женщин.
У нас же и рады бы, да не могут себе позволить.
Я пытаюсь сказать, что у нас дело как раз в уровне жизни и защищённости семьи. А Вы всё про Африку вспоминаете, там где дети пухнут и умирают от голода просто тысячами.

Я вообще никого из Африки не знаю. :-)

А я Вам привожу простые примеры, как люди рожают себе и рожают в скотских по сравнению даже с нашими условиях. Отмазки это все - негде, не на что...

Даже не представляете себе - куда ни глянешь - или лох, или дурак, или придурок... Я конечно не намекаю ни на кого, но в общем картина такая!:-)

+10

Некроз - смотри выше, легко сказать! Кому совершенно покуй на будущее чадо - родит и в свинарнике...

они не тупеют. отнюдь. причина почему я не беру на работу женщин с маленькими детьми до 3 лет (если ребенок не сидит дома с бабушкой, а ходит в садик) - каждые 3-4 недели, а зимой, когда самый у нас сезон, еще чаще - они сидят на больничном с ребенком, т.е. не работают... больничный должен быть на уровне среднемесячной з\пл, причем от соцстраха возмещают какую то фигню, остальное должен платить я... почему? работа стоит, внезапный уход на больничный пораждает массу проблем с передачей ее работы друому сотруднику, которых и так не хватает и они загружены на 140%... в итоге недовольные клиенты и потеряные проекты... это НЕ ВЫГОДНО... я не за аборты и за рождение детей, но я против того, чтобы родившая ребенка женщина шла работать хотя бы в первые три года.

Олегу - чем платить 100тр за садик и получить в результате к школе больных детей пусть твоя жена лучше дома с ними сидит, больше пользы будет, все равно она з\пл боьше 15т.р не найдет с двумя детьми, серъезную работу ей просто не доверят по описаным мной выше причинам

Принцев мало и на всех их не хватает! :-)

Эх... Кому совершенно покуй - тот вообще не родит.
Дело в том, что если женщины рожать не начнут в самое ближайшее время, то всем крендец придет, в том числе и состоявшимся людям с одним ребенком в семье.

Звучит странно, у вас работники белую зарплату получают, со всеми отчислениями?



Много есть невыгодных вещей для работодателя, например, налоги, зарплаты. Но это не повод не платить, вы не находите?

Да уж! Но помечтать приятно...:-)

:-) Один в поле не воин! Мы с тобой (я образно говорю) Россию не спасем от демографического кризиса... Увы!

золотые
правильные слова

Дамы дружно решили, что во всем виноваты мужчины :-)