В столице Урала появятся православные детские сады
Л
Лысик
по конституции, светское государство
Государство светское, а люди православные. Пусть открывает, в обществе есть потребность.
В местах компактного проживания мусульман, по их просьбе, надо открывать мусульманские садики.
Л
Лысик
Каким образом? Как ты заставил государство работать на себя?
Наше - тяжело, но можно и надо! А то зажрались сволочи, работать не хотят.
n
necroz
В местах компактного проживания мусульман, по их просьбе, надо открывать мусульманские садики
А в местах рассеяного проживания мусульман - открывать в православных садиках отдельные мусульманские группы... А также еврейские, буддийские, католические, старообрядческие, синтоистские, и группы религии адонаи.
Лысик, если уж родители так озабочены духовным развитием своего ребенка, пусть везут его в спецзаведение вечернее, при храмах некоторых такие есть по-моему. А если им это проделывать лень и они хотят, чтоб ему в садике закон Божий пополам с аппликациями подавали, то это они просто на несколько устаревшую моду на веру повелись.
В местах компактного проживания мусульман, по их просьбе, надо открывать мусульманские садики.
Если Вы имеете в виду татарские деревни, так там и без лишних просьб садики мусульманские. В силу специфики деревни.
Если же Вы что-то другое имеете в виду, то поясните пожалуйста... А то возникает ощущение призыва к рассовой дискриминации (резервации, места компактного проживания...)
А кроме того, Вы забыли еще и о других христианах (исключая сектантов это: католики, протестанты, православные-староверы...). Их что, тоже в "места компактного проживания"?!
Л
Лысик
некроз, не учите родителей как им воспитывать своих детей. Им нужен православный детский сад, им его открывают.
Поймите, автомобилистам нужны дороги, преступникам тюрьмы, школьникам школы, православным - детские садики. Это все в компетенции гос власти, пусть работает.
Если одинокий бездетный старик заявит, что ему не нужны дороги, школы, тюрьмы, а значит не нужно их строить. Вы покрутите пальцем у виска, так?
Так вот, когда атеисты заявляют, что православный садик не нужен, хочется покрутить пальцем у виска, ибо глупость и ограниченность несусветная. Вам не нужен, другим нужен.
В местах компактного проживания прихожан какой-то релии по их просьбе надо открывать садики. Нет проблемы.
Поймите, автомобилистам нужны дороги, преступникам тюрьмы, школьникам школы, православным - детские садики. Это все в компетенции гос власти, пусть работает.
Если одинокий бездетный старик заявит, что ему не нужны дороги, школы, тюрьмы, а значит не нужно их строить. Вы покрутите пальцем у виска, так?
Так вот, когда атеисты заявляют, что православный садик не нужен, хочется покрутить пальцем у виска, ибо глупость и ограниченность несусветная. Вам не нужен, другим нужен.
В местах компактного проживания прихожан какой-то релии по их просьбе надо открывать садики. Нет проблемы.
о
о5
В местах компактного проживания прихожан какой-то релии по их просьбе надо открывать садики
Блллиииин.... Сколько демагогии.... В местах компактного проживания левшей надо открывать садики для леворуких. Кстати, левшей больше чем православных. А в местах компактного проживания лысых надо открыть садики для лысых. В местах компактного прожывания Ивановых надо открыть садики для Ивановых. Кароче, убейсибя апстол.
В местах компактного проживания прихожан какой-то релии по их просьбе надо открывать садики. Нет проблемы.
Если бы не было проблемы, то не было бы очереди в детские сады, тянущейся от 3 до 6 лет...И даже мини-садики не спасают ситуацию (ибо очень дорого...)
Л
Лысик
Если Вы имеете в виду татарские деревни, так там и без лишних просьб садики мусульманские. В силу специфики деревни.
Почему вы им не отказываете в праве на свой садик? В Екатеринбурге сотни садиков, сделать несколько православными, в силу "специфики деревни".
Т
Тень Короля
речь ведь не идёт имено об открытие имено садика, бог с ними пускай открывают, но ведь они ( попы) лезут в каждую дырку, недавно даже пытались запретить дедушку Дарвина, то у них резко возникает желание закрыть все телеканалы...то ещё чего нибудь...
теперь вот садик решили открыть...мало вам мусульманских фанатиков, которым в детстве вдалбливали что бог один и имя его Алах, так теперь вы хотите получить христианских фанатиков...
теперь вот садик решили открыть...мало вам мусульманских фанатиков, которым в детстве вдалбливали что бог один и имя его Алах, так теперь вы хотите получить христианских фанатиков...
n
necroz
когда атеисты заявляют, что православный садик не нужен, хочется покрутить пальцем у виска ибо глупость и ограниченность несусветная.
Вот результат общения глубоко верующего человека (ник Человек живой) с каким-то отцом-"просветителем". Или с несколькими "просветителями". Поражает глубокий ум и широта взглядов.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&t=409577&...
Хотите, чтоб у Вас дети были такими же? Вперед в православный садик.
В местах компактного проживания прихожан какой-то релии по их просьбе
надо открывать садики. Нет проблемы
Так я повторюсь, а если не компактное проживание? Вот живет один мусульманин на всю округу, кругом все православные. Или два. С детьми. Им как быть? В места компактного проживания ехать?
Не должно быть в учебных заведениях в светском государстве религиозной направленности острой. Духовное воспитание ребенка - обязанность родителей и крестных родителей.
L
LLOid
короче обычных садиков у нас скоро не останеться
Л
Лысик
Если бы не было проблемы, то не было бы очереди в детские сады, тянущейся от 3 до 6 лет...И даже мини-садики не спасают ситуацию (ибо очень дорого...)
А то я не знаю? Вот православные помогают, возвращают здание детям, садик открывают.
Блллиииин.... Сколько демагогии.... В местах компактного проживания левшей надо открывать садики для леворуких. Кстати, левшей больше чем православных. А в местах компактного проживания лысых надо открыть садики для
лысых. В местах компактного прожывания Ивановых надо открыть садики для Ивановых. Кароче, убейсибя апстол.
Левшам это надо? Лысым это надо? Ивановым это надо?
"убесибя апсол", хм... Скажу проще, ты дурак. Без обид!
w
waserman,
"Обращаемся к нашим прихожанам, которые желают отдавать своих детей в православные детские сады""-----т.е.силком никого не "тащат".В чём проблема?и у кого?----------"это первый детсад отреставрированный на средства Православнолй Церкви""--------чьи здесь налоги?(хотя,есть некоторые заведения
использующие бюджетные деньги для своих религий.Некроз?ты про них знаешь).
Т
Тень Короля
чём проблема?и
проблема:- что из этого получится?
Л
Лысик
Некроз, отвечу завтра, работать надо
всем пока!
всем пока!
n
necroz
"Обращаемся к нашим прихожанам, которые желают отдавать своих детей в православные детские сады""-----т.е.силком никого не "тащат".В чём проблема?
Проблема есть. Допустим я не прихожанин. А дургого садика нет и не предвидится. Что делать?
n
necroz
Некроз, отвечу завтра
Да не напрягайтесь, работайте :-) Удачи
Почему вы им не отказываете в праве на свой садик? В Екатеринбурге сотни садиков, сделать несколько православными, в силу "специфики деревни".
Татарская деревня потому так и называется, что живут там исключительно татары (99,999% населения), являющиеся мусульманами, и садик в деревне всего один... И... Вывод очевиден...
Конечно, Екатеринбург - большая деревня... Но здесь православные не составляют 99,999% населения... Даже если брать отдельно стоящую высотку...
А веру укреплять, как правильно сказали предыдущие ораторы, можно и на вечерних/воскресных курсах при церкви... И, конечно, сами родители должны показывать детям христианские истины своим примером...
w
waserman,
повторяю.Россия-Православная страна.70% населения-христиане.И Православная Церковь имеет право в своих(отреставрированных на деньги Церкви и прихожан) детсадах вводить свою систему воспитания.Некроз.Что делать?----пишите письма ЧАМу
о
о5
Скажу проще, ты дурак. Без обид!
Православная культура так и прёт...
о
о5
70% населения-христиане
Т.е. за нищету, бардак, деградацию общества, за преступления в нашей стране ответственность на 70% лежит на христианах? Хороший повод для запрещения этой религии. :-)
n
necroz
пишите письма ЧАМу
Шутку понял. Смешная.
w
waserman,
на семь страниц флудошуток
повторяю.Россия-Православная страна.70% населения-христиане.И Православная Церковь имеет право в своих(отреставрированных на деньги Церкви и прихожан) детсадах вводить свою систему воспитания.
Право-то имеет... Вот только пусть денег не просит... Пусть живет на самоокупаемости (по закону Церковь в нашей стране отделена от государства)...
А то: Храм-На-Крови построили, а денег на его содержание нет (Областной бюджет на эти цели деньги выделяет)... Или, посмотрите сколько стоит в деревнях области церквей переданных Церкви и не восстанавливаемых. Денег нет... А амбиции и стремление залезть в любую "дыру" есть...
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2005 16:11]
w
waserman,
Станислав.Значит Вы согласны,что в своих детсадах Црковь имеет право вводить свою систему образования,с чем соглашаются родители детей,отвечающие по Закону за них.?Про деревни-муйню написали.Церковь возвращает своё имущество.Может напомнить,что в Церквях при марксистах было?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.