В столице Урала появятся православные детские сады

apyron
От пользователя Лука Брази
наверное ОН смотрит на нас с высока и печально улыбается...


+100
0
apyron
От пользователя _none_
Если Вы назовете хотя бы одно общественное, религиозное или политическое объединение с абсолютно праведными делами и абсолютно праведными членами ентого объединения - я, стыдясь и краснея, уйду с этого форума...



В том то и дело, что его НЕТ!!!!!

И не надо поэтому говорить - и остальные не лучше!!!

Но когда для своих целей используют ЕГО - это низко!!!!
0
_none_
От пользователя apyron
Как можно требовать ответственности с детей???
Ответственность возможна только там, где есть свобода выбора!!!!
Ребенок ее лишен!!! И возможно, это правильно, т.к. он не способен сам решать, его легко обмануть...и задача родителей: подготовить его к моменту, когда он должен будет делать выбор самостоятельно, а это очень большая психологическая травма!!!!

дайте свободу выбора ребенку - учиться ему или нет. Ребенок выберет - нет.
дайте свободу выбора ребенку - когда он болеет - пить ему ужасно горькие таблетки или нет. Ребенок выберет - нет.
У ребенка не должно быть свободы выбора... Для того, чтоб эту свободу иметь, нужно обладать необходимым количеством знаний, моральных и духовных ценностей...
0
Тень Короля
От пользователя _none_
У ребенка не должно быть свободы выбора...

попробуте это на своих детях...
а если какнибудь фанатичная дурилка будет пытатся воспитать моих детей то он будет жостко бит ногами

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2005 13:18]
0
necroz
От пользователя _none_
Неправильно, что "разговорным русским" называется: ржунимагу, упалпацтул и т.п. Это - не разговорный русский

Прошу прощения, но разговорным русским называется тот язык на котором в данный исторический период люди разговаривают. Так что ничего "неправильного" не вижу. Общепринятые в сети выражения.
0
apyron
От пользователя Лука Брази
Лука Брази


согласитесь, что вы контролируете "выбор" своих детей...

Негласно, но все же...

Вы определяете для него понятия "добро", "зло", "можно", "нельзя" и это правильно!!!!

А если ребенок не чувствует запрета, он вырастет себялюбивым и избалованным и будет опасен для общества, т.к. общество подразумевает запреты!!!

Другое дело, что только Вы можите определять вышеуказанные понятия, а не какая-то

От пользователя Лука Брази

фанатичная дурилка


и это тоже правильно, т.к. ответственность (всю) за ребенка несете только ВЫ!!!!
0
Тень Короля
От пользователя apyron
и это тоже правильно, т.к. ответственность (всю) за ребенка несете только ВЫ!!!!

ну да можно и так сказать..
0
Лысик
От пользователя _1221_
Это как? Чему может меня научить поп, и где я могу заблудиться?

Тебя - ничему. Ты утопал в такие джунгли, что тебя уже не вернуть, заблудшая овца :-)

От пользователя _1221_
А торчку для душевного равновесия желательно ширануться. Но это ведь не повод организовывать наркоманские детсады и рекламировать наркоманию?


Верующие обносят квартиры, гоп-стопом промышляют?
Что бы прекратить дальнейшую болтовню о садиках, скажу так, налогоплатильщикам нужен православный садик, они имеют на него право.


От пользователя Лука Брази
это не у нас, а у вас..


Нет ребята, это у вас. Это вам нужна эта грязь, вы ее разыскиваете, с радостью плюхаетесь и начинаете разбрызгивать во все стороны.
Забавно на вас смотреть :-)


От пользователя Хех
Более того - есть фишка отливать на колоколах имена тех, кто денег дал... (какое потокание гордыне однако, и подтверждение принципа - что деньги не пахнут.). А потом под звон таких колоколов - о духовному, о вечном излагать.


Вам нужны имена, кому-то перезвон красивый, каждый находит то, что ему ближе.
Плюхайтесь в грязи, плюхайтесь, я позабавлюсь :-)



От пользователя apyron
Абсолютно точно могу вам сказать, что это НЕ ДЕТИ сделали выбор!!!!В д/саду, да что там, и почти до окончания школы ребенок не может сформулировать свою позицию и сделать выбор!!!


Апирон просит ответа у о.Виссариона, не буду лезть, но вставлю свой едкий комментраий.
Детей у апирона нет, однозначно.
0
Тень Короля
От пользователя Лысик
едкий комментраий.

уважаемый я смотрю ты на личности переходиш...где же твоё терпение?
или ты думаешь что общаясь в таком ключе, ты поднимешь авторитет провославной церкви...
хочеш нармально дискусию вести бери пример с о.Виссариона
0
apyron
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2005 13:24]
0
necroz
От пользователя Лысик
Тебя - ничему. Ты утопал в такие джунгли, что тебя уже не вернуть, заблудшая овца

А как же терпение христианское и прощение раскаявшихся? Нет его для тех, кто бабла в церковь не гонит.
Впрочем, как было когда-то правильно сказано "Господь на небе узнает своих"
0
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:54]
0
Лысик
От пользователя Лука Брази
уважаемый я смотрю ты на личности переходиш...где же твоё терпение?
или ты думаешь что общаясь в таком ключе, ты поднимешь авторитет провославной церкви...
хочеш нармально дискусию вести бери пример с о.Виссариона


Нет, не перехожу, детей нет, опыта воспитания детей никакого, отсюда и удивительные теоретические измышления о праве выбора ребенка. Где переход на личности?

И вы не правы, я же не священник, я такой же мирянин как и вы, со своими убеждениями и выступаю и спорю от своего имени. Не надо обобщать. Я такой же как и вы. А вот отец Виссарион это представитель церкви и послушать его было бы очень интересно.
0
_none_
От пользователя necroz
Прошу прощения, но разговорным русским называется тот язык на котором в данный исторический период люди разговаривают. Так что ничего "неправильного" не вижу. Общепринятые в сети выражения.

жжошь ;-)
0
Тень Короля
От пользователя Лысик
Я такой же как и вы.

если уж взялся защищать веру провославную на данном форуме, то неси этот крест до конца...
а с катыватся до уровня
От пользователя Лысик
Нет ребята, это у вас. Это вам нужна эта грязь, вы ее разыскиваете, с радостью плюхаетесь и начинаете разбрызгивать во все стороны.
Забавно на вас смотреть


От пользователя Лысик
Тебя - ничему. Ты утопал в такие джунгли, что тебя уже не вернуть, заблудшая овца

ой как некрасиво...
тебя же сдесь никто вроде неоскорблял, и в джунгли не отправлял...
0
apyron
От пользователя Лысик
Нет, не перехожу, детей нет, опыта воспитания детей никакого, отсюда и удивительные теоретические измышления о праве выбора ребенка. Где переход на личности?


Ты на меня чтоль намекаешь???
Я тебе так отвечу: я хоть определился когда они появятся и как их воспитывать и на что содержать...

Согласись, тоже неплохо...
0
apyron
От пользователя Лука Брази
ой как некрасиво...
тебя же сдесь никто вроде неоскорблял, и в джунгли не отправлял...


+1

От пользователя Лысик
Лысик


:ban:
0
о5
От пользователя Лысик
Что бы прекратить дальнейшую болтовню о садиках, скажу так, налогоплатильщикам нужен православный садик, они имеют на него право.

Демагогия в чистом виде.
1. Все налогоплательщики православные? Нет.
2. Нужен ли неправославным налогоплательщикам православный садик? Нет.
3. При чём тут налогоплательщики?
0
Лысик
Красиво-некрасиво - это беспредметный разговор. Кого я в джунгли отправлял? сами шли, хе-хе...
Кстати, кого и как защищать я выбираю сам, не навязывайте роли. Не красиво, знаете ли...


От пользователя _1221_
Демагогия в чистом виде.
1. Все налогоплательщики православные? Нет.
2. Нужен ли неправославным налогоплательщикам православный садик? Нет.
3. При чём тут налогоплательщики?


Как я вижу, вы находитесь в плену убеждения, что люди для государства, а не наоборот.
Так вот, это не так.
Гражданин платит налоги и за свои деньги хочет, что бы ему сделали хорошие дороги, школы, защитили от преступников и организовали православный садик.
Не все из этого выполняется, но садик организовывают, с паршивой овцы хоть шерсти клок. :-)
0
apyron
От пользователя Лысик
Лысик


От пользователя Лысик
Как я вижу, вы находитесь в плену убеждения, что люди для государства, а не наоборот.


Вы наивны.
0
waserman,
не буду спорить,но-Россия страна Православия.И дети должны обратно забрать себе свои детсады.Первой,им помощь в этом нелёгком деле оказала Православная Церковь.Буду рад,если чиновники и комерсы добровольно съедут из захваченных у детей помещений.Бог вас простит(но не всех)
0
о5
От пользователя Лысик
Как я вижу, вы находитесь в плену убеждения, что люди для государства, а не наоборот.
Так вот, это не так.

Ах@еть, дайте две! :-) Государство - это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. Если ты в господствующем классе - ты чиновник или крупный бизнесмен - да, тогда государство для тебя. Если нет - то "в плену убеждений" ты, а не я. Простейший пример - в армию люди для себя ходят? ;-) А монетизация льгот - чиновники о людях думали? Таких примеров сколько угодно...
0
Лысик
Это каждый сам решает, он для государства или оно для него.
Вы свой выбор сделали.
Жаль, не застали в букваре "мы - не рабы, рабы - не мы", искренне жаль...
0
о5
От пользователя waserman
не буду спорить,но-Россия страна Православия.

Не буду спорить но Россия, по конституции, светское государство. Да, и с чего ты взял что православная? Мы с тобой живём в регионе где мусульман примерно 30%. Что, каждый третий садик должен быть мусульманским? А учитывая скорость размножения народов, традиционная религия которых ислам, может лучше всё-таки сразу мусульманские садики строить?
0
о5
От пользователя Лысик
Это каждый сам решает, он для государства или оно для него.

Каким образом? Как ты заставил государство работать на себя?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.