В столице Урала появятся православные детские сады
a
apyron
наверное ОН смотрит на нас с высока и печально улыбается...
+100
a
apyron
Если Вы назовете хотя бы одно общественное, религиозное или политическое объединение с абсолютно праведными делами и абсолютно праведными членами ентого объединения - я, стыдясь и краснея, уйду с этого форума...
В том то и дело, что его НЕТ!!!!!
И не надо поэтому говорить - и остальные не лучше!!!
Но когда для своих целей используют ЕГО - это низко!!!!
n
_none_
Ответственность возможна только там, где есть свобода выбора!!!!
Ребенок ее лишен!!! И возможно, это правильно, т.к. он не способен сам решать, его легко обмануть...и задача родителей: подготовить его к моменту, когда он должен будет делать выбор самостоятельно, а это очень большая психологическая травма!!!!
дайте свободу выбора ребенку - учиться ему или нет. Ребенок выберет - нет.
дайте свободу выбора ребенку - когда он болеет - пить ему ужасно горькие таблетки или нет. Ребенок выберет - нет.
У ребенка не должно быть свободы выбора... Для того, чтоб эту свободу иметь, нужно обладать необходимым количеством знаний, моральных и духовных ценностей...
Т
Тень Короля
У ребенка не должно быть свободы выбора...
попробуте это на своих детях...
а если какнибудь фанатичная дурилка будет пытатся воспитать моих детей то он будет жостко бит ногами
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2005 13:18]
n
necroz
Неправильно, что "разговорным русским" называется: ржунимагу, упалпацтул и т.п. Это - не разговорный русский
Прошу прощения, но разговорным русским называется тот язык на котором в данный исторический период люди разговаривают. Так что ничего "неправильного" не вижу. Общепринятые в сети выражения.
a
apyron
Лука Брази
согласитесь, что вы контролируете "выбор" своих детей...
Негласно, но все же...
Вы определяете для него понятия "добро", "зло", "можно", "нельзя" и это правильно!!!!
А если ребенок не чувствует запрета, он вырастет себялюбивым и избалованным и будет опасен для общества, т.к. общество подразумевает запреты!!!
Другое дело, что только Вы можите определять вышеуказанные понятия, а не какая-то
фанатичная дурилка
и это тоже правильно, т.к. ответственность (всю) за ребенка несете только ВЫ!!!!
Т
Тень Короля
и это тоже правильно, т.к. ответственность (всю) за ребенка несете только ВЫ!!!!
ну да можно и так сказать..
Л
Лысик
Это как? Чему может меня научить поп, и где я могу заблудиться?
Тебя - ничему. Ты утопал в такие джунгли, что тебя уже не вернуть, заблудшая овца :-)
А торчку для душевного
равновесия желательно ширануться. Но это ведь не повод организовывать наркоманские детсады и рекламировать наркоманию?
Верующие обносят квартиры, гоп-стопом промышляют?
Что бы прекратить дальнейшую болтовню о садиках, скажу так, налогоплатильщикам нужен православный садик, они имеют на него право.
Нет ребята, это у вас. Это вам нужна эта грязь, вы ее разыскиваете, с радостью плюхаетесь и начинаете разбрызгивать во все стороны.
Забавно на вас смотреть :-)
Более того - есть фишка отливать на колоколах имена тех, кто денег дал... (какое потокание гордыне однако, и подтверждение принципа - что деньги не пахнут.). А потом под звон таких колоколов - о духовному, о вечном
излагать.
Вам нужны имена, кому-то перезвон красивый, каждый находит то, что ему ближе.
Плюхайтесь в грязи, плюхайтесь, я позабавлюсь :-)
Абсолютно точно могу вам сказать, что это НЕ ДЕТИ сделали
выбор!!!!В д/саду, да что там, и почти до окончания школы ребенок не может сформулировать свою позицию и сделать выбор!!!
Апирон просит ответа у о.Виссариона, не буду лезть, но вставлю свой едкий комментраий.
Детей у апирона нет, однозначно.
Т
Тень Короля
едкий комментраий.
уважаемый я смотрю ты на личности переходиш...где же твоё терпение?
или ты думаешь что общаясь в таком ключе, ты поднимешь авторитет провославной церкви...
хочеш нармально дискусию вести бери пример с о.Виссариона
a
apyron
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2005 13:24]
n
necroz
Тебя - ничему. Ты утопал в такие джунгли, что тебя уже не вернуть, заблудшая овца
А как же терпение христианское и прощение раскаявшихся? Нет его для тех, кто бабла в церковь не гонит.
Впрочем, как было когда-то правильно сказано "Господь на небе узнает своих"
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:54]
Л
Лысик
или ты думаешь что общаясь в таком ключе, ты поднимешь авторитет провославной церкви...
хочеш нармально дискусию вести бери пример с о.Виссариона
Нет, не перехожу, детей нет, опыта воспитания детей никакого, отсюда и удивительные теоретические измышления о праве выбора ребенка. Где переход на личности?
И вы не правы, я же не священник, я такой же мирянин как и вы, со своими убеждениями и выступаю и спорю от своего имени. Не надо обобщать. Я такой же как и вы. А вот отец Виссарион это представитель церкви и послушать его было бы очень интересно.
n
_none_
Прошу прощения, но разговорным русским называется тот язык на котором в данный исторический период люди разговаривают. Так что ничего "неправильного" не вижу. Общепринятые в сети выражения.
жжошь ;-)
Т
Тень Короля
Я такой же как и вы.
если уж взялся защищать веру провославную на данном форуме, то неси этот крест до конца...
а с катыватся до уровня
Забавно на вас смотреть
Тебя - ничему. Ты утопал в такие джунгли, что тебя уже не вернуть, заблудшая овца
ой как некрасиво...
тебя же сдесь никто вроде неоскорблял, и в джунгли не отправлял...
a
apyron
Нет, не перехожу, детей нет, опыта воспитания детей никакого, отсюда и удивительные теоретические измышления о праве выбора ребенка. Где переход на личности?
Ты на меня чтоль намекаешь???
Я тебе так отвечу: я хоть определился когда они появятся и как их воспитывать и на что содержать...
Согласись, тоже неплохо...
a
apyron
тебя же сдесь никто вроде неоскорблял, и в джунгли не отправлял...
+1
Лысик
о
о5
Что бы прекратить дальнейшую болтовню о садиках, скажу так, налогоплатильщикам нужен православный садик, они имеют на него право.
Демагогия в чистом виде.
1. Все налогоплательщики православные? Нет.
2. Нужен ли неправославным налогоплательщикам православный садик? Нет.
3. При чём тут налогоплательщики?
Л
Лысик
Красиво-некрасиво - это беспредметный разговор. Кого я в джунгли отправлял? сами шли, хе-хе...
Кстати, кого и как защищать я выбираю сам, не навязывайте роли. Не красиво, знаете ли...
1. Все налогоплательщики православные? Нет.
2. Нужен ли неправославным налогоплательщикам православный садик? Нет.
3. При чём тут налогоплательщики? Демагогия в чистом виде.
Как я вижу, вы находитесь в плену убеждения, что люди для государства, а не наоборот.
Так вот, это не так.
Гражданин платит налоги и за свои деньги хочет, что бы ему сделали хорошие дороги, школы, защитили от преступников и организовали православный садик.
Не все из этого выполняется, но садик организовывают, с паршивой овцы хоть шерсти клок. :-)
Кстати, кого и как защищать я выбираю сам, не навязывайте роли. Не красиво, знаете ли...
1. Все налогоплательщики православные? Нет.
2. Нужен ли неправославным налогоплательщикам православный садик? Нет.
3. При чём тут налогоплательщики?
Как я вижу, вы находитесь в плену убеждения, что люди для государства, а не наоборот.
Так вот, это не так.
Гражданин платит налоги и за свои деньги хочет, что бы ему сделали хорошие дороги, школы, защитили от преступников и организовали православный садик.
Не все из этого выполняется, но садик организовывают, с паршивой овцы хоть шерсти клок. :-)
a
apyron
Лысик
Как я вижу, вы находитесь в плену убеждения, что люди для государства, а не наоборот.
Вы наивны.
w
waserman,
не буду спорить,но-Россия страна Православия.И дети должны обратно забрать себе свои детсады.Первой,им помощь в этом нелёгком деле оказала Православная Церковь.Буду рад,если чиновники и комерсы добровольно съедут из захваченных у детей помещений.Бог вас простит(но не всех)
о
о5
Так вот, это не так.
Ах@еть, дайте две! :-) Государство - это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. Если ты в господствующем классе - ты чиновник или крупный бизнесмен - да, тогда государство для тебя. Если нет - то "в плену убеждений" ты, а не я. Простейший пример - в армию люди для себя ходят? ;-) А монетизация льгот - чиновники о людях думали? Таких примеров сколько угодно...
Л
Лысик
Это каждый сам решает, он для государства или оно для него.
Вы свой выбор сделали.
Жаль, не застали в букваре "мы - не рабы, рабы - не мы", искренне жаль...
Вы свой выбор сделали.
Жаль, не застали в букваре "мы - не рабы, рабы - не мы", искренне жаль...
о
о5
не буду спорить,но-Россия страна Православия.
Не буду спорить но Россия, по конституции, светское государство. Да, и с чего ты взял что православная? Мы с тобой живём в регионе где мусульман примерно 30%. Что, каждый третий садик должен быть мусульманским? А учитывая скорость размножения народов, традиционная религия которых ислам, может лучше всё-таки сразу мусульманские садики строить?
о
о5
Это каждый сам решает, он для государства или оно для него.
Каким образом? Как ты заставил государство работать на себя?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.