Фурсенко обещает, что базовая школьная программа останется бесплатной

К сожалению троль прав:-(

В искусствоведении, филологии, политологии, экономике, и куче других наук не нужны физика и химия. Абсолютно бесполезно тратить на это время детей и силы педагогов. Даже если их этому учить - знания у школьников выветрятся сразу же после экзаменов. Поэтому им вполне подойдет интегрированный курс по естественным наукам, для общего развития.

Лично я горячо поддерживаю эту систему. Сам помню, как меня выворачивало от химии и биологии. Вот на хрена мне неорганика и подробности синтеза белка в клетке? На хрен не нужны.


Я бы выбрал физику, математику, и информатику, еще пару нужных предметов, а химию и биологию пусть в подробностях изучают те, кто хочет поступать в мед. Мне вполне хватит общих представлений о ДНК и делении клетки. Фазы мейоза мне совершенно не нужны.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 10:51]

Когда я учился, мы к примеру физику учили не только по Перышкину и Кисилеву, но и по Ландсбергу. В газетах часто шли задания от престижных вузов, решил, отправил, жди вызова в спец школу для одаренных физиков, математиков, химиков и т.д. Т.о.шел поиск будущих гениев по всей стране, значит государство заботилось о научных кадрах. Да, были и техникумы и училища, но молодой сам решал, куда его клонит. А вот когда государство решает как молодого "правильно" учить, дак это ни в какие ворота, потому что завтра могут появиться другие "ценности". Когда гос. "мужи" наконец-то поймут, что развитие государства зависит в основном от науки и связанной с ней профессиональной подготовки трудового ресурса для высокотехнологических процессов, а не от количества "перекопанной земли", когда базовых предметов будет достаточно.
Посмотрите хотя бы как щас школьники пушут, сплошные каракули, а потому что отменили чистописание. "Правильно" зачем, расписаться научится и хватит.

Если я правильного этого Фурсенку понял, то старшеклассники вполне взрослые люди, чтоб определиться с жизненным выбором. Нахрена же в программу ВУЗов (даже заочную) вместо углубленного изучения спецпредметов пихают иняз, историю России, философию, культурологию, социологию, экологию? Это я просто открыл учебный план специальности "Сети связи и системы коммутации"...
Может сначала здесь порядок навести? А то получается в 15 лет - уже взрослый, а в 35 (на заочке) - человек с еще не сформированным кругозором.

Нахрена? Все на компе печатается.



Знаете, в плане русского языка вам тоже есть, куда стремиться :lol:

Стране нужна работающая система "социальных лифтов", чтобы дети топ-менеджеров не становились по определению топ-менеджерами, а дети кухарок не становились кухарками в режиме "инвариант".

... сплошное сожаление получается однако :-(

Точные науки тренируют мозг и в этом их 2 задача. Может физика и не пригодится, но зато в описанных выше направлениях человек будет лучше мыслить, имея базовую "закалку" мозга.

Совершенно не нужны. Мне ни разу не пригодились знания о фазах мейоза и о синтезе Вюрца. Более того, в современном мире, если внезапно такая информация понадобилась - спокойно открываем википедию и читаем. В школе забивать этим голову абсолютно излишне.


Кототрую изучают в 8 классе. Читайте внимательно, об этом в статье сказано: общие знания (в т.ч. таблица Менделеева и законы Ньютона) даются ДО десятого класса, а специализация начинается уже потом.

Такая система уже привела к власти мерзавцев и идиотов вроде Горбачева и Ельцина

фурсенко и медвепуты - дегенераты. твари, сами прекрасное образование в СССР бесплатно получили - а нынешний народ решили свести к уровню тупого стада.

он в качестве собачки табе возьмет, гавкаешь здорово ;-)


ты ничо не перепутал. может было так?

Церкововедение, физкультура, ОБЖ и уроки труда :-D

"Тренирует мозг" логика, а не физика. Смысл изучать логику в школе, действительно, есть (примерно как пропедевтику в средние века), но, опять же, однозначно до 10 класса.

Ехать в Москву через Владивосток, т.е. учиться думать через изучение физики, абсолютно не обязательно.

Вообще-то я успел до заградительных пошлин безпробежную американку взять :-)

Вообщем сегодняшней власти не нужны думающие люди, нужно быдло которое будет работать и не задавать вопросов. Без знания русского языка, литературы, истории теряется способность мыслить, критически анализировать, кто мы и куда идём

А чем лучше этих двоих выродки типа Грызла-младшего?

А я наивно полагала, что лишних знаний не бывает....

Во-первых, после 9-го. Во-вторых, школьникам, безусловно, нужно помогать с помощью профориентационных тестов.

В-третьих, склонности к тем или иным наукам после 9 класса однозначно выявляются. Поскольку специализироваться можно на нескольких предметах (по-моему, на пяти, но я могу ошибаться) остается пространство для ошибки: ну выбрал зря биологию, ну ничего, бывает. Так, чтобы ошибиться прямо во всех профильных предметах - это вряд ли.

А что Дима Грызлов успел такого натворить, что вы его выродком обзываете?

Снимите розовые очки.

После такой учёбы дети не будут знать, что выключатель всего лишь замыкает электрическую цепь и чтобы в комнате загорелся свет, будут на него молиться. :-D
Как в анекдоте:
-Телефона, телефона, Чукча кушать хочет! :-D

профориентированные тесты - это не ЕГЭ, не путайте дар божий с яичницей

А ельцин в свою очередь привёл к власти Путина и Медведева. Именно за это ему сейчас памятники ставят :hi: