На Новомосковском тракте насмерть сбили двух пешеходов

ЛЮДИ опомнитесь!!!!!! Почему вы такие злые и желчные......У этих водителей наверняка есть семьи,это просто трагическое,нелепое стичение обстоятельств, на месте этих водителей каждый из нас может оказаться,жизнь то длинная!!!!!! И осуждать кого то мы вообще не имеем право!!!

Ну и кто вы, дебил алкоголик или нищеброд?

мадам. вам к Перцелю. Заодно память подлечите.

прям как в фильмах ужасов 8(

Мои близкие не нарушают правила ПДД! ТТТ, слава богу никого не сбивали! И надеюсь не попадут в такую ситуацию! ТТТ...

А вам, бабушка, в псих.больницу на Елизавете.... давно пора!

Пусть будет так! Согласна!

ууууууууу, как девочка бальзаковского возраста то опустилась ниже уровня городской канализации. теперь тебе оттуда уже и не выбраться

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2011 12:39]

Жутко обиженный Хачек, гордости точно нет. Скажи кто тебя так обидел - Джамшут на косоручке? Расскажи всем, в отдельной теме конечно, полегчает :-D

Жесть, мужика все таки настигла старая с косой. Соболезнования родным.

Фраза о том, что водитель "не смог перестроиться" - могла быть сказана лишь самим водителем транзита. Толковать слова вероятного виновника за истину - глупо. Их даже суд в рассчет не берет. Так что не надо тут *блабла*

А у меня не будет на трассе в 30 метрах машины - я не тупоголовый баран, чтобы ехать без соблюдения дистанции в условиях ограниченной видимости.

См. фото. Обычный снежный покров. На улице уже несколько недель далеко за -20. Включи логику, откуда взяться обледенению и гололеду.

Т.е. закатывать насмерть 2-их реальных человек предпочтительнее, чем эфимерных "других", которые якобы есть на обочине?
Дак это уже умышленное убийство называется, двоих и более лиц.

Трасса это не место для прогулок,а если надо перейти дорогу, там реально есть мост для этого, и вообще разве нормальный, здравомыслящий человек, в трезвом уме и памяти,будет стоять в темноте по середине трассы, где вообще пешеходов не должно быть, это не улица Ленина г. екб ,это трасса пускай даже с ограничением в 70 км в ч.

Т.е. по твоему масса автомобиля влияет на его тормозной путь?
Не проспи завтра урок физики, неуч.

Чтобы сбить и нарушать не надо, просто если вы "летаете на бреющем полете" вероятность сбить больше, а по правилам меньше, вот и все.

Вывалится пьяница в неположенно месте, где его не видно в 10 метрах перед машиной, которая едет по правилам, аж 40 км/ч, а не 60. При средней скорости реакции (1сек), водитель не успевает затормозить даже и сбивает пешика, вероятность убить при скорости 40км/ч очень высока.

Все, по вашему выходит расстрел водителя, вот так ваш близкий не нарушая ПДД, попадает на тот свет. Все еще считаете, что правильно казнить?

А то, что не сбивали, те кто летает ни о чем не думая, тоже не регулярно сбивают пешеходов. Это вообще событие раз-два в жизни, а не регулярное, поэтому можно найти летающих, кто за лет 5 никого не сбил, будет это поводом, что так можно ездить?

[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:36]

А что, освещение никак не связано с рулем? Учите матчасть!!! У криворучек фары светят на ихнюю - левую обочину, по нашим условиям в шары встречным. Леворукие авто светят на правую обочину. Не один десяток раз я бывал в ситуации, когда в ночи по краю и не по краю дороги ходят пешики в маскхалатах, так их метров за 100-200 видно с нормальными фарами. Всегда хватало времени и дистанции, чтоб притормозить и объехать. Так что не надо выгораживать косоручек! И, кстати, я не видел ни одной криворучки с поменяными фарами! Покажите - поверю. А водилы оба попали, им сразу же припомнят, что они управляют средством повышеной опасности.

[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:36]

для тех, кто в очень большом бронепоезде.
фары регулируются или заменяются на европейские

Ниче, скоро запретят. Для косоручек Е-карта будет :super: :super: :super:

А пешикам, кто не хочет быть кеглей- одевайтесь в светоотражательное чё-нибудь. Живее будете...

А кто будет выдавать эти жилеты? Их придется покупать, а стоят они не так дешево, да и не гламурно топать в жилете, неэстетично.
А вот светоотражающие элементы на липучках существуют, их можно на вокруг рукава, вокруг штанины нацеплять, и дорогой жилет покупать не надо, и видно водителям.


А вот этот вопрос из разряда: мне не удобно -- значит им не нужно. С тем же успехом можно спросить: куда может понадобиться ехать ночью на машине?

Светоотражающие элементы польза, надо популяризировать по ТВ, на билбордах, и сделать доступными в продаже, чтобы в любом киоске продавались.

Знаете, в судебной практике по ДТП с пешеходами есть одно правило: если водитель не имел возможности избежать столкновения с пешеходом - он будет признан невиновным.

По предоставленным СМИ фактам лично у меня практически нет никаких сомнений в невиновности водителя хонды (хотя экпертиза покажет скорость, с которой он ехал и пределы полосы. Его вину, например, может установить тот факт, что водила хонды выехал с ПЧ на обочину и там закромсал пешехода).

Но водила же транзита, что весьма очевидно и логично, имел возможность избежать столкновения (о чем косвенно говорят его слова о нелепых попытках перестроения, и о чем точно скажет экспертиза).

С огромной долей вероятности его признают виновным в ДТП с пострадавшими с нарушением п. 10.1 ПДД. Нравится это вам или нет. Убил людей - отвечай.

В стране принимаются экономически целесообразные законы. Где нет очевидной финансовой выгоды -- там нет законотворческого интереса.
Напомню, что у нас обычно бухгалтера, который сворует денег, судят более жестко, чем врача, по халатности погубившего человека. Из той же оперы ;-)

но платить будет по любому.

Учите матчасть. По нынешним законом РФ сокрытие с места ДТП не является отягчающим обстоятельством при наступлении ответственности за него.

Ты де..лоид откуда такой умный вылез? Форд который мужика сбил с левым рулем был. Что про него не написал ничего? Откуда такая ненависть к праворульным машинам, мр.зь?? На машинах с левым рулем тоже людей сбивают.