На Татищева - Токарей столкнулись ВАЗ-2110 и Lexus
S
SKALP
Какое решение вы примете, если у вас есть один человек нарушивший, а другой не нарушил?
Вы хотите сказать, что если Вы несетесь перед перекрестком, видите, что мигает зеленый сигнал, загорелся желтый - Вы въезжаете с надеждой - что Я ПРАВ ???? БРЕД !
K
-=Killer=-
желтый сигнал является запрещающим
и если он загорелся выезжать на перекресток запрещено
Пункт 6 ПДД РФ
Милейший, читайте до конца:
ПДД П. 6.14 «Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора…не могут остановиться, НЕ ПРИБЕГАЯ К ЭКСТРЕННОМУ ТОРМОЖЕНИЮ,…разрешается дальнейшее движение»…
S
SKALP
ПДД П. 6.14 «Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора…не могут остановиться, НЕ ПРИБЕГАЯ К ЭКСТРЕННОМУ ТОРМОЖЕНИЮ,…разрешается дальнейшее движение»…
Водитель лексуса мог видеть что зеленый сигнал сфетофора уже мигает, а не горит!!!!
Следовательно - он должен был снизить скорость!!!
А он (я УВЕРЕН), нажал педаль в пол.....
Хотел сэкономить 5-6 минут простоя не красный, тем самым потеряв более 4 часов (точно не меньше)
такое впечатление ,что вы машину видели только на картинке, а как ею управлять, читаете на форуме
Если бы я был инспектором и выносил решенгие - привлек бы обоих !!!
Вот смотрите. водила лексуса говорит, что руководствовался пунктом 6.13 ПДД, поэтому проехал на желтый сигнал светофора.
Какую формулировку его нарушения вы выставите?
Нарушил пункт 6.14? Нет - не правда, он сделал все в соответствии (имею ввиду чисто юридическую позицию) или в чем его нарушение, что он воспользовался тем, что само же ПДД РАЗРЕШАЕТ?
А вообще, те кто считает лексус деюро правым - ссылаются на законы, вы считаете лексус неправым вместе с 10, но кроме этого ни на что не сослались, в мозгу у собеседников возникает мысля, что вам юридически и сослаться то не на что и вы мешаете в кучу человеческое восприятие ситуации с юридическим.
К
Кшиштоф Пендерецкий (Сосед)
Оба виноваты.
Вы хотите сказать, что если Вы несетесь перед перекрестком, видите, что мигает зеленый сигнал, загорелся желтый - Вы въезжаете с надеждой - что Я ПРАВ ???? БРЕД !
Деюро - да.
Чисто по человечески уже писал ранее - считаю, что так делать не стоит в подобную ситуацию и попадешь.
Следовательно - он должен был снизить скорость!!!
А он (я УВЕРЕН), нажал педаль в пол.....
ПДД это не запрещено (ускорятся, если без превышения), может думал, что на зеленый мигающий проскочит, а когда желтый загорелся тормозить было уже можно только экстренно.
Вы просто смешали в кучу "неправ по человечески" и "неправ юридически"
K
-=Killer=-
Вопросик: По чем права то купил ??? Знаешь что такое ПДД то ????
Хм сдается мне, автору этого поста реально книжку бы по-новой прочесть.
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:49]
T
Tiggo1
У меня доча также стояла на левый поворот с Белинского на Щорса и на красный встречным уходила с перекрестка - а на встречу неслись две блондинки на Гетце не пристегнутые и безбашенные для которых желтый - продолжение зеленого, а красный вообще непонятный ! Короче въехали в правую бочину и выбросило
мою на тратуар прямо в 1 метре не долетев до мужика стоявшего на тротуаре. Девки долетели до лобового - бошки разбили ну хоть не убились. До дома дочь не доехала 100 метров и поэтому я был на месте через 2 минуты. А еще через 5-10 появились 5 молодцев - тех видимо к кому спешили девицы в голос
твердивших что все видели и моя не уступила дорогу "ползущим на зеленый девицам". Единственный мужик которого чуть не снесла моя - утверждал - девки выскочили на красный!!
-по правилам ДДД лексус надо было пропустить, не зависимо, какой сигнал горит у светофора
-по правилам ПДД лексус на запрещающий сигнал светофора выехал и нарушил
Тут два варианта:
Короче дознаватель сказала - убираем противоречащие показания свидетелей и получаем
по правилам ПДД Гетц надо было пропустить, не зависимо, какой сигнал горит у светофора потому что это ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ !!! ты всегда виноват !!!
P.S.
Через пару месяцев на встречном направлении красный стал зажигаться раньше на 5 секунд и проблема я надеюсь решена хотя бы на этом перекрестке !
-по правилам ДДД лексус надо было пропустить, не зависимо, какой сигнал горит у светофора
-по правилам ПДД лексус на запрещающий сигнал светофора выехал и нарушил
Короче дознаватель сказала - убираем противоречащие показания свидетелей и получаем
по правилам ПДД Гетц надо было пропустить, не зависимо, какой сигнал горит у светофора потому что это ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ !!! ты всегда виноват !!!
P.S.
Через пару месяцев на встречном направлении красный стал зажигаться раньше на 5 секунд и проблема я надеюсь решена хотя бы на этом перекрестке !
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:49]
J
Jonny_23
У меня похожего чуть случая не произошло на пресечение космонавтов-шефская . Я с шефской поворачивал на лево ( на космонавтов ) . Ждал когда загорится красный встречному потоку . Загорелся красный , но встречному потоку все еще горел зеленый !!!! Спустя некоторое время я разобрался
в чем дело . На этом перекрестке переделали движение .
Получается так счас НЕЛЬЗЯ поворачивать с шефской на космонавтов (на лево) . Дорожники поставили знак , НО ЕГО ПЛОХО ВИДНО !!! А на тот момент когда я поворачивал на лево знака еще не было а светофор был настрое на будущее движение ( т.е мне виден красный , а кто движется с бакинских им зеленый )
Получается так счас НЕЛЬЗЯ поворачивать с шефской на космонавтов (на лево) . Дорожники поставили знак , НО ЕГО ПЛОХО ВИДНО !!! А на тот момент когда я поворачивал на лево знака еще не было а светофор был настрое на будущее движение ( т.е мне виден красный , а кто движется с бакинских им зеленый )
машины являются помехой справа.
+0 | + -
Тем кто минусил, единственное про стрелки забыл когда писал, а так пункт 13.4 полностью отражает правило "помеха справа"
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Обоюдка в этом случае может быть только если докажут превышение скорости Лексусом...
в данном случае, водителя лексуса оштрафуют за превышение скорости, но никак не признают его совину в дтп
K
-=Killer=-
Я смотрю тут людей, знающих ПДД - единицы !!!
Именно. Кроме ВАС таких правил никто не знает!
P
PaWlicH
Tiggo1
У моего знакомого такая же ситуация была. Только на красный ехал камаз, как не смешно это звучит... В любом случае надо пропускать. Камазист отделался штрафом.
C
CVR45
Что бы тут началось, был бы это косоруль...ужос
даа, за тазы то уже скучно ругаться. чо гавно обсуждать ?
K
-=Killer=-
Следовательно - он должен был снизить скорость!!!
А он (я УВЕРЕН), нажал педаль в пол.....
Хотел сэкономить 5-6 минут простоя не красный, тем самым потеряв более 4 часов (точно не меньше)
Так ктож спорит. Так и было. Но юридически доказать это никак. На суде будет сказано, что он ехал 60 км \ч, приближаясь к перекрестку приступил к торможению, попал колесами на обледенелый участок дороги и в сочетании с АБС это не позволило остановить а\м вовремя. Пользуясь правом продолжить движение согласно ПДД а\м Лексус выехал на перекресток на желтфй сигнал светофора.
Юридически доказать неправомерность данных показаний водителя Лексуса практически невозможно. Такова жизнь.
А так то кто спорит, нефиг гонять. Если эта авария водителя лексуса не научит вести себя на дороге спокойней, в следующий раз 10-ка может оказаться "катком" =)
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2011 14:27]
T
Tiggo1
У моего знакомого такая же ситуация была. Только на красный ехал камаз, как не смешно это звучит... В любом случае надо пропускать. Камазист отделался штрафом.
В моем случае блондинка тоже только штрафом за не пристегнутый ремень да гемороем со страховой по ОСАГО - у меня была поднята сумма возмещения - но я такой плохой не сказал девочке об этом и она потом, насколько мне известно прошла четыре суда со страховой
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2011 14:26]
К
Кшиштоф Пендерецкий (Сосед)
У меня почему-то сама новость не открывается
Её чистят подикась.
D
Dzikser
а лексусы и не длю того покупают штоп лохов в диконе пропускать. Если жысь удалась, чо на красный не сквозануть! А быдло пущай в пропках толчется!
T
Tiggo1
а лексусы и не длю того покупают штоп лохов в диконе пропускать. Если жысь удалась, чо на красный не сквозануть! А быдло пущай в пропках толчется!
Во блин - с русским круто !!!
п
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2012 13:49]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.