Борис Акунин представил программу действий по вызволению Ходорковского
А
Алекс 113
Потому, что вы отстаиваете беззаконие. Все просто.
Вы ошиблись. Я не отстаиваю беззаконие.
Люди защищают не конкретного человека, они защищают свои права. А "отец
демократии" всего лишь символ, персонаж. Вы же помните простейшее правило истории - есть причина, а есть повод для любого исторического события. Здесь то же самое. Причина нарастающего возмущения - отсутствие социальной защищенности простых граждан на фоне жирения власти. Повод - опальный олигарх,
пострадавший за идею. Символ противостояния, только и всего.
Меня мутит от двух вещей:
1. От того , что "толпой и массой" очень легко манипулировать. В ОТЛИЧИИ ОТ ГРАЖДАН, для которых ВОР !!!!!!!!!!!! (любой олигарх времен 90х-00х -вор априори) не может быть "символом", как бы сильно он не " страдал".
2. Шоры с "толпы и массы" не спадут никогда. Особенно когда дело касается больших денег и власти.
И еще. Хватит мне приписывать свои заслуги. Я считаю, что "защищая свои права путем поддержки ходора" люди подыгрывают власти, занимаются онанизмом, вместо того , чтобы заниматься делом. Требовать с депутатов отчетности , куда потрачены выделенные "депутатские", например, судиться с ЖКХ за тарифы, с ГАИ за штрафы, бастовать за повышение зарплат бюджетников и так далее. Для активных граждан ДЕЛ НЕ МЕРЕНО.
А тут так все просто . Потусовались , пропищали что-то в ЯВНО ПРОИГРЫШНОМ ДЕЛЕ и , с чувством выполненного гражданского долга снова вернулись в свое болото.
Тошно.
Адью, защитнички, пищите дальше. Онанируйе.
Только не забудьте, что власти все ваши визги-писки только на руку. К выборам как раз выдохнетесь. И 90 % из визгунов-пискунов на выборы снова не придут.
А
Алекс 113
лечащего врача ( слово лечащего основное).
Можно.Для этого нужно , ХОТЯ БЫ прийти на выборы. Слабо?
R
R.G.-36/S
Адью, защитнички, пищите дальше. Онанируйе.
Ух ты, какой достойный, вежливый, гражданственный, можно сказать, защитник позиции "простых дел", как то
. Требовать с депутатов
отчетности , куда потрачены выделенные "депутатские", например, судиться с ЖКХ за тарифы, с ГАИ за штрафы, бастовать за повышение зарплат бюджетников и так далее.
Знаете ли, исходя из ваших предыдущих постов, сие - пустая болтовня. Флуд. И, в лучшем случае, вы сами ругаетесь с ГАИшником. И то, судя по тону, безрезультатно.
1. От того , что "толпой и массой" очень легко манипулировать. В ОТЛИЧИИ ОТ ГРАЖДАН, для которых ВОР !!!!!!!!!!!! (любой олигарх времен 90х-00х -вор априори) не может быть "символом", как бы сильно он не " страдал".
2. Шоры с "толпы и массы" не спадут никогда. Особенно когда дело касается больших денег и власти.
И еще. Хватит мне приписывать свои заслуги. Я считаю, что "защищая свои права путем поддержки ходора" люди подыгрывают власти, занимаются онанизмом, вместо того , чтобы заниматься делом. Требовать с депутатов отчетности , куда потрачены выделенные "депутатские", например, судиться с ЖКХ за тарифы, с ГАИ за штрафы, бастовать за повышение зарплат бюджетников и так далее. Для активных граждан ДЕЛ НЕ МЕРЕНО.
А тут так все просто . Потусовались , пропищали что-то в ЯВНО ПРОИГРЫШНОМ ДЕЛЕ и , с чувством выполненного гражданского долга снова вернулись в свое болото.
Тошно.
Адью, защитнички, пищите дальше. Онанируйе.
Только не забудьте, что власти все ваши визги-писки только на руку. К выборам как раз выдохнетесь. И 90 % из визгунов-пискунов на выборы снова не придут.
L
Lokki-
Я бы немного поправил - пострадавший за принцип. "не делиться с быдлом".
Ну не важно. Но сделал это красиво, с налетом идеологии. А народ любит пассионариев и страдальцев с красивым лицом. Березовский вон тоже отказался делиться, но в ранг идола не взлетел. Потому что ему там неплохо в Лондоне, потому что он смотался, потому что идея его не пропитана самоотверженностьтю да и просто внешне несимпатичен (хотя я не уверена. что он глупее МБХ или Лебедева). А Ходорковский тоже мог свалить, но не стал, на принцип пошел. Поэтому народный герой)))) Все очень логично
R
R.G.-36/S
Можно.Для этого нужно , ХОТЯ БЫ прийти на выборы. Слабо?
Не было ни одних выборов, которые бы я пропустил. Это так, к сведению.
А
Алекс 113
Что за еврейская манера отвечать вопросом на вопрос?
Но я отвечу. Чтобы УВЕРЕННО ГОВОРИТЬ, нужно знать. Разбираться . Понимать. Так что, мой ответ-на усмотрение профессионального, неподкупного , независимого и свободного от давления судьи. НО!!!!!!!!
Все что мы знаем, это СМИ и высказывания частных лиц, то поднятая шумиха имеет отношение не правосудию , а к деньгам и политике.
При правосудии НИКТО не имеет прав давить на суд, ни Путин в прямом эфире , ни Медвед в блоге ,ни жена обсоса из заокеанского обкома, ни ангажированные "элитные б.ди". НИКТО.
Так что, к правосудию и судебной системе ЭТО дело не имеет никакого отношения.
Дата: 08 Янв 2011 22:36
Цитата:
От пользователя: imxo
Может сменить
лечащего врача ( слово лечащего основное).
Можно.Для этого нужно , ХОТЯ БЫ прийти на выборы. Слабо?
A
AlexSur
Может проще интернет отрубить? А то ведь скоро местного то населения не хватит на три основные группы - те, кто сидит, те, кто охраняет и те, кто качает нефть.
и не говори .... петлю намылил уже?
Дата: 08 Янв 2011 22:42
Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S
Я бы немного поправил - пострадавший за принцип. "не делиться с быдлом".
Ну не важно. Но сделал это красиво, с налетом идеологии. А народ любит пассионариев и страдальцев с красивым лицом. Березовский вон тоже отказался делиться, но в ранг идола не взлетел. Потому что ему там неплохо в Лондоне, потому что он смотался, потому что идея его не пропитана самоотверженностьтю да и просто внешне несимпатичен (хотя я не уверена. что он глупее МБХ или Лебедева). А Ходорковский тоже мог свалить, но не стал, на принцип пошел. Поэтому народный герой)))) Все очень логично
R
R.G.-36/S
А Ходорковский тоже мог свалить, но не стал, на принцип пошел.
Мог. Именно этого от него и ждали. И именно это ему и не могут простить. Потому, что он повел себя не как "обычный олигарх" (кем он был до этого), а как Человек. Продолживший до упора бороться за свою команду (между прочим - местами гниленькую) - того же Лебедева, свое дело, а, потом, уже в тюрьме, уперевшись конкретно, по мужицки. И не побоявшегося поссориться с "либералами" своим "левым поворотом". И вот за то, что стало с ним после 2003г я его не могу не уважать.
А
Алекс 113
ВАМ УЖЕ 10000000 раз объясняют, что если спокойно раздербанили компанию такого уровня с вашим предприятием будет примерно как с комаром, только пыль .
Мое видение.
1.Это была показательная ГОСУДАРСТВЕННАЯ порка ( мол, учитесь делиться на примере других и не суйте нос , куда не просят).
2.Это был ответ на "плевок в лицо" персонально со стороны Путина.
3.Это был банальный передел собственности в пользу государства, так сказать "избирательное восстановление справедливости".
4. Ходор сел за то, что смогли доказать, а не за то, за что мог бы ( мог и за государственную измену)
5. Никакого правосудия. Голимая политика. С обеих сторон.
R
R.G.-36/S
и не говори .... петлю намылил уже?
Вот еще! Буду я за них стараться.
Дата: 08 Янв 2011 22:42
Цитата:
От пользователя: imxo
Точно такой же вопрос могу задать вам.1.Вы действительно верите, что , если бы было бы правосудие , то должно было осудить ходора?
Что за еврейская манера отвечать вопросом на вопрос?
Но я отвечу. Чтобы УВЕРЕННО ГОВОРИТЬ, нужно знать. Разбираться . Понимать. Так что, мой ответ-на усмотрение профессионального, неподкупного , независимого и свободного от давления судьи. НО!!!!!!!!
Все что мы знаем, это СМИ и высказывания частных лиц, то поднятая шумиха имеет отношение не правосудию , а к деньгам и политике.
При правосудии НИКТО не имеет прав давить на суд, ни Путин в прямом эфире , ни Медвед в блоге ,ни жена обсоса из заокеанского обкома, ни ангажированные "элитные б.ди". НИКТО.
Так что, к правосудию и судебной системе ЭТО дело не имеет никакого отношения.
R
R.G.-36/S
2.Это был ответ на "плевок в лицо" персонально со стороны Путина.
3.Это был банальный передел собственности в пользу государства, так сказать "избирательное восстановление справедливости".
4. Ходор сел за то, что смогли доказать, а не за то, за что мог бы ( мог и за государственную измену)
5. Никакого правосудия. Голимая политика. С обеих сторон.
ОК. Только я не понимаю:
1. почему Государство нужно идентифицировать с г-ном Путиным и его друзьями лично.
2. И где здесь Государственная измена.
A
AlexSur
остается одно:
с жупелом на баррикады ......
L
Lokki-
И вот за то, что стало с ним после 2003г я его не могу не уважать.
я вам плюсик поставила
Дата: 08 Янв 2011 22:47
Цитата:
От пользователя: imxo
ВАМ УЖЕ 10000000 раз объясняют, что если спокойно раздербанили компанию такого уровня с вашим предприятием будет примерно как с комаром, только пыль .
Мое видение.
1.Это была показательная ГОСУДАРСТВЕННАЯ порка ( мол, учитесь делиться на примере других и не суйте нос , куда не просят).
2.Это был ответ на "плевок в лицо" персонально со стороны Путина.
3.Это был банальный передел собственности в пользу государства, так сказать "избирательное восстановление справедливости".
4. Ходор сел за то, что смогли доказать, а не за то, за что мог бы ( мог и за государственную измену)
5. Никакого правосудия. Голимая политика. С обеих сторон.
R
R.G.-36/S
с жупелом на баррикады ......
Я же уже сказал - опасные разборки с нынешней властью не будут учинять либералы, симпатизирующие Ходорковскому. Ибо они, как грамотные люди, составляют в нынешней России сокращающееся меньшинство. Совершенно безопасное - и с точки зрения "Real politik" и, тем более, бунта. Просто глупая Власть не с теми воюет. И потому - обречена. Сразу, после падения цены на нефть. Хотя бы до 45 долларов за баррель. Напомню, в 1998 она составляла 9 долл.баррель. Что, даже с бешеной поправкой на инфляцию доллара никак не будет выше 20.
А
Алекс 113
От пользователя: Алекс 113
Адью, защитнички, пищите дальше. Онанируйе.
Ух ты, какой достойный, вежливый, гражданственный, можно сказать, защитник позиции "простых дел", как то
Цитата:
От пользователя: Алекс 113
Требовать с депутатов отчетности , куда потрачены выделенные "депутатские", например, судиться с ЖКХ за тарифы, с ГАИ за штрафы, бастовать за повышение зарплат бюджетников и так далее.
.
Знаете ли, исходя из ваших предыдущих постов, сие - пустая болтовня. Флуд. И, в лучшем случае, вы сами ругаетесь с ГАИшником. И то, судя по тону, безрезультатно.
Мне пофиг, считаете вы это флудом или нет.
Да, я ругаюсь. И к депутату местному ходил и с ЖКХ ругался. Но при этом не строю из себя "защитника сирых и убогих", "высоким штилем рассуждающим
о правосудии".Если бы каждый, кого не устраивает , что к его счету приписывают по 200-300 рублей "на освещение подъезда", или вымогают штраф за отсутствие разметки , или, твари , сливают миллионный ГК на ремонт аффелированной компании не бурчал бы в инете , а как, минимум , сходил бы и спросил.... толку было больше. Но вас , как видно, в высокую политику тянет... все защищать бы кого. А может выступите в защиту ППСника из Пышмы, которому светит реальный срок за то, что он поступил с нарком как должен был? Он то ,всяко разно, больше пользы обществу принес, чем ворюга ходор. Может его сделать "знаменем"? Или его не возможно, в виду отсутствия такого бабла как у Ходора и поддержки заокеанского обкома?
Не было ни одних выборов, которые бы я пропустил. Это так, к сведению.
Это вы. А что же все едросы то последние выборы побеждают??? Вот "чудеса"...
если бы хотя бы половина тех, кто едро помоями поливает в сети пришли бы на выборы, едро и 5%барьер (или сколько там сейчас) не прошло бы . ) )
НУ ОЧЕНЬ ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ. Чем тут гордится то?
А
Алекс 113
Мог. Именно этого от него и ждали. И именно это ему и не могут простить. Потому, что он повел себя не как "обычный олигарх" (кем он был до этого), а как Человек. Продолживший до упора бороться за свою команду (между прочим - местами гниленькую) -
того же Лебедева, свое дело, а, потом, уже в тюрьме, уперевшись конкретно, по мужицки. И не побоявшегося поссориться с "либералами" своим "левым поворотом". И вот за то, что стало с ним после 2003г я его не могу не уважать.
Ну вот, начались "легенды"... "Благородный олигарх". ((((((((((((
У меня слов адекватных нет. И это вы мне про флуд что-то говорите?
Да, я ругаюсь. И к депутату местному ходил и с ЖКХ ругался. Но при этом не строю из себя "защитника сирых и убогих", "высоким штилем рассуждающим
о правосудии".Если бы каждый, кого не устраивает , что к его счету приписывают по 200-300 рублей "на освещение подъезда", или вымогают штраф за отсутствие разметки , или, твари , сливают миллионный ГК на ремонт аффелированной компании не бурчал бы в инете , а как, минимум , сходил бы и спросил.... толку было больше. Но вас , как видно, в высокую политику тянет... все защищать бы кого. А может выступите в защиту ППСника из Пышмы, которому светит реальный срок за то, что он поступил с нарком как должен был? Он то ,всяко разно, больше пользы обществу принес, чем ворюга ходор. Может его сделать "знаменем"? Или его не возможно, в виду отсутствия такого бабла как у Ходора и поддержки заокеанского обкома?
у
ультрофеолетовая
партия ер - вертикаль власти, а вы заметили, что вас минусят очень активно? Почему интересно? Потому что таких поклонников путина и медведева как вы надо еще поискать, так как многие понимают, что то что они творят не совсем честно! А вы пытаетесь иж защитить... Или вы пытаетесь пародировать василия
и госдепа?
А
Алекс 113
То есть, если не можете "прямо" ответить, то вопрос бессмысленный!?
Я спросил ВАШУ позицию по этому вопросу. Свою я вам высказал.
И еще раз повторюсь.
Или вопрос о вашей позиции бессмысленный???? Какая самокритика! ))
там еще вопросы были.
Давайте, "как ходор, по мужски".
Может, просто ответы будут "не кашерны" и выпадут из общей рисованной картины?
R
R.G.-36/S
Ну вот, начались "легенды"... "Благородный олигарх". ((((((((((((
Забавный вы. Благородный гаишник есть, а благородного олигарха - нет.
Причем гаишника вы делаете "благородным" за простое исполнение (хоть и косоватое) должностных обязанностей, а олигарху отказываете в благородстве за поведение в ситуации максимального риска, а, потом, в тюрьме.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.