Борис Акунин представил программу действий по вызволению Ходорковского
А
Алекс 113
Типичнейшая подтасовочка, однако. Ибо люди защищают не Ходорковского, а правосудие. Т.е. - себя. Свои права. От вас, которым удобен властный беспредел.
Точно . Подтасовочка.Тока не стой стороны ищете.
Как на правосудии по всей стране отразилось бы оправдание ходора????
Никак.
АБСОЛЮТНО НИКАК.
Четкая законодательная независимость и абсолютная прозрачность судебной системы отразилась бы.
А срок ходору никак на это не повлияет.
И люди, "свято верующие", что оправдание ходора приведет к чему-то полезному в системе правосудия по всей стране .... глупые , врущие, в первую очередь, сами себе люди. )
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 21:59]
От пользователя: imxo
Как бы вы круто во всём не разбирались, а с нами глупыми лохами (как вы утверждаете) на одном сайте время проводите .Незавидная участь - работа "патриота".
даже сам не знаю что я в вас нашел, заблюдшие души, сгниете в своей не правде и говне сами. нет ведь все хочу вам глаза открыть..
Дата: 08 Янв 2011 21:52
Цитата:
От пользователя: imxo
Дак в том то и дело ,что задача центральной власти приглядывать за соблюдением законов при проведении выборов, а не участвовать и использовать их в своих интересах.
+1 | + -
| цитиров
Дык, согласен. )
Я власть и не оправдываю. ))
Я говорю о том, что НЕ БЫЛО ВЫБОРОВ ТО! А в кресло губернаторов попадал тот, у кого бабала ( ворованного , например) и связей больше. И управы на них не было никакой.
Очень странно, что такой убийственный для власти фильм как "День выборов" все еще не запретили по тихому. )
R
R.G.-36/S
Эрнест Хемингуэй
Да, он так же не любил автора принципа, которого пытаются придерживаться в современной России ("друзьям все, врагам - закон").
Дата: 08 Янв 2011 21:57
Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S
Типичнейшая подтасовочка, однако. Ибо люди защищают не Ходорковского, а правосудие. Т.е. - себя. Свои права. От вас, которым удобен властный беспредел.
Точно . Подтасовочка.Тока не стой стороны ищете.
Как на правосудии по всей стране отразилось бы оправдание ходора????
Никак.
АБСОЛЮТНО НИКАК.
Четкая законодательная независимость и абсолютная прозрачность судебной системы отразилась бы.
А срок ходору никак на это не повлияет.
И люди, "свято верующие", что оправдание ходора приведет к чему-то полезному в системе правосудия по всей стране .... глупые , врущие, в первую очередь, сами себе люди. )
Речь не об оправдании , а справедливом суде !!!
A
AlexSur
лаки лучано и другие упыри в пиндосии тоже не за налоги сидели, а за то, что созданые ими мафиозные структуры стали угрожать ГОСУДАРСТВЕНОСТИ .....
аналогия прямая, задумайтесь бездари
R
R.G.-36/S
Как на правосудии по всей стране отразилось бы оправдание ходора????
Очередная подтасовочка. Игра в объективность, за которой опять полезет истовая поддержка Режима. Ибо найдите у меня хотя бы одно утверждение, что Ходорковского нужно оправдать. Такого нет. В отличии от позиции об избирательности правосудия. Осудившего Ходорковского за то, что делали все.
А
Алекс 113
От вас, которым удобен властный беспредел.
Вот так, как то огульно и меня помоями полили.
С чего вдруг то мне "удобен беспредел власти" то ?
С того, что мне пофуй на ходора?
То есть, все по большевистски "Кто не с нами, тот против нас"? Так, что ли, товарисч?
Еще раз, для условно обиженных: весь этот цирк с ходором за год-полтора до выборов спровоцирован и срежиссирован ИМЕННО ВЛАСТЬЮ. И вы идете у нее на поводу. "Ура, вперед на баррикады."
L
Lokki-
Удивляет, как люди кидаются защищать очередного "отца демократии" .
Люди защищают не конкретного человека, они защищают свои права. А "отец демократии" всего лишь символ, персонаж. Вы же помните простейшее правило истории - есть причина, а есть повод для любого исторического события. Здесь то же самое. Причина нарастающего возмущения - отсутствие социальной защищенности простых граждан на фоне жирения власти. Повод - опальный олигарх, пострадавший за идею. Символ противостояния, только и всего.
R
R.G.-36/S
С чего вдруг то мне "удобен беспредел власти" то ?
Потому, что вы отстаиваете беззаконие. Все просто.
Дата: 08 Янв 2011 22:02
Цитата:
От пользователя: Lokki-
И все мало-мальски грамотные люди (независимо от политических пристрастий) понимают, что сидит он не за вороство, а за оппозицию.
лаки лучано и другие упыри в пиндосии тоже не за налоги сидели, а за то, что созданые ими мафиозные структуры стали угрожать ГОСУДАРСТВЕНОСТИ .....
аналогия прямая, задумайтесь бездари
А
Алекс 113
Это значит, что прививка от гриппа не защитит от триппера. ))
R
R.G.-36/S
Повод - опальный олигарх, пострадавший за идею.
Я бы немного поправил - пострадавший за принцип. "не делиться с быдлом". Или - только по закону. Т.к. после 2001г. ЮКОС платил налоги, в целом, исправно.
Дата: 08 Янв 2011 22:08
Цитата:
От пользователя: imxo
Это получается, если не можешь хорошо жить значит надо умереть ?
Это значит, что прививка от гриппа не защитит от триппера. ))
лечащего врача ( слово лечащего основное).
R
R.G.-36/S
И вы идете у нее на поводу. "Ура, вперед на баррикады."
Кстати: те, кто здесь находятся, по разным причинам, но на баррикады не пойдут. Там будут совершенно иные люди. Типа тех, кто были на "Манежной".
A
AlexSur
Депутаты продаются значит нужно запретить ДЕНЬГИ !
тупаны тупят в интернет форумах, значит проще их забанить
Н
Назад в Будущее
на факты опровеграющие его писанину не реагирует. Вот ему то точно платят
Да нет, малыш. Я всего лишь простой поклонник твоего творчества.
Хотя ... если подскажешь адрес кассы( не едросовской, у этих не возьму) - буду премного благодарен.
А
Алекс 113
Речь не об оправдании , а справедливом суде !!!
Так часто головой бьетесь.... прям жалко вас.
Ответьте прямо.
1.Вы действительно верите, что , если бы было бы правосудие , то должно было оправдать ходора?
2. На чем, кроме слов ходора и "его защищающих" основана ваша уверенность?
3. С чего вы решили, что выступая за оправдание ходора , вы выступаете ИМЕННО за правосудие и тем самым влияете на правосудие по всей стране ( как тут кто-то писал) и что это не то самое пресловутое давление на суд, симметричное "государственному".
4.Самый главный вопрос. Почему те самые "элитные защитники правосудия" не вступаются , не поднимают шум . не митингуют по другим делам, где неправомерно осуждены не такие "известны люди" . Им не нужна защита?
Я-то думал тут план какой героический изложен, а здесь всего лишь:
Всё как обычно - инетбухтёж и прочая писанина, любая интеллигентская революция в инете и сдохнет: тут родится и дальше инета никуда не уйдёт.
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 22:25]
Дата: 08 Янв 2011 22:18
Цитата:
От пользователя: imxo
Речь не об оправдании , а справедливом суде !!!
Так часто головой бьетесь.... прям жалко вас.
Ответьте прямо.
1.Вы действительно верите, что , если бы было бы правосудие , то должно было оправдать ходора?
2. На чем, кроме слов ходора и "его защищающих" основана ваша уверенность?
3. С чего вы решили, что выступая за оправдание ходора , вы выступаете ИМЕННО за правосудие и тем самым влияете на правосудие по всей стране ( как тут кто-то писал) и что это не то самое пресловутое давление на суд, симметричное "государственному".
4.Самый главный вопрос. Почему те самые "элитные защитники правосудия" не вступаются , не поднимают шум . не митингуют по другим делам, где неправомерно осуждены не такие "известны люди" . Им не нужна защита?
А
Алекс 113
Очередная подтасовочка. Игра в объективность, за которой опять полезет истовая поддержка Режима. Ибо найдите у меня хотя бы одно утверждение, что Ходорковского нужно оправдать. Такого нет. В отличии от позиции об избирательности правосудия.
Осудившего Ходорковского за то, что делали все.
ВЫ ЗАИкАЛИ уже.
Я вам прямым текстом говорю, что "гневно протестуя" вы пляшете под дудку того самого Режима.
НУ НИКАК , НИКАК дело ходорковского к наличию или отсутствию правосудия в России НЕ ИМЕЕТ! НИКАКОГО!
ЗЫ. На счет того, что "делали все" я уже писал выше. Ознакомьтесь,для начала.
Дата: 08 Янв 2011 22:22
Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S
Очередная подтасовочка. Игра в объективность, за которой опять полезет истовая поддержка Режима. Ибо найдите у меня хотя бы одно утверждение, что Ходорковского нужно оправдать. Такого нет. В отличии от позиции об избирательности правосудия. Осудившего Ходорковского за то, что делали все.
ВЫ ЗАИкАЛИ уже.
Я вам прямым текстом говорю, что "гневно протестуя" вы пляшете под дудку того самого Режима.
НУ НИКАК , НИКАК дело ходорковского к наличию или отсутствию правосудия в России НЕ ИМЕЕТ! НИКАКОГО!
ЗЫ. На счет того, что "делали все" я уже писал выше. Ознакомьтесь,для начала.
A
AlexSur
всем либерастам!!!
голосом глеба жеглова:
БУДЕТ СИДЕТЬ !!!!!!!!!!!!
и весь их интернет-пердежь развеется .....
голосом глеба жеглова:
БУДЕТ СИДЕТЬ !!!!!!!!!!!!
и весь их интернет-пердежь развеется .....
R
R.G.-36/S
Я вам прямым текстом говорю, что "гневно протестуя" вы пляшете под дудку того самого Режима.
НУ НИКАК , НИКАК дело ходорковского к наличию или отсутствию правосудия в России НЕ ИМЕЕТ! НИКАКОГО!
Да я не "гневно протестую". А довольно спокойно. Будучи полностью солидарен, в т.ч. и с мнением, что
если спокойно раздербанили компанию такого уровня с вашим предприятием будет примерно как с комаром, только пыль .
R
R.G.-36/S
БУДЕТ СИДЕТЬ !!!!!!!!!!!!
Может проще интернет отрубить? А то ведь скоро местного то населения не хватит на три основные группы - те, кто сидит, те, кто охраняет и те, кто качает нефть.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.