В России запрещается продажа лампочек мощностью 100 ватт
Н
Назад в Будущее
Зато продаются 95 Ватные лампы!!! Производители заранее их навыпускали,
"Навыпускали"- громко сказано. Просто начали маркировать иначе.
Суровость и глупость наших законов всегда компенсировалась необязательностью их исполнения.
Утерся телепузик.
S
Stavr
Сегодяня в Верхней Пышме в тысячах мелочах нет 100 ватных ламп!! Зато продаются 95 Ватные лампы!!! Производители заранее их навыпускали,! Почти 100 ватные)))))
не радуйтесь особо! В течение этого года порог хотят понизить уже до 75 ватт.
в принципе в плане экономии энергии ход логичный. вполне.
Иба эти лампочки больше на обогрев энергию тратят, чем на освещение.
Если прикинуть сколько по всей стране будет экономиться, то цифры весьма впечатляющие.
O
Oktober1975
Если прикинуть сколько по всей стране будет экономиться, то цифры весьма впечатляющие.
Ага это чтоб скрыть что новые мощности выработки энергии не вводяться. старые выходят из эксплуатации!! Прикольная экономия - вмето строительства новых электростанций!
J
John Kar
Да не один житель не понесет лампочку куда надо, а выбросит в свой мусороприемник или в общую мусорку во дворе
Когда у меня скопится 4-5 перегоревших лампочек, то я отвезу их на утилизацию.
S
Stavr
Ага это чтоб скрыть что новые мощности выработки энергии не вводяться. старые выходят из эксплуатации!! Прикольная экономия - вмето строительства новых электростанций!
строительство новых электростанций эффективность энергопотребления не улучшит. Зато будет больше расход энергоносителей на обогрев нашего холодного климату лампами накаливания Проще говоря - деньги на ветер.
Мощности вроде как все же вводятся.
вот тут даже график можно глянуть роста выработки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0...
Рост можа и не взрывной, но по сравнению с девяностыми не разочаровывает.
Если что-то и выходит из эксплуатации, то явно что-то и входит. Причем больше. Иба откуда рост?
по проценту в год кстате вполне приличный рост.
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2011 09:13]
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2011 09:14]
J
John Kar
Теперь с учетом срока службы они естественно посыпятся в мусорки, т.к. никто в реале их не понесет в спец.пункты приема.
Я понесу.
о
ой-е
Когда у меня скопится 4-5 перегоревших лампочек, то я отвезу их на утилизацию.
а когда у тебя накопится н-ное количество ты их нечайно разобьешь, вот будет потеха
J
John Kar
а когда у тебя накопится н-ное количество ты их нечайно разобьешь, вот будет потеха
Я перегоревшие лампочки не мусолю (лямзаю, щупаю), чтоб они разбивались.
Положу в ящик стола, куда редко заглядываю. Разбиться они могут только при землетрясении.
п
прохожий__
Заключение по теме.
Власть в рассмотрении своего решения использовала только одну зависимость по экономии, хотя это многовекторная проблема.
В итоге в угоду чьих-то интересов насильно вводится новая технология, последствия которой по неучтенным властью направлениям могут привести к затратам, перекрывающую экономию по эл.потреблению.
Лучше бы 7 раз "отмерила", сделала переходный период, проанализировала, а потом уж и "резала".
Власть в рассмотрении своего решения использовала только одну зависимость по экономии, хотя это многовекторная проблема.
В итоге в угоду чьих-то интересов насильно вводится новая технология, последствия которой по неучтенным властью направлениям могут привести к затратам, перекрывающую экономию по эл.потреблению.
Лучше бы 7 раз "отмерила", сделала переходный период, проанализировала, а потом уж и "резала".
P
Personal Jesus™
От пользователя: Stavr
Если прикинуть сколько по всей стране будет экономиться, то цифры весьма впечатляющие.
Ага это чтоб скрыть что новые мощности выработки энергии не вводяться. старые выходят из эксплуатации!! Прикольная экономия - вмето строительства новых электростанций!
точно так-же, как с счётчиками на воду. для людей никакой экономии.
какая разница 5 кубов по 2 рубля или на оборот.
Э
Эрик Картманез
Я тоже вот допер почему оккупанты с лампочками носятся . Электростанций то новых не строят !!! Все держится на наработках СССР !!
M
Madmax1975
Электростанций то новых не строят
А нахрена?
n
nss777
Т.к. у нас не передовая капстрана, нам «светит» в основном только продукция отсталых капстран — т.е. с ртутью.
ЭС-лампы без ртути? Это какие? Неонки или амальгамные?
если можно - ссылку.....
Что думает антимонопольный комитет? Почему меня лишают выбора? У меня, лично, свои представления об экономии. Я не считаю, что ЭС окупается.
U
3652460
Э
Эрик Картманез
А нахрена?
ты дурак ???
Н
Назад в Будущее
мну не вкурил в чем суть то экономии если мы за электричество платим?
Не парься.
В двух словах - все осталось , как есть.
Будет так же светло.
Я
Японская радиоактивная машина
мну не вкурил в чем суть то экономии если мы за электричество платим?
чтоб платить еще больше !
b
bratec
мну не вкурил в чем суть то экономии если мы за электричество платим?
а вы платить больше будете за покупку "энергосберегающих". Если у вас дефицит бюджета, то вы будете на чём то экономить- типа питание. отпуск... вот про эту экономию говорят
п
прохожий__
Экономия
Какая экономия для меня, как потребителя.
в начале бума, решил купить, но сразу для надеги японские, Ну и что через полгода последняя сгорела. Сторонники скажут сеть виновата.
Щас, еще бы я стабилизаторы напряжения приобрел и т.д.
По счетчику экономия получилась, а по статье "итого" для меня одни убытки. Опять же для государства хорошо, но не для меня.
Глаза.
Плазма ртути дает ультрафиолет, который в люминофоре преобразуется в цвета за счет возбуждения атомов но только в узком спектре. В результате имеем линейчатый спектр ( с узкими участками излучения), который при освещении меняет цветовую гамму предметов, или дает цветоискажения, по сравнению со светом обычных ЛН, дающих непрерывный спектр.
Поэтому ЭСЛ никогда не будут применяться в гримерных и музеях.
А какой вред это даст для зрения- узнаем естественно через несколько лет.
Экология
Хорошо, что стали пользоваться дома эл. градусниками, ртутные сокращаются, но зато снова ртуть в дома с каждой лампой. А это с учетом надежности и сбрасывания в ближней мусорке отработанных ламп -медленное отравление уже всех граждан, т.к. только часть сознательных будет вывозить ЭСЛ в пукты приема.
В итоге ЭСЛ только для общественных мест. Дома -нет, т.к. с 1 стороны-экономия на энергии, а с другой -ухудшение здоровья.
Какая экономия для меня, как потребителя.
в начале бума, решил купить, но сразу для надеги японские, Ну и что через полгода последняя сгорела. Сторонники скажут сеть виновата.
Щас, еще бы я стабилизаторы напряжения приобрел и т.д.
По счетчику экономия получилась, а по статье "итого" для меня одни убытки. Опять же для государства хорошо, но не для меня.
Глаза.
Плазма ртути дает ультрафиолет, который в люминофоре преобразуется в цвета за счет возбуждения атомов но только в узком спектре. В результате имеем линейчатый спектр ( с узкими участками излучения), который при освещении меняет цветовую гамму предметов, или дает цветоискажения, по сравнению со светом обычных ЛН, дающих непрерывный спектр.
Поэтому ЭСЛ никогда не будут применяться в гримерных и музеях.
А какой вред это даст для зрения- узнаем естественно через несколько лет.
Экология
Хорошо, что стали пользоваться дома эл. градусниками, ртутные сокращаются, но зато снова ртуть в дома с каждой лампой. А это с учетом надежности и сбрасывания в ближней мусорке отработанных ламп -медленное отравление уже всех граждан, т.к. только часть сознательных будет вывозить ЭСЛ в пукты приема.
В итоге ЭСЛ только для общественных мест. Дома -нет, т.к. с 1 стороны-экономия на энергии, а с другой -ухудшение здоровья.
Б
БУБЛЬ-ГУМ
а 105 ваттные лампы можно продавать?
Б
БТЦ
Купил энергосберегающие лампочки (дорогие зараза, от 200 рублей и выше). Перегорают в двести раз быстрее, чем обещает производитель этого хлама. Плюс затраты на установку двухтарифного счётчика. Плюс из-за "больших убытков", инфляции и прочей "объективной" ерунды энергетики систематически повышают
стоимость электроэнергии не на копейки. И где тут экономия для моего кошелька? Заметил, что в последнее время всё внедряется через запрет населению. Нельзя купить обычные лампочки Ильича, так как их запретили))) А почему бы не обязать в законодательном порядке энергетикам внедрядь
энергоувеличивающие, но экономичные устройства? Пусть всю свою прибыль (которую выкачивают из меня, из потребителя) вкладывают на новые разработки, а не на виллы, тачки и заначки по швейцарским банкам. Глядишь и деньги бы в России оседали в виде современных разработок. А пока, кроме дорогущих
лампочек - никаких нововведений! Сколько получает руководитель-поставщик энергоресурсов? А сколько их по России? А нужны нам столько дорогооплачиваемых менеджеров? А когда мы в последний раз слышали "Из-за большой доходности, прибыльности, стабильности прошедшего года, решено в будущем году снизить
стоимость электричества, бензина, продутов питания (далее по списку). А Форберс издевательски докладывает простому смертному, что самые присамые большие тратуны денег - в России, что самые присамые богатые мега миллионеры - в России более трёхсот человек. Да можно сказать, что они всего добились
сами. Ой ли? Грустно, за Родину.
H
HAXA
блин.. вот кому какая нафик разница??? ну трачу я дохрена электроэнергии.. Я за нее плачу! ВОВРЕМЯ и по ТАРИФУ. какая нах экономия???? ну нравицца мне этот жолтый и теплый свет, нравица што так тепло от нее.. ХОЧУ такие лампы. почиму опять выбор обрезают? какашечные эти ЭС лампы.. я уже 2 настольных
расхерачила, потому што МЕРЦАЮТ невозможно!!!!! кароче КАЗ ЛЫ.. про утилизацию, сруб бабла, кол-во выписанных очков, а дальше и забостовок энергетиков ващще молчу..
O
Oktober1975
блин.. вот кому какая нафик разница??? ну трачу я дохрена электроэнергии..
Потребляя много энергии вы крадете заработок у Тандема!
O
Oktober1975
строительство новых электростанций эффективность энергопотребления не улучшит. Зато будет больше расход энергоносителей на обогрев нашего холодного климату лампами накаливания Проще говоря - деньги на ветер.
Это с каких это деньги на вертер - считать учимся!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.