В России запрещается продажа лампочек мощностью 100 ватт

bkmz1
У меня у бабушки и мамы были операции на глаза.Несмертельно, но неприятно все равно.Пока зрение нормальное. Рисковать им по указке медведепутов не хочу.Затарю товарищу кусок гаража лампочками. Он вообще на здоровье повернутый, даже по мобиле говорить не любит.
Свой рядом поставит.Места там много под потолком.Внукам хватит.
А карлики пусть воруют чуток поменьше. Так и народ можно не травить будет.
Или мне одному такой с позволения "свет" кажется очень неуютным и безжизненным ?
1 / 0
Stavr
От пользователя Oktober1975
Это с каких это деньги на вертер - считать учимся! :-D :lol:


товарисч преподаватель!
К вашему сведению у ламп накаливания КПД составляет 5-15 процентов. 15- это максимум.
Остальное идет на инфракрасное излучение и прочие потери через тепло типа конвекции и тыпы.

То есть что имеем? По факту около 90 процентов энергии уходит на обогрев окружающей среды, даже если он не нужен. Это означает, что 90 процентов энергоносителя, потраченного на выработку этой энергии уходит на бесполезное дело. 90 процентов затрат на добычу и переработку этого энергоносителя, его доставку и хранение и тыпы.

Да, наверное современные энергосберегающие еще не идеальный вариант. Лучше бы вообще светодиоды. Но это еще дороже. Но если не выводить из употребления устаревшие технологии более напористыми силовыми решениями, то цены на новые технологии будут падать гораздо медленнее.
Увеличение потребления новых типов ламп неизбежно снизит цены на них.
Переходный период и так по сути дан - пока ведь запретили лишь более мощные лампы. Снижение со 100 ватт до 75 уже дает приличную экономию на энергопотреблении. Хотя по освещенности это не так уж принципиально субъективно.
Полагаю маломощные лампы еще долго будут производиться и использоваться.

Не надо забывать, что каждая лампочка таки создает и нагрузку на электросети при прочих равных. Сейчас техники в домах сильно приросло по сравнению с СССР, когда эти сети в основном и создавались. Снижение мощности лампочек в какой-то мере снимет остроту этих проблем.
Десяток стоватных лампочек одновременно горящих в квартире это считай киловатный чайник, только включенные куда более продолжительное время.
Снижение даже на 25 процентов весьма заметно снимает нагрузку с проводки и протчего электрооборудования.
2 / 3
грызудрый мудрун
04.01.11 в пуперстройе 100 ваттки по 5 рэ продавались. если в россеи зопретить лампачки в 100 ватт то начнёцо производство 99 ваттных... :super:
1 / 0
тренд
От пользователя Stavr
Не надо забывать, что каждая лампочка таки создает и нагрузку на электросети при прочих равных. Сейчас техники в домах сильно приросло по сравнению с СССР, когда эти сети в основном и создавались. Снижение мощности лампочек в какой-то мере снимет остроту этих проблем.

7 миллиардов рублей планируется потратить на развитие энергосберегающих программ. Не проще тогда потратить эти деньги на модернизацию сетей, чтобы острота этих проблем была снята не в какой-то мере, а кардинально?

От пользователя Stavr
Но если не выводить из употребления устаревшие технологии более напористыми силовыми решениями, то цены на новые технологии будут падать гораздо медленнее.

Это вообще оригинально. Если взамен устаревшим приходят реально лучшие новые технологии они сами, без проблем и нарушения прав населения, вытесняют старые, как напрмер ж\к мониторы и телевизоры, плазма и т.д.- примеров миллионы. В данном же случае мы имеем просто полный беспредел в отношении прав и свобод граждан и вообще крупномасштабную диверсию в отношении здоровья нации.
7 / 2
HAXA
От пользователя грустный и грубый грызун
если в россеи зопретить лампачки в 100 ватт то начнёцо производство 99 ваттных..

аха) где наши не пропадало)))
0
прохожий__
От пользователя Stavr
Не надо забывать, что каждая лампочка таки создает и нагрузку на электросети при прочих равных. Сейчас техники в домах сильно приросло по сравнению с СССР, когда эти сети в основном и создавались. Снижение мощности лампочек в какой-то мере снимет остроту этих проблем.

Элементарная истина говорит, что с ростом прогресса растет и мощность потребления. А у нас по мощностям застой. Это и приводит к веерным отключениям уже в Москве, где видимо до сих пор не рассматривали прогноз увеличения мощностей. Да раньше уже надо было всё менять и новые электростанции строить и мощные фидеры прокладывать и новую проводку в домах. А дома уже и утюги, пылесосы и стиральные и моечные машины, а провода старые. А причина одна частные эл. сети только умеют для прибыли тарифы повышать, а на расширение мощностей средств жалко и им видимо это просто лишний головняк.
Далее расчет с учетом низкой надежности ЭСЛ показывает, что приобретение этих ламп и их эксплуатация по экономии для граждан пока в минусе. Государству есть экономия, а вот мне нет, я не хочу пока выбрасывать просто так деньги для этого нового, дак меня уже силой заставляют
5 / 1
Oktober1975
От пользователя тренд
Не проще тогда потратить эти деньги на модернизацию сетей

Едирасы они такие они не ищют легких путей! :-D :lol:
4 / 0
Oktober1975
От пользователя Scorpionishe (в бане)
или они просто не опохмелились ещё

А они что круглый год бухают что ли? :-D :lol:
1 / 1
Stavr
От пользователя тренд
7 миллиардов рублей планируется потратить на развитие энергосберегающих программ. Не проще тогда потратить эти деньги на модернизацию сетей, чтобы острота этих проблем была снята не в какой-то мере, а кардинально?


я за все сети не могу говорить чокаво там. Но у нас в доме оборудование пару лет назад меняли, новые автоматы везде поставили, трансформатор тоже чего-то там заменили.
Так что даже на этом я вижу, что что-то делается. На более крупных уровнях - не видел, не знаю, не специалист.
Но в плане энергоэффективности это ситуацию не изменит. Все равно 90 процентов энергии лампочек будет уходить на неконтролируемый обогрев воздуха.


От пользователя тренд
Это вообще оригинально. Если взамен устаревшим приходят реально лучшие новые технологии они сами, без проблем и нарушения прав населения, вытесняют старые, как напрмер ж\к мониторы и телевизоры, плазма и т.д.- примеров миллионы. В данном же случае мы имеем просто полный беспредел в отношении прав и свобод граждан и вообще крупномасштабную диверсию в отношении здоровья нации.


безусловно приходят и сами. Но МЕДЛЕННЕЕ. Если такой переход не подстегивать, то он может затянуться на долгие годы. А энергии нехватка или проблемы с сетями уже сейчас.
Мониторы и сейчас кой где можно на трубках встретить. Телевизоры на трубках - еще чаще. Что показательно.



От пользователя Колобок__
Элементарная истина говорит, что с ростом прогресса растет и мощность потребления. А у нас по мощностям застой.


ну не совсем уж застой. Я график недавно искал. С начала века за 8 лет мощности общие процентов на 10 выросли.
В 90-е был застой, это да.


От пользователя Колобок__
Да раньше уже надо было всё менять и новые электростанции строить и мощные фидеры прокладывать и новую проводку в домах. А дома уже и утюги, пылесосы и стиральные и моечные машины, а провода старые. А причина одна частные эл. сети только умеют для прибыли тарифы повышать, а на расширение мощностей средств жалко и им видимо это просто лишний головняк.


ну вот кстате вроде совсем недалеко - на БАЭС новый энергоблок начали строить в 2006 году. Четвертый. БН-800. И вообще в планах до 2030 пишут хотят общий выход от АЭС увеличить в 4 раза. Это к вопросу планов.

И потом, вы так пишите, как будто поменять проводку в домах это так легко и просто. Хотя смотря какую проводку конечно вы имеете в виду :-D
Ну я вот привел пример - у нас в доме оборудование недавно меняли.

От пользователя Безголовые снеговики
Пофиг, вон говорят 95Вт лампочки появились


закупайтесь строчно! Через год грят будут разрешены не более 75
;-) :lol:
3 / 3
Трудовик11
Очередная не чем уже не прикрытая афера нашего глубоко неувожаемого (в лице президента-марионетки + вора мирового маштаба путена). Кто в курсе сколько стоит новый дворец путена в сочи, рыночная стоимость 1 млрд баксов, его надо же на что то достраивать. А тут сами денежки в руки идут от компаний производящих эти говнолампы, как не взять вы что. Все по плану, кстате на личном примере взял эти говнолампы в метро по 120 руб за штуку всего 12 итого на 1440 руб через пол года в живых 2 осталось (может напряжение прыгает может еще чо фиг знает) итого минус 1200 за 6 месяцев. Я бы мля на столько электричества не нажог старыми накалками которые стоят всего 10 руб и производят их кстате в россии а не в корее и китае. :ultra:
3 / 2
borman™
Под рождество сдохла очередная вечная экономичная недешёвая медведка... :-(
1 / 0
Господин Полицейский
ну вообщето их по гарантии сдать можно в течении года
0
Трудовик11
От пользователя еадинтакойадин
ну вообщето их по гарантии сдать можно в течении года

можно но изза каждой лампочки ездить, бензина больше сожгу с этой мля экономией
4 / 0
finan
От пользователя Vasiliy1984
Хорошо, что запретили

иди нах!
9 / 2
HaмeLeon
От пользователя Колобок__
Далее расчет с учетом низкой надежности ЭСЛ показывает, что приобретение этих ламп и их эксплуатация по экономии для граждан пока в минусе.

Тогда законный вопрос,
Где расчет)?

Пока только ваши бредни на словах.
2 / 6
прохожий__
От пользователя HaмeLeon
Где расчет)?

Пока только ваши бредни на словах.

Посчитаем
Пусть 1 квт.ч стоит в среднем 1.5р
20вт ЭСЛ (эквивалент по освещенности 100вт) ЛН пусть стоит 150р и работает на практике полгода.
Берем 100вт ЛН в сутки дома одна по 5 часов. в месяц имеем 150часов за 6 месяцев 900 часов или 1000ч ( паспортная наработка) затраты энергии 100квт . Общие затраты 150р+17= 167р
Берем 20вт ЭСЛ. За 1000 часов расход 20 квт по 1.5р имеем 30р.
Общие затраты 150р+30= 180р ( Т.к. в реале она работает полгода)
Ну и где экономия для меня как потребителя, пока не считаем ее сумеречный свет, под который книгу не почитаешь..
5 / 1
HaмeLeon
От пользователя Колобок__
Посчитаем
Пусть 1 квт.ч стоит в среднем 1.5р
20вт ЭСЛ (эквивалент по освещенности 100вт) ЛН пусть стоит 150р и работает на практике полгода.
Берем 100вт ЛН в сутки дома одна по 5 часов. в месяц имеем 150часов за 6 месяцев 900 часов или 1000ч ( паспортная наработка) затраты энергии 100квт . Общие затраты 150р+17= 167р
Берем 20вт ЭСЛ. За 1000 часов расход 20 квт по 1.5р имеем 30р.
Общие затраты 150р+30= 180р ( Т.к. в реале она работает полгода)
Ну и где экономия для меня как потребителя, пока не считаем ее сумеречный свет, под который книгу не почитаешь..


"В реале она работает пол года" вот тут то и загвоздка. А обычная лампочка в реале работает месяца два.
1 / 4
десс
Зачем что то запрешать?
Предложите не дорогие и надежные современные другие источники света,люди отценят их и возможно на них перейдут если это будет выгодно.
Кто запрещал ч/б телевизоры?
У кого они есть? - у всех цветные.
Почему с лампами не поступить так же?.
3 / 1
Oktober1975
От пользователя HaмeLeon
обычная лампочка в реале работает месяца два.

Не звизди! В среднем 8 месяцев! При условии что стоит в 10 раз дешевле! :-D :lol:
4 / 2
у меня раньше лампы накаливания тоже быстро перегорали, пока не поставил последовательно диод.
2 / 0
десс
От пользователя Гибон
у меня раньше лампы накаливания тоже быстро перегорали, пока не поставил последовательно диод.

И светоотдача уменьшилась в 10 раз.
1 / 1
вроде в раза 2-3 тусклее, но не 10
0
десс
От пользователя Гибон
вроде в раза 2-3 тусклее, но не 10

Если бы это было так это делали на заводе - не делают а там не дураки сидят.
0
bratec
От пользователя HaмeLeon
"В реале она работает пол года" вот тут то и загвоздка. А обычная лампочка в реале работает месяца два.

она стоит 10 руб мах. так что шило на мыло. производство ЭСБ- более энергоёмкое, чем обычных ламп, ресурсов больше тратится. РосПил короче ещё один
1 / 0
HaмeLeon
От пользователя Oktober1975
Не звизди! В среднем 8 месяцев! При условии
что стоит в 10 раз дешевле!

Это уже детство..
И глупость)))

В интернете расчет 4 года, что бы до детства не опускаться:

- Обычная энергосберегающая
Кол-во ламп 4 4
Установленная мощность 4 лампы по 80 Вт=0,32 кВт 4 лампы по 26 Вт = 0,104 кВт
Затраты на лампы 4 лампы по 15 рублей -1год плюс каждый следующий год больше на 10%(инфляция)=280 руб за 4 года 4 лампы по 120 руб=480 руб единовременно
Плата за энергию 1 год 1,3 руб/кВтч 0,32*1000*1,3=416 руб/год 0,104*1000*1,3=135,2 руб/год
Плата за энергию 2 год 1,3*1,15=1,5 руб/кВтч 0,32*1000*1,5=480 руб/год 0,104*1000*1,5=156 руб/год
Плата за энергию 3 год 1,5*1,15=1,73 руб/кВтч 0,32*1000*1,73=553,6 руб/год 0,104*1000*1,73=179,9 руб/год
Плата за энергию 4 год 1,73*1,15=1,99 руб/кВтч 0,32*1000*1,99=636,8 руб/год 0,104*1000*1,99=207 руб/год
ИТОГО за энергию 2086,4 руб 678,1 руб
Итого с затратами на лампы 2366 руб 1158 руб
Экономия 1208 за 4 года

При мировых ценах на электричество экономия составит существенно больше. Например, при цене 5,6 руб/кВтч (20 центов), плата при обычных лампах составит 7168 рублей, при энергосберегающих 2330. Экономия 4830 рублей.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 21:35]
4 / 8
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.