В России запрещается продажа лампочек мощностью 100 ватт

devil_STL
От пользователя Гассан
В итоге что экономим то?
Для рядового потребителя, ровным счетом ничего. Экономия видна только при использовании в крупных масштабах, при освещении больших площадей, тех же ТЦ, где количество ламп зашкаливает за тысячу.
2 / 0
Анатолий50
От пользователя W.I.N.
Так может вам гостопода Ме и Пу пойти туда же :ultra:


Самый верный вывод из этого запрета! Последую ему и всем советую. :-)
2 / 0
прохожий__
Представим, что все закупят эти ламы. Теперь с учетом срока службы они естественно посыпятся в мусорки, т.к. никто в реале их не понесет в спец.пункты приема. Вопрос тогда к властям. За какое время около мусорок появятся недопустимые ртутные концентрации, сколько средств будет уходить на чистки и на лечение уже всех жителей?
Системно надо мыслить господа бизнесмены, системно и в комплексе всех возможных проблем считать возможную экономию
6 / 0
W.I.N.
От пользователя Колобок__
сколько средств будет уходить на чистки и на лечение уже всех жителей
эти господа мусорками не пользуются и на жителей давно уже ......
2 / 0
89089086010
Вот у меня в доме стоят терморегуляторы,все регулируется пультом а энергосберегающие лампочки мигают при терморегуляторах,и теперь представте я живу в селе у меня электричество копейки стоит,но чтобы сейчас сменить всю систему и купить эти лампочки нужно потратить 32 тысячи рублей,и еще потерять 26 тысяч рублей,так как я уже заплатил деньги в 2009 году,а об этом я просто не знал,до кризиса моя зарплата в селе до кризиса была 13 тысяч сейчас 6 тысяч,это получается мне почти год работать нужно бесплатно чтобы заменить.Я просто ненавижу нашего президента,считаю его человеком не порядочным,он просто не думает о таких как я,захочешь жить чуть получше,и тебе бьют по рукам,я стараюсь не пить на селе,работаю врачем,всю жизнь мечтал о такой системе в доме а она просто при этих лампочках мигает. :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:
6 / 0
tempol
От пользователя Joseffff
самое главное в светодиоды совершенно не опасны для экологии - в них нет ни ртути ни каких либо других тяжелых металлов
1. Они достаточно дороги (изделия) , возможно пока. 2. Опять же на рынке представлен "китай". Сами светодиоды живут долго, но вся управляющая электороника дохнет быстро. 2. Даже сверх ярких светодиодов нужно очень много, чтобы заменить по яркости ту же обычную 100 вт лампочку. А значит опять же отразится на цене изделия.
2 / 0
Рейвольт ААронович
Люди, вы будете смеяться, но я написал про лампочки ДАМ-у на letters.kremlin.ru. Корректно.

Чего и всем советую. Маловероятно, что это что-то изменит, но если мы не будем царапаться, то они там совсем оборзеют. Так что, кто может, черкните Димке пару строк. Вежливо, конечно. ;-)

Смысл письма был:
Димон, ты - придурок. По 2 причинам (как минимум).

1. Эти лампы содержат пары ртути. За будущее наших детей страшно.
2. Зачем поддерживать китайскую промышленность? Нужно наладить выпуск отечественных безопасных энергосбер. ламп (тех же светодиодных)

[Сообщение изменено пользователем 04.01.2011 00:21]
4 / 0
ООО "Трезвые грузчики"
От пользователя W.I.N.
Прикинув во сколько мне обойдется замена всех лампочек в квартире и сопоставив суммы, пришол к выводу что все это добро окупится года через 3, при условии что они проживут эти 3 расчетных года

Я уже лет 10 как перевёл все квартиры на энергосберегающие светильники :cool:



[Сообщение изменено пользователем 04.01.2011 01:42]
1 / 3
Пессимистичный оптимист
От пользователя tserg-usss
Ну и главная пакость - она же мерцает 100 раз в секунду (так же как и лампы дневного света ЛБ).
Лампы накаливания лишены этой гадости ввиду тепловой инертности нити накаливания
В обычных LCD-мониторах без светодиодной подсветки стоят те же мерцающие люминесцентные ртутьсодержащие лампы подсветки и мы на этот свет смотрим.
3 / 0
SSWWLL
От пользователя AVATARA NET
К сведению сталинолюбцев и прочих поцреотов Совка: туалетную бумагу в СССР начали выпускать только в 1968. До этого жители великой советской империи идущей в светлое будущее коммунизма подтирали свои задницы чем придется

Ещё одного маразм засосал.
5 / 0
SSWWLL
От пользователя John Karakulov
Цитата:От пользователя: Человеческая единица № 5631672...
интересно, куда потом все будут выкидывать сломанные РТУТЬСОДЕРЖАЩИЕ ЭС лампочки?

Никакой там ртути нет. Ртуть содержится в длинных ртутных трубках (в лампах, которые устанавливаются в различных учреждениях: больницах, школах и т.д.). Такие лампы дневного света были еще в 90-х годах в больницах, школах и т.д.

Матчасть плохо учите.

Ртутьсодержащие энергосберегающие лампы выпускаются в отсталых капстранах (с большой вероятностью — теми же капфирмами, которые выпускают для богатых капстран ЭС-лампы без ртути).
Т.к. у нас не передовая капстрана, нам «светит» в основном только продукция отсталых капстран — т.е. с ртутью.

PS
Рынок он всегда такой: в страны типа нашей гонит со всего свету всё дерьмо. :-)
7 / 0
SSWWLL
От пользователя AVATARA NET
К сведению сталинолюбцев и прочих поцреотов Совка: туалетную бумагу в СССР начали выпускать только в 1968. До этого жители великой советской империи идущей в светлое будущее коммунизма подтирали свои задницы чем придется

Вопрос к Вам, как известному специалисту по г**ну;
Почему в Европе до 1928 года жители всех «великих империй» подтирались чем придётся, если в США уже 70 лет, как была туалетная бумага?

:-D
10 / 0
SSWWLL
От пользователя John Karakulov
По поводу якобы мерцания КЛЛ.

"Что касается пульсаций яркости, так досаждавших в старых трубках, то у КЛЛ они сведены на нет. ЭПРА обеспечивает частоту разрядов 30–40 кГц, что совершенно незаметно для глаз, да и стробоскопический эффект отсутствует. Если же светящаяся лампа заметно мерцает - она собирается погаснуть навсегда..." (с)

Думаю, то, что будут производить и продавать у нас отсталые капстраны, будет иметь частоту намного ниже, чем Ваши 30–40 кГц.
6 / 0
SJo
Господи, Меведев и Путин! Вы хот когда нибудь сделаете для народа, который вас родил, воспитал, дал образование-хоть что нибудь хорошее???? Или-вы совсем зажравшись-забыли? А ведь-один из вас присягу давал...а она-дорогого стоит....
11 / 0
SSWWLL
От пользователя deveel
Величина тепловыделения организмом человека зависит от степени физического напряжения и составляет от 75 ккал/ч в состоянии покоя до 430 ккал/ч при тяжелой работе
Тепловая мощность компьютера и телевизора составляет 0,3 кВт.
Тепловая мощность одного человека - 0,15 кВт.
при интенсивной работе тепловая мощность человека составляет примерно 0.3 кВт
Вот Вам и источники тепла. При хорошей теплоизоляции вполне неплохой источник тепла и экологичный

По старым советским подсчётам: три жильца выделяют тепла столько же, сколько одна батарея центрального отопления.
:-)
6 / 0
Oktober1975
Надо пойти дальше и запретить вообще эксплуатацию всех приборов мощьностью больше 100 ватт ! А то совсем понимашь расслабились!! :-D :lol:
6 / 0
ой-е
От пользователя tserg-usss
tserg-usss (Отправить письмо)   (ЛС)  
Дата:   03 Янв 2011 09:46
Энергосберегающие дают сильное электромагнитное излучение на близком расстояние. Подносил щуп осциллографа к ней (не касался) - там такой сигнал, не то пилообразный, не то кривая - но точно не синусоида. Порядка нескольких сотен герц. Сколько гармоник - фиг его знает. Что там фонит так - или схема
стабилизации или розжига - фиг его знает. Но факт есть факт.
Так что близко башкой к ней сидеть не советую (допустим вариант с настольной лампой).
Ну и главная пакость - она же мерцает 100 раз в секунду (так же как и лампы дневного света ЛБ).
Лампы накаливания лишены этой гадости
ввиду тепловой инертности нити накаливания


эти лампочки влияют на людей с проблемной кожей и очень сильно, а таких не менее 30 % населения, похрен здоровье нации, экономия на спичках превыше всего, а вы попробуйте хотя бы нож к лектробритве купить, иль что то подобное из пустяков, почти невозможно, нужно менять все изделие, вот где экономия, но о ней стыдливо заткнулись.
7 / 0
ZILLL
("Лисма" приступила к выпуску новой серии ламп накаливания мощностью 95Вт для прямой замены ламп накаливания общего назначения мощностью 100 Вт.
Лампы БЕЗОПАСНЫ для здоровья человека, не содержат ртуть и не подлежат утилизации.)
Наши нигде не пропадут :-D :lol:
10 / 0
Игорь doc
Любимая мощность. А 99,9 Вт. не делают?
6 / 0
tserg-usss
От пользователя Пессимистичный оптимист

От пользователя Пессимистичный оптимист
Автор: Пессимистичный оптимист (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 04 Янв 2011 02:04
Цитата:
От пользователя: tserg-usss

Ну и главная пакость - она же мерцает 100 раз в секунду (так же как и лампы дневного света ЛБ).
Лампы накаливания лишены этой гадости ввиду тепловой инертности нити накаливания
В обычных LCD-мониторах без светодиодной подсветки стоят те же мерцающие люминесцентные ртутьсодержащие лампы подсветки и мы на этот свет смотрим.
Ошибаетесь. Там они питаются от источника постоянного тока. То есть газ и люминофор светится непрерывно.
3 / 2
Ослябя!
был сегодня на привозе, так лампочки Ильича там, от 40ВТ до 250ВТ. Стоваттная 10руб. купил десяток. Даешь план ГОЭРЛО!!! :-D
8 / 0
SSWWLL
От пользователя Oktober1975
Надо пойти дальше и запретить вообще эксплуатацию всех приборов мощьностью больше 100 ватт ! А то совсем понимашь расслабились!!

И всех автомобилей, поездов, самолётов..
;-)
3 / 0
Oktober1975
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: Oktober1975
Надо пойти дальше и запретить вообще эксплуатацию всех приборов мощьностью больше 100 ватт ! А то совсем понимашь расслабились!!



И всех автомобилей, поездов, самолётов..

Кстати да! Про них забыл!
Вообще любой прибор потребляющий больше чем 100 ватт на территории нашей страны наносит прямой убыток нашей Энергетической супердержаве!( В.В.Путин) :-D :lol:
2 / 0
Видимо государство имеет ОТКАТ от производителя китайских ЭНЕРГОсберегающих лампочек, опять херню придумали , экономили бы лутше на зарплате умственно неразвитых чиновников !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9 / 0
Ramzay
Сегодяня в Верхней Пышме в тысячах мелочах нет 100 ватных ламп!! Зато продаются 95 Ватные лампы!!! Производители заранее их навыпускали,! Почти 100 ватные)))))
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.