В России запрещается продажа лампочек мощностью 100 ватт

snz12
Предела человеческой глупости не существует!
1 / 0
Юджинвест
От пользователя Бэд трип
Экономить для кого? Для "Газпрома"? Чтобы меньше газа тратить для выработки электроэнергии на внутреннем рынке, а сэкономленный объем газа отправлять на экспорт!


Угадал, негодяй! :-)
А Дима с Вовой все скрывали, скрывали )
Тут на самом деле аж целых четрые гешефта скрываются - избыточный газ загран, выделение денег на экономию, плюс утилизация, плюс таможенные сборы с китайского импорта.
3 / 0
Madmax1975
От пользователя DiaboloII
выделение денег на экономию

Не, точно страна победившего сюра! :lol:
3 / 0
Блин, мну телик (Sony не Ericsson KV-21X5R полный фарш испания(мануал)+мексика(дивайс)) купил в 98-ом году (арбайтен ля каноль) и тот только 72-е ваты кушает.
1 / 0
От пользователя Madmax1975
Не, точно страна победившего сюра!

ДэГа корондаш сгрыз :ultra:
0
borman™
Сдаётся мне, что эту очередную глупость малой сам придумал...
Когда-нибудь он что-то полезное сделает...
Уйдёт, например... :beach:
4 / 0
Netsend
Вот не ту страну назвали Гондурасом. Одни будут упираться как средневековая темнота, любым изменениям, просто потому что привыкли так жить и менять свои привычки не хотят, хотя им это и выгодно, другие в ответ на это просто запретами вводят что то новое. ничего в этой стране не меняется. Ну не привыкли у нас люди головой думать и свои деньги считать у нас все больше эмоции входу. Не ну в любой стране есть люди которые будут сопротивляться изменениям, но не до такой же степени как у нас. Если бы не команды сверху так бы наверно со свечками до сих пор сидели потому как так оно привычнее. И ведь сами же удивляются почему у нас ничего нового не производится и ничего не меняется, интересно кто это новое будет внедрять та самая средневековая темнота видимо которая желает остаться с лампами накаливания?
Лично я давно заменил все лампы на энергосберегающие, лет 5 уже ими пользуюсь и ни разу об этом не пожалел.
1 / 9
ой-е
От пользователя Netsend
Лично я давно заменил все лампы на энергосберегающие, лет 5 уже ими пользуюсь и
ни разу об этом не пожалел.


а то что они дохнут быстро при частом включение выключение при цене больше чем в десять раз, это и есть развитие науки. Такой заботливый. А что думаешь, кто ни будь понесет эти лампы в утилизацию, только в мусорный контейнер. Сделайте светодиодные по цене люминесцентных, и вам никого уговаривать не придется. Нану адвокат тут выискался.
8 / 1
tserg-usss
Энергосберегающие дают сильное электромагнитное излучение на близком расстояние. Подносил щуп осциллографа к ней (не касался) - там такой сигнал, не то пилообразный, не то кривая - но точно не синусоида. Порядка нескольких сотен герц. Сколько гармоник - фиг его знает. Что там фонит так - или схема стабилизации или розжига - фиг его знает. Но факт есть факт.
Так что близко башкой к ней сидеть не советую (допустим вариант с настольной лампой).
Ну и главная пакость - она же мерцает 100 раз в секунду (так же как и лампы дневного света ЛБ).
Лампы накаливания лишены этой гадости ввиду тепловой инертности нити накаливания
10 / 1
Batiatus
А у меня осталось много свечей от аромалампы, всё хорошо, но читал пары парафина тоже вредны. Вот думаю без освещения останусь в 2011 году
3 / 0
АмАрулФэшионЛоск
От пользователя Vasiliy1984
Все правильно, эти лампочки только дополнительно негативно влияют на энергоэффективность нашей инфраструктуры. Хорошо, что запретили.

единственный плюс, который я поставлю для Васьки!
От пользователя ПростоДимка
А мну в гараже вкрутил 4 х 250 :-p

ну и бестолочь! мог бы поставить одну МГЛ 150 ватт и платить за электроэнергию в шесть раз меньше!
В данном вопросе нужно разбираться поэтапно! Я например свою квартиру полностью оборудовал ЭСЛ, но!... я не считаю, что ЭСЛ настолько эффективны и экономичны. Действительно, ЭСЛ дешевых производителей быстро выходят из строя, (лампа накаливания зачастую дольше служит) :-D Связано это с тем, что "вылетает" электронный ПРА в ЭСЛ.
Считаю, что будущее световой индустрии за лампами МГЛ и ДНАТ для масштабных светоосвещений (например улицы). Ну и самое главное - это поколение светодиодов!! Светодиоды по сроку службы подвинут в сторону даже газоразрядные лампы высокого давления (ДНАТ и МГЛ), и самое главное в светодиоды совершенно не опасны для экологии - в них нет ни ртути ни каких либо других тяжелых металлов!

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2011 10:19]
1 / 6
прохожий__
От пользователя Netsend
Лично я давно заменил все лампы на энергосберегающие, лет 5 уже ими пользуюсь и ни разу об этом не пожалел.

А я как-то даже под японской ЭСЛ хотел книжку на ночь почитать, дак голова сразу заболела, ну думаю маленький приемник на КВ хоть послушаю -дак опять сплошная трескотня в эфире. Кстати в начале этого бума закупил эти ЭСЛ сразу только японские и что -вечером как в каком- то мертвецком склепе и на себя серого страшно в зеркало посмотреть. Ну а через полгода последняя вырубилась. Вы видимо просто счастливый человек.
7 / 1
Глава СКП РФ
От пользователя AVATARA NET
"Энергосберегающие" - дорогая и ненадежная ерунда. Я лампами накаливания запасся

Ну если те что по 150 рублей, тогда жуть как дорого, а есть китайские те по 40 руб.
От пользователя igormail
За полтора года эксплуатации, из 10 энергосберегающих лампочек, живая только одна.

Ну это из-за скачков напряжения в наших сетях, это Чубайсу надо по башке настучать, за то что разворовал всю ЕЭС России.
От пользователя Valerich99
Давно уже этим пережитком прошлого не пользуюсь

Ну на самом деле в разы меньше счётчик накручивает
От пользователя Осьминог Paul
На развитие энергосберегающих программ в наступившем году планируется потратить около 7 млрд рублей.
Вот где собака порылась...

Опять распил, и более ничего
От пользователя news@e1.ru
В России запрещается продажа лампочек мощностью 100 ватт
Ну я понимаю когда свои энергосберегающие лампочки производят, а запрещая ничего не производя в замен, это в духе медвежатникова.
7 / 1
Гассан
какой смысл в экономии электроэнергии? Не понимаю. Бабла с нас хотят снять... :ultra: ЭС лампы перегорают быстрее ламп накаливания, стоят в 20 раз дороже. В итоге что экономим то?
9 / 1
Юрла
так выше говорили-экономим ресурсы для продажи за бугор!
11 / 0
Sega™(бан)
чую, не там экономить собираемся :ultra:
4 / 0
тренд
А ещё экономим пенсионный фонд - чтобы народ вымирал быстрее.
11 / 0
Юрла
а зачем рабам пенсия?- не можешь работать-дохни!( из программы нашей любимой партии)
13 / 0
Глава СКП РФ
От пользователя Гассан
какой смысл в экономии электроэнергии?

Смысл в том что у нас электроэнергия добывается экологически грязным способом, сжигают уголь и торф, меньше будем потреблять, меньше будут сжигать, легче будет дышать, не надо строить АЭС типа Чернобыльских.
От пользователя Гассан
Не понимаю. Бабла с нас хотят снять...

А вот в этом наши власти преуспели как никогда, повысить тариф, в связи с меньшим потреблением они могут.
От пользователя Гассан
ЭС лампы перегорают быстрее ламп накаливания, стоят в 20 раз дороже. В итоге что экономим то?

Надо свои производить начинать светодиодные, они надёжнее чем то китайское фуфло что продаётся у нас которое служит не долго.
2 / 2
тренд
От пользователя deveel
И что Вы ополчились только против ламп и конкретную частоту, ведь список излучающих приборов гораздо шире, часть я уже приводил.

Странные (чтобы не сказать хуже) у вас аргументы - раз кругом итак допустимые пределы элктромагнитных излучений превышены, то и пофиг уже если умножить все это ещё на дополнительные 40 000Гц в каждом помещении?
3 / 0
vik1512007
задолбали они уже своими ограничениями.....если бы лампа стоила столько же сколько лампа накаливания и была надёжна......то и вопросов больших бы не было.....и вообще людям надо давать выбор....
5 / 0
НИКОЛАЙ 333
Энергосберегающею лампу брать не буду только из-за её мерцания!!! А кто этого не видит видимо уже потерял от неё зрение!!!
3 / 1
тренд
От пользователя vik1512007
если бы лампа стоила столько же сколько лампа накаливания и была надёжна......

А ещё не загрязняла бы пространство повышенным электромагнитным излучением, от которого море болезней, и ртутью, которая просто яд :ultra:
Не будем показывать пальцем, но тот кто издал этот запрет - или тупой, или диверсант, или и то и другое вместе.
4 / 1
W.I.N.
Прикинув во сколько мне обойдется замена всех лампочек в квартире и сопоставив суммы, пришол к выводу что все это добро окупится года через 3, при условии что они проживут эти 3 расчетных года. Но так как в среднем киайская лампа ("китай взят как расчетный продукт) по моим экпериментам живет не более года, при частом использовании, вся экономия идет по известному всем пути . Так может вам гостопода Ме и Пу пойти туда же :ultra:
9 / 1
p-ar
Интересно, что еще они выкинут, уже чисто спортивный интерес.
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.