Обжалован приговор Ходорковскому

Начни с себя ,устройся на не стыдную работу ,т.е. бросай гробиться на форумах за 30 серебренников
:-D

За порядком в любом случае должны смотреть с верху так как у нас вертикаль и пока наверху нет перемен и тут их не будет.
Пугалки про перевороты и революции богатых не пугают, а бедным что терять ?
Чем заняты прокуратура ФСБ и т.д. ?
Святых нет это понятно, но есть дела людей и есть шлейф этих дел и даже отсутствие внимания к проблеме тоже характеризует политика и человека.
Придумаю что написать ещё напишу всё что мог и по спокойней поспокойней. ;-)

всё нормально.
извините.
я(всё-таки)надеюсь ,что в России живут очень Умные и Достойные люди.


большая ошибка "либеров"
большая...
Вы(хотябы) имеете представление о 131-м ФЗ?
перечитайте..
кто и за что..должен и обязан
удачи

Я тоже считаю что они распустились и хочу чтобы им хвост прижали , а то ишь чё подозревают, не доверяют, подрывают доверие к Российскому Правосудию и этим разлагают общество и честных граждан.
Должны у неё быть тайные счета надо искать , мы то знаем у нас в стране все честные люди наперечёт. :ultra:

Да ,судя по возрасту ,климакс у неё и должность на побегушках ,не
смотря на юробразование
:-D

А чё после 43 у всех женщин климакс и чё всё так плохо ?
8(

какая вас чушь отводящая интересует....
Люди...
Да Вы С Ума Сошли!!!!
Когда некий(посредственный) пианист,пользуясь отношениями с женой кости эрнста,
внезапно..
покупает за 40 лямов доларс квадрат в Нью-Йорке..
и на вопрос-где взял бабло-смеётся вам в лицо на всю страну(отвечая)-по ночам вязал носки...
у вас не возникает-НИОДНОГОВОПРОСА!!!!!!!!
ни одного.........
а на некий пошлый вброс про "дачупутинадлякабаевой" -ЗА ОДИН ЛЯРД баксов...
у вас у всех-"встаёт"...
от радости или от зависти..
или
от скудоумия....
это как?

Татья́на Алексе́евна Го́ликова (род. 9 февраля 1966
Эльвира Сәхипзадә кызы Нәбиуллина; 29 октября 1963, Уфа, Башкортостан) — российский экономист,
Елена Борисовна Скрынник (в девичестве Новицкая; 30 августа 1961, Коркино, Челябинская область) — министр сельского хозяйства Российской Федерации


А мужики-то не знают, надо спасать Россию

Задача президента и премьера следить за соблюдением конституции и законов и применять для всех одинаково.
:ultra:

Меня касается больше, если премьер моей страны темнит и правосудие в моей стране касается тоже меня.
:ultra:

За этих дам не беспокойтесь ,они состоялись и состоятельны .
Климакс бывает лишь у глупых неудачниц васильевых .
:-D

Аааа....... :-o

Ходорковский в тюрьме понял, что в России лучше быть плохим политиком, чем хорошим бизнесменом.

Однажды осенью две тысячи третьего года Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете во главе длинного стола, покрытого зеленым сукном.
Перед Владимиром Владимировичем™ по обе стороны стола сидели глава его Администрации Александр Стальевич Волошин, заместитель главы Администрации Владислав Юрьевич Сурков, заместитель главы Администрации Игорь Иванович Сечин, председатель совета директоров нефтяной компании ЮКОС Михаил Борисович Ходорковский, генеральный прокурор Владимир Васильевич Устинов, широколицый мужчина в костюме и скромно одетая женщина, смотрящая в столешницу.
- Брателлос! – сказал Владимир Владимирович™, покосился на женщину и добавил, - И сестренка. Я позвал вас для того, чтобы сообщить пренеприятное известие.
- К нам едет прокурор, - пошутил Михаил Борисович.
- Пока нет, - ответил Владимир Владимирович™, - Но скоро подъедет. Владислав Юрьевич, поясните ситуацию.
- Ну, у нас есть такая штука… - начал Владислав Юрьевич, - Типа хрустальный шар… советская еще разработка. Предсказывает будущее.
- А цены на нефть она предсказывает? – спросил Михаил Борисович.
- Предсказывает, - сказал Александр Стальевич, - Только они тебе больше не понадобятся. Ты слушай лучше, не перебивай.
Генеральный прокурор строго посмотрел на Михаила Борисовича. Михаил Борисович обиженно замолчал. Женщина сидела, опустив голову. Мужчина в костюме рассматривал ее с любопытством.
- В общем, тут такое дело… - сказал Владислав Юрьевич, - Через год на Украине произойдет революция.
Михаил Борисович рассмеялся.
- Революция? – переспросил Михаил Борисович сквозь приступы хохота, - На Украине? Похоже, сломался шар-то…
- Не сломался, - осадил смеющихся Владимир Владимирович™, - Ты слушай лучше, это всех касается.
- Ну, там так будет… - рассказывал Владислав Юрьевич, перекладывая перед собой листы бумаги, - Кандидатом в президенты будет уголовник. Люди типа будут против. Выйдут на площадь, будут там петь и плясать, а тем временем власть захватят американские шпионы.
- Ничего себе… - пробормотал генеральный прокурор, - Правда, что ли?
- Правда, - сказал Владимир Владимирович™, - Американцы через год будут у самых наших границ, и с этим надо что-то делать. Владислав Юрьевич, продолжай, брателло!
- В общем… - продолжал Владислав Юрьевич, - У нас тут родился некоторый план…
- Да ладно скромничать, - перебил Владислава Юрьевича Александр Стальевич, - У тебя он родился, у тебя. План гениальный, я считаю.
- Ну уж там… - покраснел Владислав Юрьевич, - План как план. Значит, чтобы избежать подобного развития в России, нам нужно опередить американцев.
Все сидящие обратились во слух.
- Мы будем теми, кто захватит власть во время песен и плясок на площади, - сказал Владислав Юрьевич, после чего замолчал и обвел глазами собравшихся.
- Так это… - пробормотал Владимир Васильевич, - Мы же вроде как сейчас у власти? Как же мы ее тогда захватим?
- Это детали, - пояснил Владислав Юрьевич, - Главное, что нам нужно – это кандидат-уголовник.
- И кто это будет? – спросил Михаил Борисович.
Все собравшиеся внимательно посмотрели на него.
- Да не… - пробормотал Михаил Борисович, - Вы че, брателлос? Это несерьезно… Саша, ну скажи им!
- Другого выхода нет, Миша, - сказал Александр Стальевич, - Иначе нам все крышка.
- Будем действовать так, - сказал Владислав Юрьевич, - Через месячишко арестуем Мишу. Красиво арестуем, с шумом. Чтобы вызвать к нему сочувствие.
- Да бросьте!... – заволновался Михаил Борисович, - У меня поездки! Компания!
- Теперь насчет компании, - продолжал Владислав Юрьевич, - Пока Миша будет сидеть, за компанией присмотрит Игорь Иванович.
- Да что он понимает! – воскликнул Михаил Борисович, - Это ж какая большая компания!
- Ничего, - сказал Владимир Владимирович™, - Игорь Иванович у нас кадрами занимается – справится, не в первый раз.
Михаил Борисович в сердцах бросил на стол дорогую перьевую ручку. Игорь Иванович вздохнул, и виновато посмотрел на Михаила Борисовича.
- Теперь прокуратура, - продолжал Владислав Юрьевич, - Владимир Васильевич, я просил вас привести надежного мальчика.
- Я привел, - сказал генеральный прокурор, указывая на мужчину в костюме.
- Кто это? – спросил Александр Стальевич.
- Шохин Дмитрий Эдуардович, - ответил Владимир Васильевич, - Старший прокурор отдела по поддержанию государственного обвинения управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами генеральной прокуратуры
- Как?! – хором спросили Владимир Владимирович™ и сотрудники его Администрации.
- Старший прокурор отдела по подд… - начал повторять Владимир Васильевич.
- Да ладно, не надо! – прервал его Владимир Владимирович™, - Ты б там навел порядок-то у себя с названиями… черт знает что…
Владимир Васильевич молча развел руками.
- Значит, этот вот Дмитрий Эдуардович, - продолжал Владислав Юрьевич, - Будет у нас главным обвинителем Михаила Борисовича.
Михаил Борисович брезгливо посмотрел на Дмитрия Эдуардовича.
- Обвинение должно быть суровым, - сказал Владислав Юрьевич, - Но идиотским. Чтобы Мишеньке все сочувствовали. Умеете идиотское?
- Да мы все умеем, - кивнул Дмитрий Эдуардович.
- Замечательно, - продолжал Владислав Юрьевич, - Судить Мишеньку будет, познакомьтесь, Ирина Юрьевна Колесникова, судья мещанского суда.
Женщина подняла голову. В ее глазах была грусть.
- Ирина Юрьевна будет судить медленно и мучительно, - пояснил Владислав Юрьевич, - Плюс, мы во время суда нагоним пикетов в защиту Мишеньки, а потом будем их разгонять. Чтобы, так сказать, устроить им кровавый режим.
- Бред какой-то… - пробормотал Михаил Борисович.
- Ты ведь хотел свой юкос американцам продать? – спросил Владимир Владимирович™.
- Ну, хотел, - ответил Михаил Борисович.
- А они не купили, - подхватил Александр Стальевич, - А знаешь, почему?
- Почему? – не понял Михаил Борисович.
- Зачем же им его покупать, - сказал Александр Стальевич, - Если они через пять лет придут и заберут его так?!
- Да бред это! – воскликнул Михаил Борисович, - Полный бред! Саша, ты-то как будешь после моего ареста людям в глаза смотреть?!
- Я уйду в отставку, - сказал Александр Стальевич.
- Нет!!! – вскричал Владимир Владимирович™, - Какую еще отставку, чего ты выдумал?! А я?!
- Я уйду, - печально сказал Александр Стальевич, - Так надо для натуральности. Ничего, Слава меня заменит. Он хороший ученик. Вишь, как здорово все придумал.
- Сроку будет девять лет, - сказал Владислав Юрьевич.
- Сколько?! – в ужасе вскричал Михаил Борисович.
- Ну так надо же до выборов дотянуть, - пояснил Владислав Юрьевич, - Предварительное заключение, следствие, суд… в общем, в две тысячи седьмом году тебя выпустим по амнистии.
- И тогда начнется самое главное! – поднял палец Александр Стальевич.
- Вот именно, - сказал Владислав Юрьевич, - Ты у нас станешь самым главным кандидатом в президенты. Кандидатом-уголовником.
- Нет, - бормотал Михаил Борисович, - Я не могу в это поверить!
- Все будут за тебя агитировать, - говорил Владислав Юрьевич, - На выборах мы устроим массовые фальсификации. Будем подбрасывать за тебя голоса. Попросим Лукашенко, чтобы он тебя пару раз поздравил с победой в первом туре.
- А потом? – спросил Михаил Борисович, - Я стану президентом?!
- Щас! – громко сказал Владимир Владимирович™, - У нас тут только один президент!
- Потом на улицы выйдут люди, - сказал Владислав Юрьевич, - Тысячи, десятки, сотни тысяч. Они придут на Манежную площадь, на Красную площадь, и будут там плясать и петь. Мы подвезем артистов.
- И чего? – не понимал Михаил Борисович.
- Эти люди будут требовать честных выборов, - сказал Владислав Юрьевич, - Они будут протестовать против фальсификаций и манипуляций. И тогда мы устроим третий тур.
- Красиво! – поцокал языком Александр Стальевич.
- Про третий тур это Марат придумал, - сказал Владислав Юрьевич, - В третьем туре фальсификаций не будет, и Мишенька проиграет. И президентом станет наш кандидат.
- Кто? – спросил Михаил Борисович.
- Да какая разница, - сказал Владимир Владимирович™, - Главное, что не ты. В общем, я считаю, что план замечательный. Да не грусти ты так!
Владимир Владимирович™ посмотрел на растерянного Михаила Борисовича.
- Ну хочешь, - сказал Владимир Владимирович™, - Я тебя навещать буду!
- Иваныч! – жалобно сказал Михаил Борисович Игорю Ивановичу, - Ты там это… поаккуратнее с моей компанией, а? Сохрани ее для меня.
- Сохраню, брателло, не боись, - сказал Игорь Иванович, - И не такое сохраняли.
Михаил Борисович тяжело вздохнул. :-)

А что, правильно и грамотно нужно писать только для меня? Для меня правда, всем остальным - байда?)
Если говорить о квалификации, то ты действительно написал (процитировал) бред сивой кобылы. После такого бреда далее продолжать читать этот источник у меня бы желания не возникло. Понимаешь, почему?



На что ты намекаешь? На то, что ты процитировал приговор?)) И в какой части?)) Этот перл про "рецидивиста" тоже из приговора?)) Покажи мне, откуда ты взял вообще эти фразы? Ссыль что ли кинь.)


УК РСФСР???????? Так ты бы еще про законы Хамурапи написал здесь. Ты откуда этот бред берешь? УК РСФСР был принят не т о в 1961, не то в 1966...точно уже не помню, боюсь соврать. А с 1996 года действует УК РФ.
Впрочем, это даже не текст УК РСФСР. Я не знаю, откуда ты это вообще взял. Ссылку мне кинь пожалуйста....чтоб поржать.
Неееее....диалога не получится. Роль преподавателя меня утомляет.


Нет, не хочу про Роднину. Хочу про Волочкову и Буйнова.)
А если серьезно, то про Роднину сказать ничего не могу.


А что, у нас судебную систему необходимо поддерживать? Это культурку можно поддерживать или не поддерживать. А судебную систему нужно выстраивать и обеспечивать ее деятельность.


кто против чего? Против судебной системы? Или кто против приговора? Мы теперь правосудие отправлять референдумом будем? Вот это предложения)))


Я не знаю, зачем. Мне неведомы мотивы Буйнова, Волочковой и компании. Мало ли клоунов показывают. Сначала что-то подпишут, потом от своей подписи откажутся, перед кем-то извинятся. Тебя почему так это письмо беспокоит? Мне не интересно обсуждать и реагировать на глупости, вот я всяким там письмам и не придаю значения. Это скучно. Давай еще политические инициативы Михалкова Н. обсудим) Только это просто скучно.


Как ты неразборчиво и отчаянно кидаешься на утки желтой прессы.)
Тут же дополнение к статье этой напрашивается. "А еще Наталья Васильева помимо "детектора лжи" прошла огонь, воду, медные трубы, переходный возраст. Впереди - климакс."

Эх...хорошо сказал!

Это не предложения. Это серые будни суда присяжных :-)

Аналогию я понял. Что-то отдаленно общее, может быть, и есть. Но референдум - это котлеты. Присяжные - мухи. Их вместе никак...не-а.

А вот оскорблять людей не обязательно :-)

Имхо ,это пламбер ? :-D Так же бездарно настырно всякую фигню копирастит и один и тот же текст впихивает :lol:
Или отрабатывает ? Со второго ника-васерман/ -сам с собою разговаривает :-D Темка-то уж некрофильная :manyak: :mad:
воняет :puke:

Почитал....... понял про вас только то, что ничего не видите то что я пишу и образовывать нужно вас, и то что вы ненавидите элиту общества, женщин, то, что Ходорковский у вас украл больше, чем лидер на букву "П", то, что вы слышали мельком о правосудии, и что у вас нет гугла и вообще вы злой иии.... не тычьте . :-p

Попытка №3
суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХОДОРКОВСКОГО МИХАИЛА БОРИСОВИЧА
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 147 УК РСФСР, ч.З ст.ЗЗ ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п.п. «а,б» ч.З ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), п.п. «а,б» ч.З ст. 165 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96 г.), ч.З ст.ЗЗ, ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) ч.2 ст. 198 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.З ст. 33 п.п. «а,б» ч.2 ст. 199 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п. «а,б» ч.З ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), п.п. «а,б» ч.З ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) и назначить наказание:
- по ч.З ст. 147 УК РСФСР - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет
- по ч. 3 ст. 33, ст. 315 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев
- по п.п. «а,б» ч.З ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
- по п.п. «а,б» ч.З ст. 165 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на З(три) года
- по ч.З ст.ЗЗ, ст. 315 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев
- по ч.2 ст. 198 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев
- по ч.З ст.ЗЗ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 199 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет
- по п.п. «а,б» ч.З ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
- по п.п. «а,б» ч.З ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
На основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ЛЕБЕДЕВА ПЛАТОНА ЛЕОНИДОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 147 УК РСФСР, ч.З ст.ЗЗ ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96 г.) , п. «а,б» ч.З ст. 165 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96 г.), ч.З ст.ЗЗ ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.2 ст. 198 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.З ст. 33 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п.п. «а,б» ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции от 13.06.96 г.) и назначить наказание:
- по ч.З ст. 147 УК РСФСР - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет
- по ч.З ст. 33, ст. 315 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев
- по п. «а,б» ч.З ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
- по п. «а,б» ч.З ст. 165 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года
- по ч.З ст. ЗЗ, ст. 315 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев
- по ч.2 ст. 198 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев
- по ч.З ст.ЗЗ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 199 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет
- по п.п. «а,б» ч.З ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
На основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Крайнова Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п.п. «а,б» ч.З ст. 165УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.96г.) , п.п. «а,б» ч.З ст. 159 УК РФ ( в редакции РФ от 13.06.96г.) и назначить наказание:
- по ст. 315 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев
- по п.п. «а,б» ч.З ст. 165 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года
- по п.п. «а,б» ч.З ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года
На основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5(пять) лет.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства Крайнова А.В., возложив на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления органов, на которые возложен контроль за его поведением.
Срок отбывания наказания Ходорковскому М.Б. и Лебедеву П.Л. исчислять со дня фактического задержания - 25 октября 2003 года и 02 июля 2003г. соответственно.
Меру пресечения до вступления приговору в законную силу оставить без изменения - Ходорковскому М.Б. и Лебедеву П.Л. - заключение под стражу, Крайнову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск Федеральной налоговой службы (ранее Министерства РФ по налогам и сборам) к Ходорковскому М.Б. и Лебедеву П.Л. о возмещении имущественного вреда в размере 17.395.449.282 рублей удовлетворить.
Взыскать с Ходорковского Михаила Борисовича и Лебедева Платона Леонидовича солидарно с пользу государственного бюджета 17.395.449.282 (семнадцать миллиардов триста девяносто пять миллионов четыреста сорок девять тысяч двести восемьдесят два) рубля.
Признать за ИМНС России № 5 по г. Москве и ИМНС России № 2 по г. Москве права на удовлетворение гражданского иска о взыскании с Лебедева П.Л. имущественного вреда с учетом пени по состоянию на 15.03.2005 г. в размере 15.987.188.17 руб., и о взыскании с Ходорковского М.Б. имущественного вреда с учетом пени по состоянию на 11.03.05 г. в размере 62.454.453 руб. 10 копеек соответственно и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.



СТРАНИЦА 659 :
Вещественные доказательства - пластиковый временный пропуск 2344, бумажный пропуск № 12209 и кредитную карточку банка «Менатеп СПб» VISA - оставить на хранение в материалах дела.
Денежные средства Лебедева П.Л., находящиеся на счетах в филиале банка «Менатеп Санкт-Петербург»: 42301810600010100111 в сумме 629739-44 рубля, 42301810717000000622 в сумме 2979-13 рублей, 42301810819000001422 в сумме 5201-79 рублей; 42301810321000002919 в сумме 10627-23 рубля; 9824943433100038640 в сумме 807,11 долларов США, и денежные средства Ходорковского М.Б., находящиеся на счету 42301840300000003040 в Инвестиционном банке «Траст» в сумме 47210,75 долларов США, на которые наложен арест в обеспечение гражданского иска, обратить в счет возмещения вреда по удовлетворенному гражданскому иску.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

П
Судьи: /подпись/
редседательствующий: /подпись/
http://www.prigovor.ru/info/37104.html





ЭТО Я В МОСГОРСУД СЪЕЗДИЛ.:ultra:
А вам слабо !!! ;-)
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2011 20:35]

Судья - обвиняемому:
- Чем вы можете опровергнуть показания свидетелей?
- Мне нужно время, чтобы это обдумать.
- Хорошо. Вам пять лет хватит?

Отчего же? Я вижу ровно столько, сколько написано тобою. Или там что-то между строк есть? Какой-нибудь тайный смысл?) Давай по костям что ли фразы разбирать. Где и что я не увидел? Какое слово, какое предложение?



А кто меня будет образовывать?) И, самое главное, чему? Какому предмету?) Готов внимательно выслушать предложения твои на этот счет.)


Ненавижу элиту общества? Определиться бы, кого называть элитой. Буйнов - элита? Да Бог с тобой.)) Впрочем, каждый волен сам выбирать себе авторитетов. Кстати, даже к Буйнову я ненависти икакой не питаю. С чего вдруг.)


Я ненавижу женщин?)) Я женат, у меня две дочери.)) Ну, как после этого я могу ненавидеть женщин?))) :-D Кстати, а почему мы вдруг заговорили обо мне?) Ты мне неприятно напоминаешь моих предыдущих оппонентов. Вроде говорим о судебной системе и прочих вещах, а тут вдруг меня обсуждать стали...о моих любовях и ненавистях.) Я с этим со всем сам разберусь. Тема-то не про меня.)


:-D Да где ж я такое говорил?)))) Дорогой мой, может быть, ты меня перепутал с кем-то? Или просто...что-то перепутал.))


Вот судя по твоим постам, я уже могу сделать вывод о том, что о правосудии я слышал значительно больше, чем слышал о нем ты.) И то, что слышал - достовернее на порядок, чем то, что слышал ты. И вообще...давай обойдемся без голословностей. У каждого обвинения должно быть свое основание вместе с обоснованием. Негоже вот так вот запросто разбрасываться словами.


Конечно, у меня есть гугл. Но Яндекс меня устраивает больше. И если говорить про интернет....то я не привык пользоваться информацией исключительно лишь из интернета. Некоторые публикаторы пользуются вполне объяснимым отсутствием знаний о некоторых профессиональных тонкостях, например, по юридической части у большинства населения и излагают нахально исключительное вранье. В каком-то смысле и в какой-то части интернет - это помойка. Здесь есть все и одновременно нет ничего. Но далее развивать эту тему я уже не стану.


Я справедливый.) Или, во всяком случае, хочу таковым быть. Признаюсь честно...у меня вызывает некоторое раздражение агитаторы, люди, похожие на агитаторов или люди, ведущие себя как агитаторы. Боюсь быть неправильно понятым и истолкованным.
Верить всему и сомневаться во всем - вещи одинакого удобные. И то, и другое избавляет нас от необходимости думать. (Анри Пуанкаре "О науке"). Мне нравится, когда человек в диалоге со мною думает и при этом не ссылается лишь на сайты сомнительных и непонятных изданий. И не надо переходить на личности.)


Ты извини, конечно, но я со всеми обитателями этого форума общаюсь и буду общаться на "ты". Исключения составляют лишь женщины.


1. Я перечитал в третий раз. О рецидивисте снова ничего не нашел.
2. Перешел по ссылке, указанной тобою. В резолютивной части приговора (по поводу его подлинности есть небольшие сомнения) действительно имеется ссылка на УК РСФСР. Однако, в преамбуле того же Приговора из того же источника указанная ссылка отсутствует в перечне статей, наличие составов которых доказывалось обвинением.

http://archive.khodorkovsky.ru/trial/advocacy/peti... Ссылка на сайт адвокатов Ходорковского. На сайте размещен текст Кассационной жалобы, в просительной части которой также отсутствует ссылка на УК РСФСР. Однако, в описательной части она присутствует.
На этот счет имеется у меня 2 объяснения. 1. Текст приговора, размещенный на цитируемом тобою сайте является недостоверным.
2. Может быть, деяние М.Б. было совершено в период действия УК РСФСР и в процессе судебного разбирательства уже суд произвел переквалификацию со 159 УК РФ на 147 УК РСФСР.



Нет.

Этоневрите (с)

Спасибо, пара моментов остальное позднее.
1)Элита в моём смысле и в нашей беседе это все кто подписывал письмо 50ти и вопрос зачем такое подписывать на ваш взгляд ?
2) Если не дай Бог по вашему делу, не дай Бог повторяю, где вы будете ответчиком появится подобный аргумент как "Васильева", вы постараетесь не заметить или обратите внимание на сие явление и постараетесь использовать в свою пользу или нет ?
3) И кому выгодно скрывать решение суда по первому приговору и зачем такая секретность раз они ограбили всех пенсионеров, учителей, врачей и т.д. ,судебная система должна быть прозрачной иначе какой в ней смысл ?
4)Вы видимо часто напоминаете своей жене и дочкам про климакс или сдерживаетесь и выплёскиваете свои думы про чей-то климакс на окружающих ?
5) попытка № 4 ,http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=29159... видит Бог я не специально .
6) Не сдержался , но вы видимо Пуанкаре лично знали ?

ПУАНКАРЕ
"Сомневаться во всем и всему верить - две одинаково удобные позиции, которые равно избавляют от необходимости думать."
Подскажите пожалуйста в каком контексте сей муж произнёс сию мысль. Хочу быть как лидер на букву "П" и вы, то есть все знать и ни в чём не сомневаться. Пожалуйста.
Остальное потом.
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 01:53]