Обжалован приговор Ходорковскому

Плохо о нас там не говорили ни прямо, ни криво потому, что в тот момент мы были реальными союзниками, боевыми товарищами. А напали они на КРАСНУЮ АРМИЮ из-за неспровоцированной концентрации советских войск у границ Рейха, что и было подчёркнуто в ноте Германского правительства. :ultra:

Нет, погорячился я малость. Так даже менты не изъясняются. Это манеры классического трамвайного хама.

Так это ещё не всё! 8(

Прайм-ТАСС

21.03.2005, 15:50

Глава администрации города уральских ядерщиков Снежинска Анатолий Опланчук взят под стражу. Как сообщили в понедельник в прокуратуре Челябинской области, он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия, и получении взятки. Как пояснили в прокуратуре, Опланчук незаконно изъял из бюджета Снежинска и предоставил компании «ВС-Профит» субвенцию на сумму более 5,2 млрд. рублей. Это, в свою очередь, позволило компании «Сибнефть», действующей через вышеуказанную коммерческую организацию, недоплатить в городской бюджет свыше 2,2 млрд. рублей налогов.
Следствие шло два с половиной года , экс-мэр, естесственно сел. Села целая преступная группа. Только "Сибнефть" в приговоре не была упомянута.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2011 15:08]

Так правильно сказали, точнее обозвали.
Он любит симптомы проявлять)


Вот ты чудик. Все перековеркал.
Союзниками мы не были, боевыми товарищами тем более. Это было хитрое соглашение обмен технологиями, машиностроением на рессурсы, которые были нужны Германии для ведения войны. А потом они поняли, что Русские их дурят и не имеет смысла покупать то что можно отобрать.
В результате и созрел план нападения, а наши явно были не готовы. Причем профукали еще как немцы своими диверсиоными отрядами проникали к нам в тыл и разведывали все что им было нужно.

... и совместный военный парад в покорённом Бресте. Осенью 1939-го.
НО ВСЁ !!! СТОП! НИ СЛОВА ЗДЕСЬ О В.О.В.
А то - не сдержусь, и кабздец обсуждаемой теме. :ultra:

Очередной бред в Вашем исполнении. Что же Вы, барышня, так стесняетесь-то? Обращайтесь уж ко мне лично. А Вы всё как-то "бочком", да "бочком". Мы с ребятами со двора орбычно в детстве таких людей "подсиралами" называли. А в Вашем детстве как таких людей Ваши сверстники называли?

Еще одна порция обвинений в мой адрес. И что примечательно...ты начал с моей цитаты, адресованной вовсе не тебе. На всё остальное, я так полагаю, ты отвечать не желаешь. Указанное обстоятельство лишний раз доказывает, что ты и есть самое настоящее трепло. Ни кчемный человек. Я не знаю, где и кем ты работаешь, но я теперь совершенно точно знаю, что ты абсолют но бесполезнейшее существо для общества и страны. Амеба. Инфузория в туфельках.
Я устал тебе что-то объяснять. Все твои гнусные намеки на что-то вынуждают меня прилепить к тебе ярлык трепача. И если человеку нечего ответить на вполне конкретные вопросы, то трепач вроде тебя начинает опускаться до гнусных обвинений в адрес своего оппонента. Ты пытаешься судить о корректности обвинений в адрес Ходорковского со строны прокуратуры и, между тем, делаешь весьма и весьма необоснованные обвинения в адрес своего оппонента. И если сотрудник прокуратуры для тебя - это что-то отрицательное, то чем ты лучше их в данном случае? Не дай Бог таким, как ты, дорваться до полномочий сотрудника прокуратуры. Ты перчти внимательно свои посты и проанализируй своё отношение лично ко мне. Голословщина сплошная. Тебя в детстве разве не учили отвечать за собственные слова. Почему ты опускаешься до уровня бабского. Я готов простить бабье (например, Фурию) за ее болтавню. Я даже не отвечаю ей на некоторые ее изречения. Но ты ведь не бабьё?


Охеренный вывод. Выскочка и трепло делает заключение о моей компетенции. А кто вопросом владеет? Ты что ли? Я повторю свое предложение: тебе подсказать телефон отдела кадров?


БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!! Бред, бред и еще раз боред. Ты демагог и трепач.


До какой поры? Еще в 2006 году Пленум №53 появился. До этого были и другие разъяснения. Ты теперь метнулся тему однодневок обсуждать? Но постой... мы же с тобой не обсудили предыдущие вопросы. Когда я на них услышу ответы? Если никогда, то довай про однодневки и про номиналов. Это отдельная и большая тема для разговора.


Какая практика? КАКАЯ? И какой она стала теперь? НЕ НАДО ОБЩИХ ФРАЗ!!!! НЕ НАДО-О-О-О-О-О-О-О-О-О!!!!!!
в ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Я все еще надеюсь услышать от тебя внятные объяснения на тему:
1. Характеристик, которые ты мне присвоил;
2. На тему взаимозачетов и отчетности;
3. На тему правоприменительной практики;
4. На тему платежек и волшебной папочкти твоего "знакомого".
Гдле ответы на поставленные вопросы????
Ты сознательно что ли пытаешься увеличить перечень вопросов, который у меня к тебе имеется? Не скачи с одной тмы на другую. Давай последовательно обсудим все то, что ты здесь натрепал! Я жду.

О!!! А вот и еще один трепач объявился. К тебе у меня тоже имеется целый ряд вопросов. Я их уже в прошлой теме озвучил. Поиском пользоваться умеешь? Или мне повторить вопросы? Ты ведь так и не ответил. Я жду.

А по существу?

Так, а мне плевать, что там у тебя всё, а что не все.)

Дерзай начальник!! Слушаю весь список .. Опять будешь НК грозить? :-D :lol: Смешной ты наш ....

германия и ипония не конкурировали со штатами за влияние на мир.
Зачем строить козни против саттелитов, которые и так перед тобой строем ходят?
Таких простых вещей не осознаете!
:lol:
А туда же - философии разводить :-D




вот это вы правы. Пендосы дэбилы. Они не только про Россию не слышали, но и про многое другое. Но для нас и оставшихся 10% достаточно будет
;-)




любой "передел рынков" между валютами для доллара может иметь очень неприятные последствия. Это как карточный домик. Вынь одну и все повалится. У них не так хороши дела, чтобы отдавать куски рынков рублю, юаню, кому-то еще. Такая эпидемия может оказаться для них просто смертельной.




исче раз подтверждает, что американцы идиоты :lol:
Для более четкой аналогии им нужно Сомали и Судан представить с ядерным потенциалом, который способен растереть в порошок всю территорию США даже при частичном использовании.




нахрена оне тогда кучу баз по нашим границам насовали?
Мы ведь не располагаем базы у их границ ;-)
Странное какое-то "избегание" - стараться подползти поближе и создать побольше проблем у границ того, кого избегаешь :lol:

Ничего нового - как обычно касатики и иже с ним флудят.
Модератору бы рассмотреть возможность о прикрытии темы - один ничего не означающий 3.14здеж.

да давно пора тему закрыть, нашли из кого грызться!!!

Зачём лжёшь про СССР и наших отцов резуноид? Была стандартная процедура передачи крепости и города. Такую же точно процедуру использовали поляки и французы, когда сдавали свои крепости немецкой армии. Уходящие войска торжественно проходят по улицам и покидают территорию. Затем на территорию торжественно, с развернутыми знаменами, заходят войска победителей. Церемония символизирует тот факт, что передача территории состоялась по взаимной договоренности, и уходящие не будут предпринимать дальнейших попыток отбить территорию. Попытки либерастов и других ненавистников России приравнять Россию к нацистской Германии не прекращаются ни на минуту. «Заходы» делаются со всех сторон. То коммунизм приравнивают к нацизму. То обвиняют Сталина в заключении договора о ненападении с Германией, намеренно называя документ так как он никогда не назывался – Пактом Молотова–Риббентропа. При этом, стыдливо умалчивая, что договоры с Гитлером до СССР заключили: Великобритания, Франция, а первой это сделала в 1934 году…Польша. Латвия и Эстония в августе 1938 года подписали секретные соглашения о гарантиях их границ с Германией. Подписал Берлин и конкордат с Ватиканом.
СССР в августе 1939 года подписал Договор о ненападении не с «агрессором» и «кровавым режимом», а с суверенным государством, великой державой, правительство которой было признано на тот момент всеми государствами мира.
Это очень важный момент. Не любят об этом говорить и писать. Но ведь Гитлер был всеми признанным главой государства, легитимность его прихода к власти и легитимность его рейха не оспаривала на тот момент ни одна страна! Наоборот, присоединение к Германии территории Австрии и даже части Чехии было признано всеми «серьезными» державами того времени: США, Англией и Францией.
Сегодня СССР обвиняют в агрессии против Польши в сентябре 1939 года. Была ли агрессия? Нет, ее не было. Проверить это легко. Англия и Франция дали в апреле 1939 года гарантии безопасности Польше. То есть обязались оказать ей поддержку в случае нападения на нее. 25 августа 1939 года (!) польско-английский договор был ратифицирован. Он имел, между прочим, и секретные протоколы, что так часто ставят в вину советскому договору с Германией. На самом деле это была самая обычная дипломатическая практика.
1 сентября 1939 года на территорию Польши вступили германские войска. 17 сентября 1939 года на территорию Польши вступила Красная армия. (Почему именно в этот день? Ответ прост: потому что 16 сентября был подписан мирный договор с Японией. Сталин не верил Гитлеру и боялся войны на два фронта).
Какова была реакция Запада? 3 сентября 1939 года Великобритания и Франция объявили войну Германии, как этого требовали их обязательства перед Польшей. То, что реально воевать с немцами за поляков союзники не стали, сейчас оставим за скобками.
Логика такая: договор – агрессия – объявление войны агрессору.
А когда Англия и Франция объявили войну СССР? Ответ – никогда.
Это значит, что:
либо союзники Польши подло и вероломно нарушили свои договорные обязательства и не объявили войну напавшему на Польшу Советскому Союзу;
либо никакой агрессии не было и такую оценку поведению Сталина дали главы европейских держав еще осенью 1939 года.
Никакой агрессии СССР против Польши не было. Обвиняете русских в агрессии, либерасты-резунки, значит вы тем самым обвиняете ваших хозяев Лондон и Париж в предательстве. Одно без другого невозможно.

Лучше б Сталиным подписался, а не МакКейном. :ultra: Какая-то тенденция странная пошла, то портянка себя Госдепом называет, то нацики подписываются еврейскими именами :-D Типичный ЕдРочерский подхалимаж. СТАТУСНЫЕ ЛЮДИ :ultra: из чекистской хунты :lol: Интересно, кто там статусные адекватные люди? Шевченко? Мединский? Косачев? :hihiks:

Да? А, по моему, вы это делаете с особым, я бы даже сказал с нездоровым энтузиазмом. Однако вы, по меньшей мере, смешны. Здесь вам дают те характеристики, которые вы заслужили и с чего это вы решили, что вам кто то обязан что то объяснять? Разве вы заслужили уважение собеседников? Сомневаюсь. Скорее, вы себе успешно создали репутацию обиженного жизнью бывшего выпускника Юр.академии, которому комфортно работать среди людей, к которым он может относиться свысока (в своей налоговой). Но здесь не так. На очевидные вещи по поводу тотального уклонения от налогов в России вы категорически отвечаете «вранье». Говорить после этого, что вы болван, «садись, два»? Зачем? Здесь не учебная аудитория. Употребляя в одном месте формулировки, типа «ответ в форме "сам дурак" довольно примитивен и глуп», вы, с очевидной радостью пытаетесь унизить в другом собеседника. Вам удобно воспринимать людей как идиотов, которые должны замерев выслушивать ваши откровения? В который раз повторяю: реклама психотерапевтов на каждом углу. Вы пытаетесь манипулировать спором, убеждая, что дело в заслуженных вами характеристиках? Но это же чушь. Если вам нужно что то доказать, в т.ч. «побив морду» — идите в автобус и объясняйте, что нехорошо сидеть, когда стоит пожилой человек или беременная женщина. И не ожидайте при этом восхищенных аплодисментов. Вам нужно убедить других, что у вас хорошая квалификация — идите на юридический (!) форум и там пытайтесь обсудить тему МБХ (можете дать ссылочку на дискуссию). А дешевые понты типа указаний на номера статей ГК и УК здесь не проходят. Короче - вы хотели стать клоуном, наподобие Хамелеона, которого совершенно не смущает постоянное уличение в глупости (неадекватности)? Поздравляю, вы им стали.

:vote:

[Сообщение удалено пользователем 21.01.2011 16:28]

Не хотел возвращаться, да собственно, и спор исчерпан, но могу не оставить прочитанную сегодня цитату: "Мне жаль всех жителей страны, в которой нет честного суда, а значит, нужно быть либо агрессивным и жестоким, либо униженным". http://esquire.ru/editors-letter-63

И, дополнительно, "Официальная" цитата ("во избежании"):
"Тема недоверия к судам задела президента. Он сообщил, что даже опрос в "Твиттере" выявил 80% не верящих в возможность справедливых решений. Господин Медведев назвал это "тяжелейшим симптомом" и сообщил, что, размышляя о проблеме уважения к суду, пришел к выводу: "Мы зачастую сами на бытовом и на государственном уровне способствуем уменьшению авторитета суда". Причину господин Медведев видит в "нашей очень тяжелой истории". Теперь же надо "предпринять очень серьезные усилия для того, чтобы суд приобрел надлежащее место в системе ценностей".
....
Затем досталось судьям: "Судьи — это не замкнутая корпорация. Мы что, не знаем, что судьи взятки берут?" Также на повышенных тонах он объяснил, что их фактически невозможно поймать за руку. "Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная. Мы сами когда-то за это боролись, потому что советские судьи не обладали ни одним из необходимых иммунитетов. Но мы создали железобетонную корпорацию. И, к сожалению, эта корпорация не способна до полной степени к самоочищению. Если бы она могла сама изгонять тех, кто нарушил закон, то, может быть, это было бы нормально, но, к сожалению, она сегодня это делать не может".

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2011 18:12]

Умеет же ДАМ выражовываться 8(
То ли он судей упрекает за то, что они взятки берут, то ли нас, за то что мы суд не уважаем, то ли Путина и Европу, за то, что они на суд давят :confused:

Поправачка - Володька.

Он вед у нас с лидером на букву "П" светило юриспруденции .На одном месте не убьёшь перетаскивать надо. Юристы :hi: мать их !!!
:beach:

мобиху и бена на нары