Пострадавшие пассажиры соберут многомиллионный иск

При покупке билета между пассажиром и авиакомпанией возник договор.
Пассажир заплатил деньги авиакомпании. Авиакомпания обязана предоставить услугу по перевозке.
Услуги предоставлено не было, помощь и поддержка при задержке не была оказана. Деньги не вернули.
Виновата авиакомпания. Аэропорт в данном договоре вообще никак не участвует.

Авиакомпания в свою очередь имеет договор с аэропортом.
Авиакомпания платит деньги. Аэропорт должен предоставлять услуги по принятию/отправке самолётов авиакомпании.
Аэропорт не предоставил эти услуги. Возможно из-за форс-мажора.

Вывод:
Авиакомпания не выполнила своих обязанностей по договору, пассажир подает иск.
Авиакомпания в свою очередь может подать иск к аэропорту. Но это уже их договор и их внутренние разборки, пассажира это не касается никак.

а кто?
нет ну объясните тогда кто виноват???
Туалет находиться на териитории авиокмпании!!! или он простите находиться на территории казанского вокзала?????????

Он находиться на территории авиакомпаии, авиакомпания ни как не вышла из этой ситуации - например она могла привезти биотуалеты, или предпринять другие решения - например увезти всех в гостиницу(при чем увести в гостиницу это была их прямая обязанность).

Виноват всегда тот, кто собрал деньги за услугу.
Вместо услуги авиакомпания создала людям проблемы.
Деньги взяли - должны. :cool:

вот я вас об этом и спрашиваю!

:lol: :lol: :lol: занавес.

это был обязан сделат аэропорт!

а аэропрот взял с авиакомпании

возникла аналогия. кому предъялвть претензию (или кому больше предъявить) - киллеру или закзачику убийства?

давайте разберемся.
Допустим у нас в россиий есть РЖД - Российская железная дорога.
И есть вокзал в Екатеринбурге название - Екатеринбург-Пассажирский.
Администрация города Екатеринубрга - РЖД дала в аренду вокзал. И теперь РЖД заключает суб.аренду с киосками для газет, делает платные туалеты, набирает кассиров и т.д.
Здание вокзал - это муниципальное здание....но правит на нем представитель услуг железнодорожного транспорта.

Дак вот если что-то случиться на территории. Убьют, ограбят, закроют туалеты, поднимут цены и т.д.
Вы пойдете в администрацию Екатеринбурга - которая не несет ответственности за действия арендотора.
Или к РЖД - которая вам предоставила услугу, и не выполнила все условия?...

руководство аэропорта сдало аэропорт вместе с туалетами в аренду авиакомпаниям?????????????????

Мадам, похоже Вы не различаете понятия "авиакомпания" и "аэропорт ". Территория авиакомпании - это ее офисное здание. Где-нибудь в центре Москвы, например. Ездить туда пописать из Домодедово - занятие достаточно дорогое и утомительное, можно и не дотерпеть.
З.Ы. Домодедово - это аэропорт.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2010 12:18]

РЖД - ни пробок ни коллапса. Мешарен вперде!!

Почему-то когда у меня в доме свет отключали, вода из крана текла 8( .
Но речь не об этом. Если задержки рейсов происходили только по причине отсутсвия электричества - можно было просто рассчитать время, требуемое на устранение неполадок и объявить пассажирам точный график вылета. Большая часть пассажиров просто бы разошлась по домам, по Москве (погулять), кто-то бы просто сдал билеты и т.п.

Директора аэоропорта, сдал в аренду территорию аэропорта авиокмпаниям.

И цепочка примерно такая
Пассажир купил билет - (в билет входит стоимость обслуживания, туалетов, зарплата кассиров, налоги, цветочки в фае, зарплата стюардес, аренда здания, ремонт самолетов и т.д.).

Руководство авиакомпании( здесь начинается дележка денег за аренду, за зарплату, за то сколько выделить на цветочки в фае, ремонт самолетов и т.д.).

Директор аэоропорта получил деньги за аренду).

Но вы упускаете важный момент. Человек не платить напрямую аэоропорту. он платит за услугу авиокомпании в которую уже все включено.
У пассажира нет договора с аэоропортом. У пассажира есть договор с авиокомпанией. И предъявлять он будет авиакомпании а не аэоропорту.

это если у вас дома. А там был обесточен район. Соответственно насосы которые подают воду на территорию, тоже не работали...так как они работают не от солнца. а так же от электричества!!!!!!

Ошибаетесь. Предъявлять он будет и авиакомпании (за то что не предоставила гостиницу и бесплатное питание) и аэропорту (за то что нет воды в туалете и бутылка минералки в торговой точке стоит 500р). Кроме того, авиакомпания предъявит аэропорту, но Вас это уже не касается.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2010 12:23]

я хотя бы не кричу.....что не кто не виноват)))

мадам, изыните - но вы бредите.

воооооооооооооооооооооооооооооооооооот. Наконец то нашелся умный человек, который разжевал мою позицию. И совершенно все правильно сказал!!!!! :hi:

вы даже близко не чего похожего не говорили!!!

а вы еще и русский язык не знаете. ну теперь все понятно - откуда у чела понимание , что аэропорт сдан в аренду авиакомпаниям (всем причем - интересно какая и за какой кусочек аэропорта отвечает?)

как вы хотели понимать - так вы и понимали.

Попробуйте представить такой случай. Рабочий день закончился и вы из офиса опускаетесь на лифте. Тут в здании отключается свет и вы застреваете. Вы начинаете тыкать кнопки, кричитне, ругаетесь, бьёте кулаком по стенам, но всё безрезультатно. И тут вы вспоминаете про телефон... О чудо, на другом конце вас услышали и обещали помочь. Но что-то помощь задерживается, вы сидите несколько часов, есть хочется, в туалет хочется и даже становится трудно дышать. Вы хватаетесь за телефон и пытаетесь спокойно требовать вызваления, а вам отвечают:"Как только появится мастер, мы в первую очередь пошлём его к вам". Но то ли связи с мастерос не было, толи этому мастеру на вас наплевать, но вы просилели всю ночь ( не будем усугублять ситуацию и держать вас в лифте все выходные). А теперь главный вопрос: "К кому у вас будут притензии: владельцу здания и лифта, в котором вы застряли, или к компании, обслуживающей этот лифт?

совершенно все авиакомпании там арендаторы, а не собственики
ИСТ ЛАЙН" ОТСТОЯЛ АЭРОДРОМ
25.10.2006

Группа заключила мировое соглашение с Росимуществом по аренде "Домодедово"

Росимущество и группа "ИСТ ЛАЙН" - оператор крупнейшего в стране аэропорта "Домодедово" - договорились по одной из своих многолетних тяжб. Вчера суд утвердил их мировое соглашение по аренде аэродрома "Домодедово". Договор, как и раньше, будет 75-летним, а арендная ставка - около $3,5 млн на первые пять лет.


http://www.domodedovo.ru/ru/main/news/publ_press/?...

к этим. ибо повторю - вы опять привели не корректный пример. почему - объясняю. потому что - и туалеты и магазины и даже электричество - находятся в ведении аэропорта , а не авиакомпании. а уж погода вообще никому не подчиняется.
я потворю свой - к кому претнезии предъявите вы - к киллеру или к заказчику убийства? или - к кторому из них - больше?

одинаково предъявлю, убийство - плюс пособничество.
Это вы не корректный пример привели.

здрасте! закзчик - не пособник! он - главный убийца. пособник тут , как и оружие - киллер.
больше говорить нам не о чем

а где вы это прочитали?




на то уже пошло - закащчик убийца - а киллер исполнитель, а не пособник. Если вы желаете уточнений.