Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Это когда как. Вот встречаются выражения "думается", "надо полагать", "очевидно"... Что это, если не ссылки на голову? :-)

Это ссылки не на голову, а на правила де Моргана.

А что же это? Где доказательство?
Вам тоже так ловко, но случайно кубик не кинуть... :-D :-D :-D

Того, что это не период? Ладно, раз Вы настаиваете.
Функция f(t) называется периодической с периодом t0, если справедливо f(t+t0) = f(t) при любом t, t+t0 из области определения f.
В данном случае:
f(1)=1; f(2)=1; f(3)=2; f(4)=2; f(5)=3; f(6)=3; f(7)=4; f(8)=4; f(9)=5; f(10)=5; f(11)=6; f(12)=6;
f(13)=1; f(14)=1; f(15)=2; f(16)=2; f(17)=3; f(18)=3; f(19)=4; f(20)=4; f(21)=5; f(22)=5; f(23)=6; f(24)=6;
f(25)=1; f(26)=1; ....

Проверим, является ли 6 периодом: f(1) = 1; f(1+6) = f(7) = 4;
Нет, не является.
Quod erat demonstrandum.


Подведём итоги:
1) ФФ так и не смог объяснить, что такое, по его мнению, периодический процесс, хотя пользовался этим понятием направо и налево.
2) ВС так и не смог объяснить, почему тервер — часть вычмата, зато объяснил, что математика — часть лингвистики (sic!).
3) ГТА4 долго и упорно прикапывался к мелочам, но в итоге сознался, что он экономист и юрист.

Сливаете, товарищи.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 03:06]

Нет, всех я не вешаю. Да, таких крепостей у Руси не было. Тем не менее, это не аргумент для того, чтобы утверждать о задворках Европы, хотя бы потому, что не в Европе находится.
Европа активно училась у арабов, забыв своё римское наследство. Мы двигались поступательно вперёд, города наши были не меньше европейских, почему тогда задворки? Воевали на равных с Европой, роднились правящими кланами. Территорию свою не уступали, значит, не были слабыми. Хазарский каганат уже ушел в прошлое.
Поэтому не вижу причин считать нас задворками. То, что молоды - это плюс, а не минус, в конце концов. :-)

Ну, с точки зрения герменевтической школы - это не так уж и крамольно :-)

так и буду прикапываться :-D
а как вы хотели? вы, со своей позиции узкомыслящей школоты, строите "школьные" или псевдо /что вам больше нравится/ доказательства, попросту разрывая систему :ultra:
да, кстати, а чем вас не устраивает экономист в качестве эксперта?
и какие претензии к юриспруденции, вы считаете, что человеку со знаниями в этих областях неподвластна математика?:-D

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 03:28]

Не смешите меня: У вас f(1)=f(2)=1, f(3)=f(4)=2, f(5)=f(6)=3 из чего следует, что период равен 1 и еще много разных глупостей.
Не следует так примитивно, мы же говорим в рамках теории вероятностей и рассматриваем характеристики модели, из которой и следует, что имеется средний период.
Не стоит свои детские представления распостранять на всё и вся....

Написали очередную глупость, объявили о том, что всем всё доказали, уже подвели итоги и всем навесили ярлычков...
Очень по-научному... :-D :-D :-D
Чоуж, "бальшой учоный" ... :-D :-D :-D

:-D :lol:
все ваше доказательство выглядит следующим образом:





.... и на абсолютной ТВ мы все рухнули :-D

? ? ?
А мне-то об чём спорить?
Тарингейл заменил моё высказывание своим, потом ещё одним, потом ещё, и стал в припадке безумства спорить с самим собой, козыряя перед самим собой своими дипломами.
Я должен был ему мешать?
:-D


Это Вы совсем бредите.
Назовите — в какие годы это было. Т.е мне нужно — год, направление похода, командующие, результат похода. Разумеется, нужен не один поход, а хотя бы штук 30–40. На период 1242–1480 годы меньше не катит. Редкие походы народ перестаёт бояться.


Это Вас куда понесло-то?
Дань давно подсчитана — 1-2 буханки хлеба в год на человека.

Про поголовное рабство интересно. Поголовно, это сколько? Из 6 миллионов жителей Руси, например, это будет 6 млн., 600 тыс., 6 человек?
:-D

Так.
Кого из князей, приехавших за военной помощью, взяли в полон с целью выкупа? Опять же один взятый таким образом в плен князь на 240 лет — не показатель. Надо с пару десятков, как минимум.

«Ум мощностью в две лошадиные силы!» ©
Вам удалось подменить то, что я сказал, своим высказыванием, и на полсотни страниц самоотверженно доказывать, что Ваше высказывание неверно. Теперь Вы празднуете победу над самим собой. Впечатляет.

Я так понимаю, Ваши 2 диплома давали так:
левой половине мозга диплом за победу в споре с правой половиной.
А правой половине мозга за победу в споре с левой половиной.
:-)

PS
Мне Ваша борьба напомнила:

— Не можешь? — повторила Королева с жалостью. — Попробуй ещё раз: вздохни поглубже и закрой глаза.
Алиса рассмеялась.
— Это не поможет! — сказала она. — Нельзя поверить в невозможное!
— Просто у тебя мало опыта, — заметила Королева. — В твоём возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!
(с) Л. Кэррол «Алиса в Зазеркалье»
:-)

Ай-яй-яй! Как не стыдно!
Монетки тут, якобы, нет, а вот тарингейловский кубик с фальшивыми гранями есть.
Нельзя ж брехать до такой степени. Вы ж на форуме находитесь, а не диплом очередной получаете.
:-D

Это Вы заблудились в потёмках своего сознания.
У меня не два числа, а три. Число b меньше числа a на единицу, а число c больше числа a на единицу. Никакого порядка между b и c я не задавал.

Брешете Вы, Тарингейл. И уже не в первый раз.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 11:28]

[quote]Вам удалось подменить то, что я сказал, своим высказыванием, и на полсотни страниц самоотверженно доказывать, что Ваше высказывание неверно. Теперь Вы празднуете победу над самим собой.
....Миру придется немного потеснится и еще вопрос, вместит ли он гения?
;-)

А ничо, что f(2) != f(3)? :lol: Какой же это период, если он то соблюдается, то не соблюдается? :lol: Тупой прол, иди лучше вагоны разгружай, в математике тебе делать нечего :lol:

Как можно быть таким брехливым? Это вас в СССР научили так лгать и изворачиваться?


Где здесь третье число c, как вам не стыдно брехать на голубом глазу? Вам, вроде бы, около 50 лет, а ведете себя, как пятилетний, сожравший банку варенья. Вы невыразимо отвратительны.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 13:11]

8(
Процесс восхода солнца вам не ведом?
Вы там чему ваащще обучаетесь?8(

а вот это твое, это ЧТО???

"!" - уронил слезу?
перевожу твой бред:
он то плакал, :weep: то смеялся, :-D то щетинился как ерш, :nunu:
он над нами издевался - сумасшедший, что возьмешь !!!(с)8(
:-D

Резюме:
Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.
-------------------------------------
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра::ultra:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено! 8(
:lol: :lol: :lol:

Родион!!!! упаси Вас разум! Зачем вы вводите число "с", да ещё в преддверии весны? 8(

Если нашим Икспертам придется перейти от одного числа к двум другим, у них действительно начнется бифуркация мозга :ultra:
и Окадемики падут в жесткий МДП :ultra: и тогда действительно! посты будут генерироваться с 8-го км! :-(

[Сообщение удалено пользователем 21.02.2011 15:29]

Тарингейл, балабол, иди сам разгружать свои мандарины... :-D :-D :-D
Твой организм, начиная генерировать какашки, совсем отключает мозг :-D :-D :-D
Ресурсы-то ограничены...:-D :-D :-D

1. Где там "f(2)=f(3)"? Там "f(2)=1; f(3)=2", опять гон... :-D :-D :-D
2. Десять раз уже сказано, что период средний... :-D :-D :-D
Как день или ночь... Балбесы... Оба...


:-D :-D :-D
Обострение уже, похоже, и так началось...

Пояснение для безнадежных пролов: "!=" - это стандартное программистское обозначение для неравенства.

И десять раз вам было отвечено, что такого определения математика не знает. Если вы считаете иначе, то вам следует:
1) Привести определение среднего периода
2) Сослаться на литературу, которая это определение содержит
3) Показать, что наличие "среднего периода" делает процесс "периодическим" (поскольку периодический процесс - это процесс, у которого есть обычный период, а не ваш вымышленный "средний")

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 16:06]

А прикол еще и в том, что никакие средние периоды для восходов и закатов в общем-то не нужны. Довольно подняться чуть выше поверхности планеты - и опаньки, скорость вращения-то одинакова! :-)

Разумеется — три числа:
1) исходное число,
2) число больше на единицу и
3) число меньше на единицу.
Сравнивается вероятность получения второго и третьего числа.

Между двумя последними числами никакого порядка нету.
Правда, я до сих пор не пойму: я зачем Вам между ними нужен порядок? Это ж не дипломы — их по порядку из кармана доставать не надо.
:-D

Замечу, что Вы умудрились найти аж 6 чисел — по количеству граней кубика. Правда, потом Вы почему-то упростили их до двух чисел: «шесть» и «нешесть». Ну Вам виднее, какие числа на Вашем там кубике нарисованы.