Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Ну Тарингейл ведь ввёл число «нешесть»
Хотя, Тарингейлу такое, наверное, можно.
:-)


Вне 8-го километра Сибирского тракта, знак неравенства обозначается так: ≠
:-)

нечисть
8(

До Вас даже не доходит, что народ здесь просто стебается над Вашей заумностью.
:-)

Кстати, у нас на предприятии (это было примерно в 2000 году) тоже был один с двумя дипломами, и успешно заканчивал обучение на третий диплом. Народ с ним беседовал на очень умные темы и часто хвалил за его глубокие познания. Я с ним не разговаривал, потому что время от времени он надевал на голову колокол (от уличного репродуктора) и садился на территории под берёзой чтобы заряжаться от космических лучей. Зрелище было непередаваемое.

По ночам (ночная смена у нас была с 7 вечера) он частенько заряжался (или наоборот разряжался — я точно не знаю) таким способом. Совал голову под холодный кран, а потом выбегал на территорию и нарезал круги вокруг теплопункта. Кругов пять отмотает и снова голову под кран с холодной водой. И так весь вечер.

Но больше всего нас убивало, как он рассказывал, как он одной женщине вылечил рак мозга путём наложения рук.

Думаю, Тарингейл, если Вы последуете нашему совету, Вы собрата по количеству дипломов на Сибирском тракте точно встретите. Вам будет о чём с ним поговорить.
:-)

Пора с Петрика дивиденты брать за столь длинную ветку! :hi:

Только не фильтрами.
Фильтры Петрика отдать Тарингейлу — пусть из них чайники Рассела делает.
:-)

А сколько уже страниц?
(У меня по умолчанию 150 сообщений выставлено, 34 х 150 : 25 = 204, или что-то около этого?)

Нах кому эти типафильтры нужны! Лучше учредить по аналогии с премией Дарвина орден Петрика. Можно даже с различными степенями! :-D

Я могу лишь повторить сказанное ранее:




Стеб получается весьма сомнительный. Совки типа Филипп Филипповича то псевдонаучную фигню пишут, то вдруг начинают возмущаться и ругаться. Такие перепады настроения свидетельствуют, скорее, о глубоком баттхерте из-за просера тервера и математики в целом (которой Ф.Ф. на полном серьезе пытался меня учить, но наелся говна), а не о стебе.


Родион, если вы не знаете программирования, это не значит, что все программисты обитают на 8 километре :lol: Просто у вас в очередной раз пробел в знаниях. Это, вообще говоря, нормально, все знать нельзя. Но старые пердуны вроде вас не просто не знают, а активно гордятся своим невежеством :lol:

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 20:14]

Конечно, конечно. Все образованные люди сумасшедшие, и только пролетариат с колхозниками здоровые, цвет нации, буквально.

Не тешьте себя иллюзиями. Вы - прол без высшего образования, интеллектуальный балласт, проще говоря, обыкновенное быдло, начитавшееся книжек и вообразившее себя историком. :lol: К тому же и мелкий врунишка еще.

Просто СССР отформатировало ваш мозг и внушило вам, что именно вы, быдло, являетесь "хорошим гражданином", а образованные - это какие-то странные люди, которые чё-то все вумничают и ни хрена не делают. На самом же деле современное общество сделано именно нами, образованными. А вас можно заменить таджиком, киргизом или роботом, результат будет тот же :lol:



[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 20:20]

Бред на уровне мании величия.

Ни разу в жизни не видел таких людей с высшим образованием, чтобы их нельзя было заменить на работяг в соотношении: 10 инженеров = 1 работяга.
:-D

И думаю — никогда не увижу.

Тарингейл два получит — по количеству дипломов.
:-)

:lol: :lol: :lol: Ну-ну, так себе и представляю здания, спроектированные пролами, у которых "математика является частью лингвистики", а "выпадение шестерки на кубике является периодическим процессом".

А вообще, конечно, ваши взгляды на образование примерно соответствует Пол Поту.

Я уже приводил примеры, таких как Вы на производстве.

Главный инженер одного из предприятий (убеждён в точности в том же, что и Вы — всех людей с высшим образованием превозносит, а работяг ни во что не ставит).

Рассказывать можно много из его трудовой жизни. Но я расскажу только один пример.

Слесарь с бодуна пытается закрутить гайку на 16. Не получается. Гайка подржавела. Надо бы за новой сходить, либо смазки добавить. Но с похмелья влом что-то делать.

Мимо идёт главный инженер с начальником цеха. Главнюк видит, как мучится слесарь и изрекает примерно следующее:
— Ты чо, не видишь, что ты гайку левой резьбой закручиваешь? Переверни гайку правой резьбой. Догадаться что ли не можешь.
Слесарь от такого даже протрезвел, а у начальника цеха уши так покраснели, что стали прозрачными.

Таренгейл. Честно говорю — Вы от этого главнюка ничем не отличаетесь. Ни по уровню знаний, ни по убеждённости в том, что получив высшее образование он стал умнее всех на свете. У вас и алюминий при 3000 градусов плавится (а железо плавят в алюминиевых формах), и дальний свет фар ярче горит потому, что в фаре две нитки загораются (а на ближний свет только одна). Это я всё про него вспоминаю. Но у Вас — примерно то же самое по другим темам.
Почерк у вас одинаковый. 20 лет назад скулили, что вам мало платят по сравнению с работягами, а сейчас шизофрения прогрессирует:


PS
Кстати, если Вы такой умный — почему Вас 20 лет учили тому, что я выучил за 10?
:-D

Вы не поверите, но Ваш «проект» будет при строительстве на 1000 раз подкорректирован работягами, потому что строить, то, что у Вас родилось в чайнике Рассела — невозможно.

Т.е. Вы несогласны с общепринятым знаком неравенства?
А почему, несли не секрет?

Это чему конкретно?


Вот из-за этого, видимо, у нас ВАЗовская продукция и представляет собой корыта, из-за того, что пролетарии корректируют-с.


Опять-таки, вы допускаете примитивную логическую ошибку. Вы наблюдали, что НЕКОТОРЫЕ образованные люди ИНОГДА несут чушь. Отсюда вы делаете вывод, что ВСЕ образованные люди ЧАСТО несут чуть.

На самом же деле, возможно, вы просто работали на таких предприятиях, куда умные образованные люди старались не идти. Кроме того, в СССР шараг типа лестеха, откуда выпускали и выпускают бестолочей, предостаточно.

Я согласен с общепринятым знаком неравенства. Однако, на форуме мне с клавиатуры удобнее набирать !=, поэтому я именно так и поступаю.

Виноват, я забыл, что вы старый пердун, у вас даже в школе никогда не было информатики и вы не знаете, что это принятое в большинстве языков программирование обозначение для неравенства.

А чо тогда других поучать?
Вам нравится — набирайте. Только почему Вы решили, что остальные обязаны понимать Вашу шизу?


Вообще-то я очень редко видел нормальных людей с высшим образованием.
Кроме того, я говорил не просто о людях с высшим образованием, а о тех, кто кичится своим ВО. Вот такие — все были дебилами, без исключения.


Ну значит без коррекции их собрать нельзя — так люди с манией величия напроектировали.

а вы

:-D :-D :-D

<img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/065672d4..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">

:-D

+1

Похоже, что именно такой на плечах у одного местного сосунка с несколькими высшими образованиями. И похоже, что у этого чайника сорвало свисток.
:-D

Нет, просто пролам лень заворачивать винты, и они их забивают. Недавно даже ролик на эту тему на еодине выкладывали.

не может быть.... 8( :write:
:-D

:write:
1) http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_арифметическое :ultra: :-D
2) http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_арифметическое :ultra: :-D
3) Это сложнее :bs:
- периодический процесс - это процесс, у которого есть равные периоды (у тарингейла было? было!)
- периодический процесс - это процесс, у которого есть обычный период(у тарингейла было? было!)
- следующий, по видимому, должен быть периодический процесс, у которого есть равно-обычные СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ периоды??? 8( :-D
Тарингейл! давай так:
ты лучше сначала определение равно-обычных стандартизированных периодов нам сюда давай :ultra: а то мы тут все отстали от вашей прогрессивной системы образования :-D
потом думать будем..... :beach:

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 22:34]

вы меня приятно удивили во второй раз, ;-)
первый - с непостоянной летучестью воздушных шариков

На википедии отсутствует статья "Средний период", уточните ссылку. Гугль, кстати, это понятие тоже не знает.