Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
A
Aeskathon
Периодический процесс, это процесс повторяющий свое фазовое состояние через определенные промежутки.
Таки физикой попахивает.
Что значит фазовое состояние процесса?
Что значит определённый промежуток времени?
Могут быть и расстояния, другие частоты, иной вид структурирования.
Я думал, это можно назвать дельтой переменной, ну да ладно.
Вопрос про "определённые" промежутки всё ещё открыт.
Именно в этом смысле ТВ и определяет относительную частоту появления события
Достойное похвалы рвение для человека, который только что узнал, что такое "относительная частота". Но вот незадача, для относительной частоты никакого относительного периода никто не придумал (наверное, потому что это совершенно бессмысленно).
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 01:13]
Г
Голуб Миру
Может, тогда, Вы не будете претендовать на лучшее понимание области, в которой Вы экспертом не являетесь?
давайте так:
вот я каждый день еду в загородный дом, и на пути мне встречаются километровые столбы, при этом попадаться они мне могут то вечером то утром, и в зависимости от того с какой скоростью я еду, они мне могут попадаться через разные промежутки времени, но вот, что удивительно, они, сабаки, все одно мне попадаются периодически , через каждый километр, что я делаю не так?
доктор, помогите!
A
Aeskathon
вот я каждый день еду в загородный дом, и на пути мне встречаются километровые столбы, при этом попадаться они мне могут то вечером то утром, и в зависимости от того с какой скоростью я еду, они мне могут попадаться через разные промежутки времени,
но вот, что удивительно, они, сабаки, все одно мне попадаются периодически , через каждый километр, что я делаю не так?
Вы издеваетесь? Столбы стоят ровно через километр. Это детерменировано.
Выпадание шестёрок — стохастический процесс. Даже боженька не может заставить шестёрки выпадать через каждый километр, они будут выпадать как им вздумается.
k
kilobde
Насколько я понял, Тарингейлу надоела эта бодяга с безграмотными и потому чрезмерно самоуверенными людьми.
Тогда у меня пара вопросов к Тарингейлу будет, прежде чем он покинет сию тихую гавань.
1. Почему вы решили, что sohra - она, а не он? Очень вежлива или ещё что-то?
2. Вы говорили, что пришли сюда исключительно из научного интереса понаблюдать за ... не помню как вы точно сформулировали...
фу-у, нашел :-)
Вы сказали следующее:
=============================
А вот мышление идиотов до сих пор остается тайной за семью печатями. Каким образом человек сначала утверждает, что бросание кубиков не случайно, а затем - что неслучайных процессов вообще нет, и вчистую не видит противоречия? Понятно, что здесь психологические процессы идут, но каким образом он пытается это формально обосновывать? Мне очень интересно это явление.
Другое интересное явление, и, на самом деле, пугающее - тотальный пост-модерн. Если Родион не понимает логику, то он объявляет логику чем-то несущественным. Если Родион не знает тервера, он объявляет чуть ли не то, что терверов много, есть мой - заумный и абсурдный, и его - рабоче-крестьянский и правильный. Если Рейвольта обижает научное исследование, он отказывает ему в праве на научность на том основании, что автор - француз! Это, на самом деле, катастрофически опасный процесс, которые приводит к размыванию науки как таковой и подмены ее "мнениями", причем мнения идиотов оказываются ценны также, как и мнения специалистов. Согласитесь, это тоже достойно изучения, хотя бы с точки зрения того, как с этим бороться.
==================================
Так вот, краткие выводы, резюме, выжимку - в студию от вас. :-)
Честно говоря, я удивлён этим зоопарком от 19-20.02.2011.
1. Виталий Сан - трепло, выдаёт себя не за того, кем является. Особенно смешно про твэлы - не рассчитывали, а в ручную экспериментировали. То он физик, то он химик, а говор как у продавца с базара.
2. ГТА4 уже про битьё морд высказывался. Вывод - если и два диплома, то оба купленные.
3. Ф.Ф. - ну я уже говорил ему, получил в его исполнении истерику.
4. Рейвольт ААронович всё же не выдержал, прибился к общей стае.
5. SSWWLL особо не выступал, спасибо ему. :-) Так, слабо трепыхался.
Остальные участия в кубическом эксперименте, слава богу, :-), не принимали.
Что касается меня. Мне более всего близка позиция Джекки Браун. То есть, нельзя охаивать прошлое, надо принимать его, как есть. Раз уж История так повернулась, значит, есть этому оправдание, могло быть и хуже. :-)
Тогда у меня пара вопросов к Тарингейлу будет, прежде чем он покинет сию тихую гавань.
1. Почему вы решили, что sohra - она, а не он? Очень вежлива или ещё что-то?
2. Вы говорили, что пришли сюда исключительно из научного интереса понаблюдать за ... не помню как вы точно сформулировали...
фу-у, нашел :-)
Вы сказали следующее:
=============================
А вот мышление идиотов до сих пор остается тайной за семью печатями. Каким образом человек сначала утверждает, что бросание кубиков не случайно, а затем - что неслучайных процессов вообще нет, и вчистую не видит противоречия? Понятно, что здесь психологические процессы идут, но каким образом он пытается это формально обосновывать? Мне очень интересно это явление.
Другое интересное явление, и, на самом деле, пугающее - тотальный пост-модерн. Если Родион не понимает логику, то он объявляет логику чем-то несущественным. Если Родион не знает тервера, он объявляет чуть ли не то, что терверов много, есть мой - заумный и абсурдный, и его - рабоче-крестьянский и правильный. Если Рейвольта обижает научное исследование, он отказывает ему в праве на научность на том основании, что автор - француз! Это, на самом деле, катастрофически опасный процесс, которые приводит к размыванию науки как таковой и подмены ее "мнениями", причем мнения идиотов оказываются ценны также, как и мнения специалистов. Согласитесь, это тоже достойно изучения, хотя бы с точки зрения того, как с этим бороться.
==================================
Так вот, краткие выводы, резюме, выжимку - в студию от вас. :-)
Честно говоря, я удивлён этим зоопарком от 19-20.02.2011.
1. Виталий Сан - трепло, выдаёт себя не за того, кем является. Особенно смешно про твэлы - не рассчитывали, а в ручную экспериментировали. То он физик, то он химик, а говор как у продавца с базара.
2. ГТА4 уже про битьё морд высказывался. Вывод - если и два диплома, то оба купленные.
3. Ф.Ф. - ну я уже говорил ему, получил в его исполнении истерику.
4. Рейвольт ААронович всё же не выдержал, прибился к общей стае.
5. SSWWLL особо не выступал, спасибо ему. :-) Так, слабо трепыхался.
Остальные участия в кубическом эксперименте, слава богу, :-), не принимали.
Что касается меня. Мне более всего близка позиция Джекки Браун. То есть, нельзя охаивать прошлое, надо принимать его, как есть. Раз уж История так повернулась, значит, есть этому оправдание, могло быть и хуже. :-)
Г
Голуб Миру
Выпадание шестёрок — стохастический процесс. Даже боженька не может заставить шестёрки выпадать через каждый километр, они будут выпадать как им вздумается.
вы солгали, шестерки должны выпадать с вероятностью 1 к 5
и боженька тут совсем ни при чем
иначе выбросьте свою ТВ, либо выбросьте свою модель кубика
Ф
Филлип Филлипыч
Что значит фазовое состояние процесса?
Что значит определённый промежуток времени?
Фазовое состояние - это тот набор характеристик, которые мы собираемся отслеживать при изучении процесса.
Достойное похвалы рвение для человека, который только что узнал, что такое "относительная частота". Но вот незадача, для относительной частоты никакого относительного периода никто не придумал (наверное, потому что это совершенно
бессмысленно).
"Тока узнал..."
Щас, мы это уже 50 страниц перетираем.
Если есть частота - то есть период, и никуда от этого не деться.
И смысл простой - средний период между выпадением шестерки...
Насколько я понял,
Судью на мыло...
A
Aeskathon
вы солгали, шестерки должны выпадать с вероятностью 1 к 5
Шестёрки никому ничего не должны. Они будут выпадать 1:5 при количестве экспериментов, стремящемся к бесконечности. Вы это забыли. А это очень важно.
и боженька тут совсем ни при чем
У меня так и написано.
A
Aeskathon
Фазовое состояние - это тот набор характеристик, которые мы собираемся отслеживать при изучении процесса.
Хорошо, я это запомнил. А что значит "определённый промежуток"?
"Тока узнал..."
Щас, мы это уже 50 страниц перетираем.
И ещё на 199 странице Вы писали
Какая такая "относительная частота" ?
Может хватит врать?
Г
Голуб Миру
Они будут выпадать 1:5 при количестве экспериментов, стремящемся к бесконечности. Вы это забыли. А это очень важно.
вот!!!
как раз об этом то никто и не забыл и на этом строилось все обоснование.
все последние почти 100 страниц только об этом и говорим, что при достаточно большом количестве экспирементов будут наблюдаться и вероятности и частоты и периоды, это и будет та самая модель тервера
A
Aeskathon
А вот мышление идиотов до сих пор остается
тайной за семью печатями. Каким образом человек сначала утверждает, что бросание кубиков не случайно, а затем - что неслучайных процессов вообще нет, и вчистую не видит противоречия? Понятно, что здесь психологические процессы идут, но каким образом он пытается это формально обосновывать? Мне очень
интересно это явление.
Другое интересное явление, и, на самом деле, пугающее - тотальный пост-модерн. Если Родион не понимает логику, то он объявляет логику чем-то несущественным. Если Родион не знает тервера, он объявляет чуть ли не то, что терверов много, есть мой - заумный и
абсурдный, и его - рабоче-крестьянский и правильный. Если Рейвольта обижает научное исследование, он отказывает ему в праве на научность на том основании, что автор - француз! Это, на самом деле, катастрофически опасный процесс, которые приводит к размыванию науки как таковой и подмены ее "мнениями", причем мнения идиотов оказываются ценны также, как и мнения специалистов. Согласитесь, это тоже достойно изучения, хотя бы с точки зрения того, как с этим бороться.
==================================
Я до такого глубоко не залезал. Но если всё действительно так, то это ужасно: некомпетенция правит бал и пытается вылезти наверх.
Это надо либо уничтожать накорню, либо менять место обитания. Если такой процесс идёт по все планете, то нас спасёт только евгеника.
A
Aeskathon
как раз об этом то никто и не забыл и на этом строилось все обоснование.
все последние почти 100 страниц только об этом и говорим, что при достаточно большом количестве экспирементов будут наблюдаться и вероятности и частоты и периоды, это и будет та самая модель тервера
А вот и нет.
Вы тоже не понимаете разницы между относительной частотой и просто частотой? А это лампочка и апельсин. Даром, что слова одинаковые.
A
Aeskathon
все последние почти 100 страниц только об этом и говорим, что при достаточно большом количестве экспирементов будут наблюдаться и вероятности и частоты и периоды, это и будет та самая модель тервера
Извиняюсь за даблквот.
Выпадать может так:
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
... (и т.д. до бесконечности)
Относительная частота — 1/6, как и считаталось.
Период по ФФ - 6
Период реальный — 12
Я в таком результате наблюдаю полный крах модели ФФа.
M
Madmax1975
Вы - коммунист?
Я соскочил на пионерской стадии. А Вы?
Г
Голуб Миру
Да и вообще, мы тут все в шоке, ваш горе-дуэлянт (вы же его секундант) Dr. Тарингейл попытался, нет! оспорил переодичность Периодической системы Дмитрия Ивановича Менделеева, как равно осприл и переодичность наступления дня и ночи! лешил нас всех радио и TV, объявив эти процессы случайными!!! Что с
этим прикажите делать? согласиться с этим?
M
Madmax1975
А что вы хотите этим сказать?
Задворки-с
k
kuzbasis
че за мода у великих ученых на вику ссылаться,в голове знаний не хватает что-ли
Ф
Филлип Филлипыч
Вы тоже не понимаете разницы между относительной частотой и просто частотой? А это лампочка и апельсин. Даром, что слова одинаковые.
Давайте, объясните нам. Тут уже был один специалист по цитрусовым
Выпадать может так:
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
... (и т.д. до бесконечности)
Относительная частота — 1/6, как и считаталось.
Период по ФФ - 6
Период реальный — 12
Я в таком результате наблюдаю полный крах модели ФФа.
У синусов тоже период и 2пи и 4пи и 6пи, ну и так далее...
Я наблюдаю крах тригонометрии...
Г
Голуб Миру
Я до такого глубоко не залезал.
а зря, возможно вы бы поняли всю глубину катастрофы /иначе этот лженаучный беспредел назвать не могу/
Г
Голуб Миру
Вы тоже не понимаете разницы между относительной частотой и просто частотой? А это
лампочка и апельсин. Даром, что слова одинаковые.
Выпадать может так:
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
112233445566
... (и т.д. до бесконечности)
Относительная частота — 1/6, как и считаталось.
Период по ФФ - 6
Период реальный — 12
Я в таком результате наблюдаю полный крах
модели ФФа.
Ворос остался открытым... что делать?
k
kilobde
Только с приходом татаро-монголов. Да и то, чистили морды и при них представителям Евросоюза на северо-западе. Задворки-с
Г
Голуб Миру
ГТА4 уже про битьё морд высказывался. Вывод - если и два диплома, то оба купленные.
во-первых, где вы нашли "про битьё морд"?
во-вторых, быть может вы мне ещё за юриспруденцию ответите?
в смысле формулирования мысли и крючкотворства
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 02:36]
Г
Голуб Миру
[Сообщение удалено пользователем 21.02.2011 02:34]
Ф
Филлип Филлипыч
Я соскочил на пионерской стадии. А Вы?
соскочил с комсомольской стадии
A
Aeskathon
Я наблюдаю крах тригонометрии...
У синусов период И 2ПИ, И 4ПИ, И 6ПИ И так далее. И это ВСЁ период.
А в том, что я написал на прошлой странице 6 — НЕ ПЕРИОД.
че за мода у великих ученых на вику ссылаться,в голове знаний не хватает что-ли
Срань господня, что Вы несёте?...
Если Вы не в курсе, то ссылка на авторитетный источник гораздо ценнее, чем взятые из какой-то там головы знания. Не верите? Взгляните на список источников любой научной работы. Там нигда нет ни одной ссылки на голову.
лженаучный беспредел назвать не могу/
Я вижу лженаучный беспредел со стороный ФФ и ВС с поддакивающим Вами. При полной некомпетентности всех вас троих в обсуждаемой теме.
Ворос остался открытым... что делать?
Я скажу, что делать.
http://wwwrus.imm.uran.ru/MySite/Public.aspx?accou...
Это главный математик города. Пусть ФФ отправит ему свою бредятину, а мы посмотрим, что он ответит.
M
Madmax1975
с приходом татаро-монголов
Они приперлись в 13-м. А Крак - де - Шевалье - 12-й. Хорош уже на татар всех собак вешать
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.