Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
Г
Голуб Миру
да уж...200
ИТОГО в сухом остатке....что достанется нашим детям-внукам при таких лжераскладах?
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 00:07]
A
Aeskathon
Господа, Вы вообще не собираетесь на мои вопросы отвечать?
V
Vitaly Sun
Я задал ФФ внятный вопрос про формальное определение периодического процесса.
Там где-то есть мой формальный ответ на формальный вопрос...страничке на 190..
A
Aeskathon
есть мой формальный ответ на формальный вопрос...страничке на 190..
Я на крота похож? Потрудитесь скопипастить, пожалуйста.
V
Vitaly Sun
От пользователя: Vitaly Sun
Там где-то
есть мой формальный ответ на формальный вопрос...страничке на 190..
Я на крота похож? Потрудитесь скопипастить, пожалуйста.
АБАЛДЕТЬ!!! пАкАление НЕКСТ НАВСЕГДА...................диплом или дисер тоже сразу написать за тебя........
A
Aeskathon
АБАЛДЕТЬ!!! пАкАление НЕКСТ НАВСЕГДА...................диплом или дисер тоже сразу написать за тебя........
У Вас явно проблемы с разграничением своей и чужой работы при заранее заданных целях. Но не бойтесь, я поясню.
1) Для меня разбирательство в этом всём деле не является полезным трудом
2) Я на страничке 190й не участвовал в дискуссии.
3) Судя по уровню Вашей аргументации, Вы не знаете что такое "формальный ответ", поэтому поиск упомянутого Вами ответа для меня будет похож на поиск чёрной кошки в тёмной комнате, при том, что её там нет
Поэтому я жду Вашего изложения своего "формального ответа".
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 00:23]
Г
Голуб Миру
Я на крота похож? Потрудитесь скопипастить, пожалуйста.
нет так не пойдет... вот так ворвался в тему , вырвал из конкста для себя какие-то отрывочные сведения...делает выводы...позвольте ...на основании чего?
200 страниц темы, где-то в приближении к стопятидесятой стр. начался "спор с без правил", вперед!!!
появятся вопросы по существу ...плиз
Ф
Филлип Филлипыч
Гуманитарное? Не лезьте не в свои сферы. Засмеют.
Давайте по-существу...
Я задал ФФ внятный вопрос про формальное определение периодического процесса. Но он не хочет
отвечать.
Вы уверенно утверждали, что процесс НЕ периодический безо всяких определений.
Болеее того, Вы не видите явных логических ошибок в рассуждениях ФФ. Я сначала думал, что Вы хотя бы физик. Но теперь я вижу,
что это невозможно. Ни один естественник не допустил бы такого насилия над здравым смыслом. Позорище.
В чем ошибки? При чем "хотя бы физик"?
Чем это изнасиловали ваш "здравый смысл"...
Мы еще ничего серьезного не обсуждали, а вы уже мозг сломали.
Давайте по-существу... А то у вас "спор без фактов", одни сопли...
Р
Рейвольт ААронович
Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала от меня. Догоняя, она почти прокричала:
-Как это «одной страной»?!
- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
- Обалдеть! – только и смогла промолвить Настёна
Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:
- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!
- Они самые…
Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы? Раньше я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по методике Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже Задорнову в страшном сне присниться не могло…
- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
- Да, знаю… Был какой-то СССР…. Потом развалился. Ну, я же не знала, что от него столько земли отвалилось…
Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день, но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались. Настя поехала в налоговую, а я в офис. Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…"
Bravo, GTA!
Ржал, правда, втихомолку - ребенок спит...
A
Aeskathon
200 страниц темы, где-то в приближении к стопятидесятой стр. начался "спор с без правил", вперед!!! появятся вопросы по существу ...плиз
Вопрос по существу: Ваше образование? Я его уже задавал, но Вы не соизволили ответить.
V
Vitaly Sun
Поэтому я жду Вашего изложения своего "формального ответа"
КТО-ТО идиота изображает?
ПЫСЫ Читай с первой страницы последовательно...
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 00:27]
A
Aeskathon
Вы уверенно утверждали, что процесс НЕ периодический безо всяких определений.
Прекрасно. Вот определение: "периодический процесс — это функция f(t,x), где t - время, x - вектор, в т.ч. и с 0 координат, для которой существует t0 из R+, что при любом t1 f(t1,x)=f(t1+t0,x)"
Выпадение шестёрки этому определению не подходит, поэтому это не периодический процесс.
Г
Голуб Миру
Ваше образование? Я его уже задавал, но Вы не соизволили ответить.
высшее экономическое (СОВЕТСКОЕ+рашкино)
высшее юридическое (СОВЕТСКОЕ + Российское)
A
Aeskathon
ПЫСЫ Читай с первой страницы
последовательно...
Мне заняться больше нечем? Я на посты вашей некомпетентной троицы не успеваю отвечать.
Ну, я Вам задам тот же вопрос, что и остальным: Ваше образование?
Ф
Филлип Филлипыч
ПЫСЫ Читай с первой страницы последовательно...
Щас Вас обвинят в "травле" "большово учоного" ...
A
Aeskathon
высшее юридическое (СОВЕТСКОЕ + Российское)
Мгм. Спасибо за честный ответ.
Может, тогда, Вы не будете претендовать на лучшее понимание области, в которой Вы экспертом не являетесь?
A
Aeskathon
Щас Вас обвинят в "травле" "большово учоного" ...
От Вас, ФФ, я жду ответа аж на три вопроса:
1) Вы уже дадите формальное определение периодического процесса?
2) На каком основании Вы подменили относительную частоту просто частотой?
3) Как разрешается противоречие, подмеченное в Ваших постах Тарингейлом?
Г
Голуб Миру
Может, тогда, Вы не будете претендовать на лучшее понимание области, в которой Вы экспертом не являетесь?
ммм ну как вам сказать....вообще, обратите внимание на название темы
V
Vitaly Sun
Ну, я Вам задам тот же вопрос, что и остальным: Ваше образование?
Ответы:
1. А тебя собственно никто ни о чем не спрашивал...Тем более не заставлял отвечать с определенной скоростью
2. ПТУ, меня всегда в детстве убивало, почему у всяких разных вузовские значки с буквами разными, а у отца фигня кака-то с буквами ТУ, потом дальше научился читать ВТУ получилось, потом МВТУ - все равно фигня - техническое училище какое-то????
Ф
Филлип Филлипыч
Выпадение шестёрки этому определению не подходит, поэтому это не периодический процесс.
То есть для вас становятся непериодическими (непредсказуемыми, случайными) процессы с изменяющейся тактовой частотой, как то:
смена дня и ночи, работа двигателей с переменными оборотами, любые асинхронные процессы, частотномодулированные процессы: радио-телевидении ну и огромная куча всего остального...
Я правильно вас понял?
Г
Голуб Миру
Спасибо за честный ответ.
Врать не обучены, лже-... не признаем - нещадно линчуем...
A
Aeskathon
ммм ну как вам сказать....вообще, обратите внимание на название темы
Тема за 200 страниц явно переросла в нечто иное, не имеющее отношение к теме.
Вы высказывали своё мнение по некоторому вопросу, в котором Вы не являетесь экспертом. А когда пришёл эксперт с отличным от Вашего мнением, Вы стали отстаивать своё. Не аргументируя, но яростно. Вы действительно считаете, что так и надо? Мы всё-таки не в суде.
1. А тебя собственно никто ни о чем не
спрашивал...Тем более не заставлял отвечать с определенной скоростью
Хорошо. Я задал вопрос, но не получил ожидаемого ответа. Буду ждать ответ.
2. ПТУ, меня всегда в детстве убивало, почему у всяких разных вузовские значки
с буквами разными, а у отца фигня кака-то с буквами ТУ, потом дальше научился читать ВТУ получилось, потом МВТУ - все равно фигня - техническое училище какое-то????
Вы таки ПТУ закончили или Бауманку?
Окей, пусть будет Бауманка. Специальность?
И всё таки, Вы правда не можете отличить лампочку от апельсина?
A
Aeskathon
смена дня и ночи, работа двигателей с переменными оборотами, любые асинхронные процессы, частотномодулированные процессы: радио-телевидении ну и огромная куча всего остального...
Я правильно вас понял?
Не для меня, ФФ, по определению.
Вы просили определение? Я Вам его дал. Оно Вас не устраивает? Давайте другое.
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 01:03]
k
kilobde
Цитата:От пользователя: SSWWLL
Ордынцы вообще на Русь сами совались редко. Как правило, только под контролем русских князей и в составе княжеских дружин.
Ну вы даёте!
Бедные ордынцы...
А не скажите, кто кому вассалом был? Орда русским или русские Орде?
Русские князья были в вассальной зависимости от Ордынских царей.
Это что-то меняет?
Орда берёт дань, берёт рабов, а вы пишите - "совались редко", " под контролем русских князей". Какие князья, какой контроль?
Разбегались по лесам в страхе, слышав лишь слух, что татары едут! Рады бы спрятаться за каменными стенами, да нет их. А вы - контроль...
Ну, гражданской войной междоусобицу я бы не стал называть. Князей, конечно, монголы прорядили, но не настолько же, чтобы они перестали конфликтовать друг с другом. Постоянно ездили в Орду, капали друг на друга, просили поддержки себе и наказания соседу.
Ну ездили в Орду. Дальше-то что? Что это должно доказывать?
Князья в Орде набирали дополнительную военную силу для борьбы со своими соперниками. Чем это отличается от других случаев найма?
В научной статье одной недавно прочёл, что монголы именно запрещали строить мощные каменные крепости. Если найду ту статью, приведу ссылку. Почему запрещали, имхо, тоже понятно. Зачем им лишнее беспокойство в виде мощных укреплений у своих вассалов, против кого укрепления? - первый вопрос хозяина вассалу.
Монголам-то эти стены как помешали? Они жили за тысячу километров.
С другой стороны, если бы русские князья очень хотели строить каменные стены, чем монголы могли помешать русским?
Ф
Филлип Филлипыч
Вы просили определение? Я Вам его дал. Оно Вас не устраивает? Давайте другое.
Например, так:
Периодический процесс, это процесс повторяющий свое фазовое состояние через определенные промежутки.
Промежутки времени будут частным случаем.
Могут быть и расстояния, другие частоты, иной вид структурирования.
Именно в этом смысле ТВ и определяет относительную частоту появления события (если сам процесс получения результата принять как тактовый - т.е. один результат за один период).
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.