Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Как сказать, как сказать. После феерического позора с тервером Родион, например, попытался отказаться от своих слов и перестал здесь появляться. Не исключено, что до него даже что-то дошло, но, конечно, он никогда в этом не признается :lol:

Вся эта "технологическая платформа", "обустройство" и "инфрастуктура" при отсутствии непрерывной заботы угаснет достаточно быстро [век-другой от силы], а при беспрерывной перекопке и застройке старого новым и того быстрее. Ничего не останется от нынешних зданий-сооружений, всяческих дорог и сотовой связи :-) в нынешнем виде.
Делаем вывод: Что толку от этих европейцев? Ну и далее...

точно также скоро наши потомки, те которые выживут, будут говорить о нас....
нынешняя цивилизация уже вступила в стадию саморазрушения :ultra:

Если европейская цивилизация падет, ее материальные следы исчезнут, а после этого в европу приедут, скажем, эскимосы и заново построят там техническую инфраструктуру, то эти эскимосы, действительно, именно так и будут говорить друг другу: "от европейцев ничего не осталось, нам пришлось все строить заново". И будут презирать европейцев, которые самостоятельно умудрились развалить собственные технологии. Не вижу никаких противоречий с тем, что сказал я.


Ей уже пару веков, если не больше, предрекают саморазрушение, эти пророчества уже успели всем наскучить :lol:

А уж стоны, издаваемые старперами, о непременной скорой кончине окружающего их мира вообще вечны:

"К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок"
— Папирус Присса, примерно 3350 г. до н.э

«Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру»
— Надпись на горшке, найденном в Месопотамии. ок. 3000 до н.э.

«У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция... »
— Глиняная табличка, найденная там же. 2800 год до н. э.

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна. »
— Гесиод, ок. 720 до н.э.

«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие. »
— Сократ, ок. 380 до н.э.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 15:46]

"Военно-инженерное дело интересно в своем опыте по восстановлению и ПОРЧЕ путей", - пишет тов. Сухов В. Г. в своей работе "Развитие военного искусства в ХХ веке", изданной в 1930 году в г. Москве. Знамо дело, брешет, ибо SSWWLL в 2011 году в Екатеринбурге на форуме сказал - железные дороги красные не портили.
Особенно умиляет пассаж про семьи рабочих. Какая трогательная забота. Это фигня, что есть в городе нечего и завод все равно без тока, сырья и инженеров стоит. Зато на месте. Только голод даст о себе знать - тут семья рабочего сходит на завод, полюбуется на него - то и полегчает.


Элементарно, Ватсон - это было не организованное отступление, а паническое бегство.


Было бы то, что Антанте резко стала пофигу Россия с ее провинциями.


Как фамилия владельца шахты влияет на территориальную целостность страны?


Опять пошли сказки про супер-пупер эффективную чудо-экономику СССР. Не было такого. Ни в 1945, ни в 1990. За войну СССР с превеликим трудом наклепал 100 с маленькими копейками тысяч танков. США, не напрягаясь, наклепали те же 100 тысяч, но уже со средними копейками. А еще англичане тысяч 25 сваяли. И где тут могучесть сталинской экономики? Где "больше"? И это я еще немцев не посчитал :-)


Именно.


Да вот не пофиг, кому они принадлежат?


Как - есть масса вариантов. От "сразу все" до "никогда ничего". Причем, что характерно - для последнего варианта гражданскую войну можно не устраивать. И даже власть свергать не обязательно.
С каких денег - тут вариантов нет. У государства один достойный упоминания источник доходов - налоги. С тех самых фабрик, кои принадлежат тем самым иностранцам.

Вы имеете доказательства, что эти стоны необоснованны? :-D

Если они обоснованны, это означает, что с течением времени мир становится все хуже и хуже, чего, на самом деле, не происходит.

Почему же не происходит? Вполне. Список людских пороков все ширится, число праведников все уменьшается. Разве это не очевидно? :-)

:lol: :lol: :lol: Ну да, вопрос в критериях.

-38...

Именно, что понаслышке. Он здесь даже не был, я уверен.

Мы с вами как раз имеем больше права рассуждать об истории России. Просто потому, что мы здесь живем.

И нам не нужны рассуждения разных там лягушатников.

Насилие в политике оказалось, однако, продолжением насилия, являвшегося на протяжении веков неотъемлемой частью русской жизни. Как пишет в своей книге Русское несчастье Элен Каррер д'Анкос, «беспримерное несчастье этой страны кажется загадкой всем, кто изучает ее судьбу. Пытаясь разобраться в глубинных причинах этих вековых бед, мы выявили роковое звено: злосчастную связь между завоеванием или удержанием власти и политическим убийством – индивидуальным или массовым, реальным или символическим. <...> Эта давняя традиция сформировала коллективное сознание, в котором нет места мирному политическому сосуществованию»6.


Царь Иван IV, прозванный Грозным, уже тринадцати лет от роду приказал в 1543 году рвать собаками своего первого министра князя Шуйского. В 1560 году он впал в мстительную ярость из-за смерти жены: в каждом подозревая потенциального предателя, он, идя как бы концентрическими кругами, истреблял не только своих реальных и мнимых врагов, но и их близких. Его личная гвардия опричников получила право сеять индивидуальный и коллективный террор. В 1572 году Иван казнит опричников, потом убивает своего родного сына, наследника престола. При его царствовании окончательно оформляется крепостное закабаление крестьянства. Петр Первый был не менее жесток с заклятыми врагами России, аристократией и собственным народом и так же не остановился перед уничтожением своего сына-наследника.

Одновременно с этим во Франции произошла Варфаламеевская ночь. Было зверски убито не помню сколько гугенотов, в том числе женщины и дети.
Но "франкским немцам" можно, они же демократичные...

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 21:28]

Еще не подготовлена почва. Вот, стараются...Выпускают "черные книги коммунизма", например.
Тарингейла, например, уже обработали.

Самокритика - вещь хорошая...
:lol:

Да, не понравилась.

А вам - нравится?

У вас, видимо, склонность к самообгаживанию.

"Неблагородное" и "расчетливое" - разные вещи. Я не говорю, что Колчак на коленях умолял пощадить его.

-37

Пацталом!
:lol:

А в Североамериканских соединенных штатах рабство когда было ликвидировано? Ась? (для тех, кто не знает - в 1856 или 1865г., точно не помню)

Во Франции крепостное право было убрано в 14 в., при Железном Короле Филиппе.
Зато потом, в колониях, демократичные лягушатники отрвались...Там не то что крепостные, там просто рабы были (неофициально, конечно). Вплоть до 20 века.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 21:24]

Очередная ошеломляющая глупость, раскрывающая превратность ваших представлений об истории. Каким именно образом "жить здесь" помогает в историческом исследовании? Что, березки в лесу ему про жертв гражданской войны что ли расскажут? :lol:

Со стороны, наоборот, виднее, потому что не связан зарубежный исследователь никакими стереотипами, которые вдалбливаются в совков с детства и мешают - как мы прекрасно видим на форуме - воспринимать объективные данные.

Вот вы, как услышали про "Черную книгу коммунизма", сразу, на уровне по-моему подкорки, среагировали и принялись искать аргумент, по кторой ее можно не рассматривать. Нашли очередной псевдоаргумент: ее, видите ли, написал иностранец. И что, иностранцам нельзя писать труды по истории России? С чего вдруг?

Ваше сознание деформировано совком, вы просто не в состоянии, к сожалению, воспринимать объективную реальность.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 23:47]

Все рабы у них были импортные, граждане США и Франции рабами не были! Россия же делала рабов из собственных граждан. Читайте хоть, на что отвечаете:



[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 23:45]

Эти Индусы им благодарны ?

<img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/072b4690..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">

Речь шла о том, стали бы или не стали англичане обустраивать Россию. На примере Индии мы видим, что англичане обустроили гораздо более чуждые по менталитету страны.

Что касается расстрела из пушек - эта картина называется "Подавление индийского восстания англичанами». Лично я был бы очень доволен, если бы именно так, из пушек, англичане в ходе обустройства России расстреляли лидеров коммунистического восстания Ленина и Сталяна. Это был бы их самый весомый вклад в обустройство России.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 00:04]

Ну, давайте не с них, какая разница? Имхо, ни Польша, ни Прибалтика никогда нашими колониями не были. Мы их всего лишь победили в войнах. Вот если бы ещё и пользу из победы извлекли, кроме прорубания "окна" в Европу...Нет, не сплыла. Вся культура как была, так и осталась. А захват Индии происходил на фоне существования её цивилизации, поэтому говорить, что всё технологическое развитие Индии обязано своим существованием европейцам - не верно. Достаточно того, что порох европейцы переняли от мусульман, а те, в свою очередь, от Китая с Индией. Так что кто кого снабжал технологиями, ещё тот вопрос. Так можно договориться до того, что "вся технологическая платформа" Прибалтики с Польшей создана Российской империей, ведь "железные дороги, города в современном представлении" - построены за последние три-четыре века.

Ну вы даёте! От того, что мы живём здесь, а не там, мы не сделались умнее. Рассуждать об истории России, имхо, лучше всё же человеку, изучавшему её историю, а не просто местному аборигену.Это религиозные войны, т.е. совершенно другое.Нет, мне тоже не нравится. А куда деваться, если эта фраза справедлива?
"Да, азиаты мы .." (с)
В жестоких войнах это помогает. В мирное время это тормозит развитие. Дуализм. :-)

Имхо, в применении к Колчаку эти слова - синонимы.Конечно, феодалы и помещики везде одинаковы, но на Востоке, имхо, всё же более варвары к своему народу. Негров не берём, они - не свой народ.